特朗普為什麼如此親俄？ 2025-05-05 16:18 貓哥的視界 作者：花貓哥哥 來源：貓哥的視界 文章已獲授權 白宮的一場爭吵，再次讓特朗普登上了世界輿論的風口浪尖。 當大家都還津津樂道澤連斯基的硬氣的時候，很多人其實忽視了——特朗普的發飆，是在澤連斯基罵了普京是“殺手”之後，才發生的。 好像特朗普的發飆，是因為澤連斯基對普京不敬…… 在二人吵崩之後，特朗普還專門放話：澤連斯基，別再說普京壞話！ 說實話，特朗普親俄不是秘密，可是這親得有點太厲害了吧？ 為了敵人的名譽，竟然把盟友罵一通？ 那麼，特朗普為何有這樣的親俄態度？他的想法來自哪裡？ 他親俄到底是出於私人交情，還是出於國家戰略？ 1 英國綏靖的真相 講一段歷史。 20世紀30年代，歐洲的政治局勢越來越緊張。 英國首相阿瑟·尼維爾·張伯倫成為了這一舞臺上最引人注目的角色。 當時一戰也不過剛剛結束十幾年，整個歐洲都還還沒從戰爭帶來的慘重傷亡中緩過來—— 除了一個國家：德國。 德國作為一戰的戰敗國，死了700萬人，賠款1320億馬克，國家被肢解，軍力被限制。 屈辱的現狀讓所有德國人都憋著一股氣。 這股氣在希特勒上臺後，演變成為了強烈的復仇主義。 這個時候，當時的世界老大——英國的態度就很關鍵了。 按照一般人的想法，老大帝國在面對老二挑戰的時候，應該第一時間把對手摁死在搖籃裡，防止對手坐大。 但是呢？ 英國首相張伯倫卻採取了一種綏靖政策。 所謂綏靖，是指以退讓妥協來安撫對手、避免戰爭。 面對希特勒，張伯倫可以說是綏靖得毫無底線。 1935年，希特勒宣佈，德國國防軍的人數已增至三十萬。 按照《凡爾賽和約》的規定，德國的軍隊規模被嚴格限制在十萬人以內。 對於這種公然違約的行為，張伯倫只是抗議了幾聲了事，連制裁都沒制裁。 同樣是1935年，德國成為了繼日本之後的第二個退出國際聯盟的國家。 至此，德國不再受任何條約約束，自由擴充軍備。 張伯倫還是不管。 1936年，希特勒命令軍隊進入了萊茵非軍事區。 這個區域本來是法國為防備德國突然襲擊而設立的緩衝地帶。 德國進入後就會徹底打破歐陸均勢，徹底毀掉凡爾賽合約的政治遺產。 然而，張伯倫還是不吭聲。 1938年德國吞了奧地利。 張伯倫還覺得“希特勒吃飽了就該消停了”，還是無動於衷。 甚至在1938年慕尼黑會議上，德國向捷克斯洛伐克提出土地要求。 張伯倫竟然瞞著捷克斯洛伐克，把捷克的蘇臺德地區割讓給德國。 回國後的張伯倫居然還舉著協議高喊：“我帶回來一代人的和平！” 結果呢？ 這個協議只持續了不到一年。 1939年3月，希特勒撕毀慕尼黑協議，直接派兵佔領了整個捷克斯洛伐克。 都到了這個時候了，張伯倫還在議會說：“希特勒先生向我保證過……” 最後，1939年9月1日，德國突然襲擊波蘭，張伯倫才被迫向德國宣戰。 但在長達8個月的時間裡，英國一直處於“假戰爭”狀態，並沒有和德國交火。 事後，很多歷史學家都認為，英國其實有多次機會能夠阻止德國的擴張，但張伯倫的軟弱和退讓反而助長了希特勒的野心。 如果張伯倫能硬氣一點，沒準這場死傷上億的浩劫，根本不會發生。 哪怕到現在，提起這個人，大家的普遍認知也都是這是個SB。 一個政客居然這麼天真，認為對希特勒妥協就會獲得和平。 但是問題在於，這不科學啊！ 張伯倫作為一個政治世家出身的政客，怎麼可能連這點事情都看不明白？ 張伯倫的父親曾經擔任伯明翰市市長和內閣殖民地大臣等職，他的哥哥奧斯汀曾擔任郵政總局局長、財政大臣、印度大臣、掌璽大臣、外交大臣和第一海軍大臣等職。 張伯倫自己，也是從議員、後座議員、財政部長一路幹上來的。 要論從政經驗，其實並不缺乏。 那為啥張伯倫還這麼天真，對希特勒綏靖呢？ 有沒有可能，這本來就是張伯倫計劃的一部分？只不過大家都沒看懂？ 我們先來看看，當時的英國，處於什麼狀態？ 雖然英國在世界霸主的位子上坐了一百多年，但在當時，挑戰者也層出不窮地冒出來。 19世紀初，美國的工業產值，已經超過英國，成為新的世界工廠。 20年代，蘇聯崛起，成為資本主義世界的夢魘。 30年代，德國納粹黨上臺，開始撕毀凡爾賽合約。 這一個個對手，都不是省油的燈。 擺在英國面前的有兩條路： 第一條，綏靖，等著德國和蘇聯翻臉。 因為倆國家意識形態是絕對矛盾的，翻臉是早晚的。 第二條，強硬，和德國PK。 以英國當時的實力，是可以把德國摁死的。 但問題在於，拍死德國英國也要付出巨大的代價。 無論是美國，還是蘇聯，都會趁勢崛起，取代英國的霸主地位——這並不符合英國的利益。 所以，張伯倫選擇了綏靖政策。 收縮力量，透過犧牲捷克斯洛伐克，引誘德國和蘇聯開戰（捷克斯洛伐克和蘇聯非常近），那不就可以禍水東引了？ 等蘇聯和德國打得兩敗俱傷，英國再出來摘桃子，這才是最正確的策略。 退一萬步說，就算蘇聯贏了或者德國贏了，也只是在陸地上稱霸，沒法對擁有制海權的英國造成威脅。 能對英國的制海權和全球殖民地有威脅的，只有美國。 英國必須保住自己的海上力量，才能應對美國的挑戰。 可是萬萬沒想到，自己的身體已經支撐不了自己的綏靖路線了。 身患癌症後，張伯倫被迫辭職，丘吉爾上臺。 英國一改過去的綏靖路線，對德採取強硬立場，與德國爆發全面戰爭。 哪怕是法國投降之後，希特勒拼命向英國人搖橄欖枝，希望與英國和談—— 德國二號人物甚至親自駕駛飛機飛到英國謀和，丘吉爾也不為所動，誓言要與德國戰鬥到底。 結果呢？ 拼盡全力打敗德國之後，整個英國也精疲力盡。 不僅全球的殖民體系分崩離析，而且英鎊也被美元替代，英國將全球頭號霸主地位拱手讓給美國。 回過頭來想想，站在英國的立場，到底誰的策略是對的？ 100年過去了，現在的世界，和當年何其相像？ 美國仍然是世界霸主，但力量已經衰落，力不從心。 中國快速崛起，在大洋的一邊低調發育。 工業總產值不僅遠遠超過美國，甚至已經是整個西方製造業的總和。 俄羅斯正在歐洲折騰。 2008年打喬治亞，奪取南奧塞梯和阿布哈茲。 2014年吞併克里米亞，佔領烏克蘭東部頓巴斯地區的一部分。 2022年全面進攻烏克蘭。 唯一區別是，當時的英國走的是先綏靖（張伯倫）、再強硬（丘吉爾）的路線。 現在的美國，走的是先強硬（拜登）、再綏靖（特朗普）的路線。 但拜登也不想想，美國還有強硬的本錢嗎？ 每年上萬億的財政赤字，對外負債高達30多萬億，怎麼能長期維持幾百億幾百億地給烏克蘭援助？ 特朗普對這一點看得就很清楚，上臺後馬上回到綏靖路線上。 通過出賣烏克蘭的利益，換取俄烏戰爭的停戰，收縮力量，專心應對中國的崛起。 這就是特朗普，從歷史中學來的經驗和教訓。 就算有人罵特朗普是“當代張伯倫”，也無法動搖特朗普的綏靖決心。 2 親俄情節 除了綏靖戰略起了作用之外，特朗普本身，其實也有著“親俄”情結。 我們都知道，特朗普的女兒叫伊萬卡。 但很多人不知道的是，Ivanka這個名字，其實和Ivan同源，就是個典型的俄式名字。 比如俄羅斯的一種核彈，就叫大伊萬。 為啥特朗普的女兒起了一個俄式名字呢？ 就是因為特朗普的前妻伊凡娜，就是捷克人，而且還是斯拉夫人。 他們結婚的時候，捷克還是社會主義國家，是蘇聯的小弟，蘇聯的影響非常大。 哪怕後來他和伊凡娜離婚，現在的妻子梅拉尼婭，出生於南斯拉夫，也是斯拉夫人。 所以，家庭環境中的斯拉夫文化，潛移默化地影響了他對俄羅斯的親近感。 不僅如此，特朗普的商業帝國的發展，也高度依賴俄羅斯資本。 1991年蘇聯解體時，特朗普敏銳嗅到東歐劇變中的商機，計劃在莫斯科建造"世界最高建築"，併為此多次密會俄羅斯建築大亨。 雖然該專案最終流產，但由此在俄羅斯搭建的人脈網路，卻保留下來了。 後來，90年代和2000年代，特朗普兩次資金鍊斷裂。 幾乎沒有金融機構願意借錢給特朗普，兩次都是來自俄羅斯的神秘資金救了他。 比如特朗普大廈。 1998年才剛剛做完原址拆除，就是靠著來自俄羅斯的資金，2001年就開業了。 特朗普大廈76樓至83樓可供出售的單位中，有三分之一是俄羅斯或與俄國有關的人或公司持有的。 再比如2008年受次貸危機影響，特朗普在佛羅里達棕櫚灘的專案瀕臨破產。 這時候，一位俄國寡頭，德米特里·雷波諾列夫投了8000萬美元幫助特朗普渡過了難關。 雷波諾列夫，就是普京的好朋友。 這種深度利益捆綁，構成理解其政治決策的關鍵暗線。 這使得特朗普在政策制定中天然傾向於改善美俄關係，以維護自身商業利益。 當然，除了資金的關聯，來自意識形態的好感也是特朗普個人親俄的根源。 特朗普與普京的意識形態高度一致。 兩人同為右翼保守主義者，推崇強人政治、反對全球化、抵制多元文化，並在多個領域展現高度共識： ——特朗普和普京都有強人政治與反建制立場。 比如特朗普多次公開稱讚普京的“高效領導力”，普京透過強化中央集權鞏固俄羅斯政權。 這種對治理模式的推崇，使特朗普將普京視為政治榜樣。 看看特朗普現在的集權政策，是不是在學普京？ ——特朗普和普京都反全球化，支援經濟民族主義。 特朗普認為全球化削弱了美國製造業，普京則因俄羅斯在全球產業鏈中的邊緣化地位對全球化持批判態度。 兩者均主張透過保護主義政策重塑國家經濟主權。 ——特朗普和普京都想捍衛基督教文明。 特朗普強調白人基督教文化在美國的主體性，普京則推行以“東正教—斯拉夫文化”為核心的新保守主義。 兩者共同反對LGBT權利和移民政策帶來的文化衝擊。 普京甚至立法禁止同性宣傳，這一直是特朗普想做而做不了的事情。 所以，“普京國師”杜金曾評價： “特朗普與普京的關係，是保守主義者在國際舞臺上的天然同盟。” 所以，普京一直是特朗普的偶像。 2007年，普京當選時代年度人物的時候，特朗普還曾經專門給他寫了三封信，表達了自己的崇敬之情，儼然一個小迷弟。 以至於後來環球小姐決賽時，特朗普特意把地點放在了莫斯科，並且寫信邀請普京去觀賽。 好不容易當上了總統，特朗普更是對普京表現出一種特別的“推崇”。 德國前總理默克爾在自己的回憶錄裡提到過，特朗普曾問過她很多關於普京的事情，比如普京的性格、他和默克爾的關係等。 默克爾甚至直言，特朗普對普京的態度更像是“粉絲見偶像”。 特朗普甚至公開誇過普京，說他是“非常強硬而偉大的國家領導人”。 不知道大家注意沒有，特朗普這樣逮誰都能罵一通的人，居然從來沒有罵過普京。 當然，普京也沒有嘲諷過特朗普。 甚至在澤連斯基和特朗普2月28日吵崩了之後，特朗普還專門放話： 澤連斯基，別再說普京壞話！ 這怎麼看，都像一個維護偶像的粉絲做出來的事情啊！ 現在知道為啥民主黨一直在炒作特朗普“通俄門”了吧？ 實在是因為特朗普和俄羅斯真的有不清不楚的事情。 3 戰略表演 戰略的需要疊加特朗普本身的“親俄情節”才是導致特朗普現在表現如此親俄的原因。 其中美國的戰略需求才是決定性的。 與100年前相比，現在的美國大致相當於當時的英國。 俄羅斯大致相當於丐版的德國，中國就是一個加強版的美國。 當年的英國執行先綏靖後強硬的路線結果失去了世界帝國。 現在的美國執行先強硬（拜登）路線，已經讓俄羅斯與中國越走越近—— 想想100年前如果德國與美國搞在一起，對於當時的大英帝國絕對是一場噩夢！ 所以，對於美國而言，光戰略收縮還不夠，還要拆毀中俄聯盟。 特朗普很清楚，俄羅斯對美國來說，只是廯疥之疾，中國才是美國的心腹大患！ 中國不僅想把美國掌握的工業明珠科技明珠都薅下來，而且還有能力徹底改變美國主導的國際秩序！ 對這樣一個對手，如果把俄羅斯逼到中國那邊了，怎麼得了？ 中俄實在是太互補了！ 西伯利亞的石油天然氣經過管道進入中國，轉化為汽油、柴油、煤油以及塑膠、化纖、瀝青等等化工品。 俄羅斯國家原子能公司向田灣核電站輸送的濃縮鈾，支撐著長三角萬億級工業帶的能源需求。 俄羅斯對中國來說，就是個十全大補丸。 美國對付中國已經夠費勁了，如果中國再獲得一個天降血包，怎麼可能贏？ 特朗普學張伯倫戰略收縮，是為了讓對手們互相打的，不是讓對手勾結到一起發展的！ 所以，特朗普必須幾乎以一種跪舔的方式，去拉攏俄羅斯，拆散中俄。 看似特朗普跪舔普京有點丟人，但為了離間中俄，特朗普還是願意做的。 所以，當特朗普在白宮大談他和普京的關係有多好時，這位商人總統已經完成了他最得意的戰略表演。 這種親俄傾向既是商業基因的遺傳密碼，也是綏靖謀略的再次閃光，更是重構世界秩序的冒險嘗試。 在這場令無數人猝不及防的“變色龍”表演中，再次揭示了帝國博弈的終極真相—— 沒有永恆的敵人，只有永遠的利益。
