最富的省,最窮的省,都繃不住了

|凱風
不以GDP總量簡單論英雄。
人均GDP、人均收入,是衡量一地真實發展水平的重要指標。
人均GDP代表的是財富創造能力,人均收入衡量的是居民收入水平。
只有人均GDP、人均收入“雙高”,才是真正的“民富”之地。

01

誰是人均GDP第一省?
內地共有31個省份,包括4個直轄市,京滬津都是城市型政區,不宜與普通省份同等比較。(參閱最新全國100強城市排行)
拋開京津滬,人均GDP最高的是江蘇16.3萬元),站上發達經濟體2萬美元的門檻。
最低則是西北的甘肅,僅為5.3萬元,約為江蘇的1/3,相當於10年前全國平均水平。
這是2024年全國內地各省份人均GDP排行:
總體來看,人均GDP最高的5個省:江蘇、福建、浙江、廣東、內蒙古。
最低的5個省:甘肅、黑龍江、廣西、貴州、吉林。
其一,江浙比廣東更富裕,並不出人意料。
同為發達地區,江蘇、浙江發展相對均衡,江蘇“十三太保”全部躋身百強市,民富指數相對較高。
與之對比,廣東地理環境多樣,既有富可敵國的珠三角,也有廣袤的粵東西北,存在一定短板。
其二,內蒙古人均GDP何以力壓山東?
不只是內蒙古,就連下轄的鄂爾多斯市,人均GDP也力壓京滬,位列全國第一。
答案也不復雜:家裡有礦。
內蒙古煤炭、石油、天然氣資源一應俱全,煤炭、稀土、錫礦、石墨、螢石產量位居全國第一,資源型產業很容易壯大GDP總量。
其三,工業大省人均GDP普遍更高,農業大省相對較低,能源大省居於兩者之間。
作為世界製造第一大國,我國擁有眾多萬億級大產業,工業能創造更大的附加值,帶動省域經濟崛起。
農業大省肩負起糧食安全的重任,但農業體量相對有限,勞動生產率相對較低,人均創造的經濟增量也相對有限。
能源大省,藉助煤炭、石油、有色金屬等大宗商品,能迅速做大經濟總量。
但經濟總量卻未必能轉化為更強的生產力,容易陷入“資源詛咒”。

02

誰是人均收入第一省?
如果說人均GDP衡量的是一個地方的整體富裕程度,人均收入則是更接近於現實的“民富”指標。
一般而言,人均收入明顯低於人均GDP,這一比值全國平均為43.1%,最高的省份達到57%,而最低的僅有35%。
原因在於,GDP總量由政府稅收、企業利潤和勞動者報酬構成,屬於居民收入的,只有勞動者報酬及轉移性支付這一部分。
這是2024年內地各省份人均可支配收入排行:
其一,從人均收入來看,排在前列的清一色都是沿海省份,浙江超過江蘇,拿下了省級層面(不含直轄市)的第一。
浙江不僅人均收入更高,而且城鄉差距、地區差距全國最低,被賦予建設共同富裕示範區,不是沒有理由的。
2024年,浙江全省城鄉居民收入差距僅到1.83,全國為2.3
地市間居民收入最高最低倍差為1.53,而廣東、江蘇均超2倍。
其二,各省人均收入明顯低於人均GDP,資源型省份差距更大。
內蒙古、陝西、山西等一些資源型省份靠著採礦業迅速做大稅收和GDP。
但礦產創造的收入,更多體現在政府稅收、企業利潤層面,能惠及普通勞動者的相對有限。
當然,家裡有礦,財政充盈,並非不能讓全國市民共同受益。
充沛的財力完全可以轉化為招商引資的動力,當無數城市為債務困擾,資源型城市反而有了輕裝上陣的可能。
其三,人均GDP、人均收入雙雙墊底的,不是地理環境複雜的西藏、青海,也不是人口流失嚴重的東北,而是甘肅。
在古代,隴西地區曾經富甲天下,河西走廊更是絲路要道,甘肅曾經也闊過。
但到了近現代,甘肅受制於位置偏遠、生態脆弱、地理環境複雜、產業結構單一、新興產業欠缺等問題,經濟相對單一。
雖說西藏青海同樣面臨類似問題,但兩地人口體量有限,且獲得大量轉移支付支援,人均GDP並不算太低。

03

哪些地方,人均GDP、人均收入雙高?
以人均GDP10萬元、人均收入超5萬元,作為“高收入省份”的標準。
內地31個省份中,只有京津滬三個直轄市+蘇浙粵三個省份能夠躋身其中,稱得上真正的“民富”之地。
如果將標準放寬,人均收入降到4.5萬元,那麼福建也符合這一標準。
不難發現,這7個省份都有一些共同特徵:都是經濟大省、轉移支付淨貢獻大省和民營經濟大省。
再加上山東的話,東部8省市經濟體量佔全國近半壁江山,財政收入佔比約6成,地方對中央財政淨上繳中貢獻近9成。
此外,從人均角度來看,遼寧並沒有想象的那麼沒落,人均GDP位居中游,而人均收入則躋身Top10之列。
同樣,重慶綜合競爭力的與日俱增,也是不爭的事實。
人均GDP突破10萬元,人均收入逼近前十,是否還需要大量轉移支付,值得討論。
西藏、青海等地,得益於各類轉移支付的幫扶,人均指標比想象中的更為樂觀。
反倒是人均GDP、人均收入雙雙墊底的甘肅、貴州等地,或許還需要更多來自國家層面的支援。
好文推薦


相關文章