中國留學生因涉嫌使用ChatGPT被校方懷疑作弊並開除!

From:Panopath過來人
ID:Panopath_liuxue
自ChatGPT誕生以來,就一直爭議不斷。它結束了很多不必要的重複工作,受到了廣大學生的一致喜愛,也因此將它引入到了日常的學習工作中。
起初,這個舉動受到了一眾老師學校的反對,然後,他們自己就也用上了。
然而什麼時候什麼地方可以用,用到什麼程度也還是一個具有爭議的討論——然後,就有人踩雷了!
前段時間,一名中國留學生因涉嫌在考試中使用ChatGPT被校方懷疑學術不端,作出開除決定的案件,再次掀起不小的風浪。
這位中國留學生在收到校方通知時,收集多種證據自證清白,但始終求告無門;無奈之下,只能一紙訴狀將學校告上法庭,要求賠償57.5萬美元、恢復學籍且公開賠禮道歉。
(Source: MPR News)
當代留學生使用ChatGPT真的不要太常見,很多美國大學也允許學生和老師在學術誠信框架內使用ChatGPT協助學習但被判定使用ChatGPT學術不端,自證清白也沒用,依舊要面臨開除的終局,這又要如何破局?
中國留學生
因涉嫌使用ChatGPT被開除
涉嫌使用ChatGPT被開除的這位楊姓中國留學生,原本計劃在今年畢業後,尋找一份教授的工作。33歲的他,已經擁有了猶他州立大學經濟學博士學位,事發之前,正在明尼蘇達大學公共衛生學院攻讀健康經濟學博士學位。但自明蘇尼達大學對他作出開除決定後,這些畢業規劃都懸而未決。
(Source: MPR News)
這件事最初可追溯到2023年8月,三年級在讀的楊同學,只需要透過一場線上考試並完成論文後,就可以順利博士畢業,但他自己也沒想到,竟在這場考試中出了意外。
就該場線上考試,校方明確表示
允許學生參考論文、筆記以及教材,但禁止使用ChatGPT等AI工具。
但在考試結束後,Hannah Nieprash教授指控他在考試中使用ChatGPT作弊,聲稱四名教職人員一致認為楊同學的考試成績不符合學校要求,並建議將其進行開除。
該教授將楊同學的兩份作業樣本和考試內容進行對比,認定考試內容不是他自己寫的,最明顯的使用專案符號和副標題這兩個方面,且答案和題目相關度不高,或涉及了日常課程中未提及的主題。
(Source: MPR News)
在接到涉嫌學術不端的通知及原因後,楊同學第一時間提出了多個問題點,並提交諸多證據證明自己並未作弊,比如學校反饋他的答案和ChatGPT回答內容完全一致,但他自己嘗試輸入和提問了十次,每次反饋的內容都是不一樣的。
但學校學生行為審查小組在重新調查後,依舊未撤銷指控,並作出了開除的決定,楊同學也因此成為了明蘇尼達州第一位因涉嫌AI而被開除的學生。
據統計,在2023-24學年期間,明蘇尼達大學發現了188名學生使用AI,從而作出了學術不端的決定,約佔雙城校園所有已確認學術不端案件50%。
和學校溝通未果,楊同學不僅面臨著要失去自己辛辛苦苦讀出來的博士學位,還會面臨因失去簽證而被遣返回顧的窘境。無奈之下,他只得向州法院提起訴訟來維護自己的權益。
(Source: MPR News)
在訴訟中,楊同學表示,學校學生行為審查小組透過存在“程式缺陷、依賴篡改證據以及拒絕提供充分通知和答辯機會”的不當程式,不公平公正地判定他存在學術不端;
指控學校開除所依據的證據是被篡改過的證據,並要求學校賠償57.5萬美元,恢復其學籍並公開賠禮道歉;此外,楊同學還單獨針對Hannah Nieprash教授提起了誹謗訴訟,要求賠償76萬美元。
目前該案件還沒有相關定論,楊同學到底是否能夠拿回自己的博士學位也未可知。但可以確定的是,ChatGPT在現在的學生群體中,的確是不可或缺的存在。
ChatGPT宕機,
留學生天塌了!
當Final季碰到ChatGPT宕機,崩了的是ChatGPT,崩潰的是留學生…
去年12月12日上午,OpenAI突然官宣,ChatGPT全線癱瘓。全球的學生都被嚇壞了,一覺醒來,全球學術水平下降幾萬倍的節奏

(Source: 小紅書)
正值Final季,期末趕Due的留子們直接天塌了,卡著DDL癱瘓,寫到一半“導師”突然沒了,全球留子都在社交平臺上各種發瘋:
接受不了,但還能忍一忍版:
一覺醒來,全球學術停擺,全球學術水平下降十倍!
Final季的ChatGPT也太容易崩了,而且最近好像笨笨的,記性不好,也不會關聯上下文,一套指令要反覆發才可以。
其他活的AI也能用,但準確度完全比不上ChatGPT,只能等等了…
下定決心開始幹活,結果開啟之後發現崩了。
(Source: 小紅書)
馬上命都要沒了版:
下午3點交論文,上午ChatGPT通知“放假半天”?
歷史紀錄怎麼消失了?重新整理也沒反應?還有4個Final沒考呢啊啊啊啊啊!!!
投簡歷投到一半,直接崩了…
好不容易寫完一份半中半英的超爛稿子,打算美美指揮ChatGPT翻譯下,自己再秀秀改改潤色下,結果ChaGPT宕機了…自己翻譯了兩個小時,朋友告訴自己好了,連忙敢去潤色,才用了半個小時就被ChatGPT告知又崩了…尊貴的VIP距離DDL只有30min了…
好在大概過了4個多小時,OpenAI官宣ChatGPT恢復正常,也算是解救了全球廣大留子於水深火熱之中。
作為當下學習趕Due的最佳夥伴和“學習導師”,ChatGPT在留學生中的使用頻率真的不要太高。不少美國高校如今也開始擁抱ChatGPT,但使用AI被判定學術不端的例子也不在少數
很多留子都面臨一個相同的問題:如何有效使用ChatGPT,在提升學習效率的同時,避免被誤認為學術不端呢?
留學生應當如何
有效使用ChatGPT
美國大學現在對ChatGPT的態度,已經不再是剛剛問世時的抗拒,相反,還有些大學已經開始主動擁抱ChatGPT等AI工具。
舉個栗子
比如,哈佛大學在去年10月官宣,為學生提供OpenAI的ChatGPT Edu的使用權,透過對AI的擁抱,讓學生更好地掌握在不斷變化的世界中取得成功所需的知識;
(Source: The Harvard Crimson)
耶魯也是如此,去年8月,耶魯宣佈將投入超過1.5億美元支援教師、學生和員工參與AI,幫助社群開發、使用和評估AI,並將其應用於以前所未有的速度和規模實現突破性研究。
(Source: Yale University)
各大學對ChatGPT等AI工具的態度轉變,也代表著留學生可以透過使用AI工具這樣的方式,來提升自己的學習效率。但畢竟此前因使用AI被判定為學術不端的情況,並不是個案,如何有效使用ChatGPT,避免學術不端,是每個留學生都要解決的一大問題。
01
首先,需要明確使用目的。
ChatGPT不能代替學生寫作業,只能作為一個輔助學習工具、創意啟發來源工具存在。針對不懂的知識點,可以利用ChatGPT輔助理解、拓展思路,尋求解釋和示例,幫助理解和更好地掌握知識點;在論文寫作需要創意時,也可以利用ChatGPT來獲取靈感,但不能直接抄襲其給出的內容和反饋。
(Source: Infinity Networking)
其次,正確的使用方式同樣重要。
02
在使用ChatGPT後,學生需要對其反饋的內容進行深入思考和分析,再結合自己的知識進行判斷,並將其作為參考融入到自己的獨立創作中。比如,在寫論文時,參考了ChatGPT提供的資料並得到啟發後,用自己的語言和邏輯進行分析和闡述。
同時,如若真的需要ChatGPT提供的某些觀點和資料,務必按照學校的學術規範進行引用和標註。但目前ChatGPT生成內容依舊存在準確性和可靠性的問題,所以引用時還是要謹慎選擇。
(Source: John Horgan)
03
最後,需要了解學術規範。
學生遵守學校的學術規範,是無可厚非的事情,大家需要認真閱讀學校的學術手冊,瞭解學校對使用AI工具的具體規定和要求,明確哪些是被允許的,哪些是違規的。
在使用ChatGPT之前,建議主動和導師溝通,瞭解導師對ChatGPT此類AI工具的看法和意見,確保自己的使用行為是符合導師要求的。
總之,ChatGPT不應當被一刀切地禁止,畢竟合理使用的確對留學生的學習有不小的幫助;但學習是自己的事情,不應當讓ChatGPT“越俎代庖”,畢竟ChatGPT只是一個工具,未來漫長的學習之路,還是要靠我們自己。
Reference:
https://www.mprnews.org/story/2025/01/17/phd-student-says-university-of-minnesota-expelled-him-over-ai-allegation


微信又雙叒叕改版啦,
置頂公眾號變成了星標,
加了星標,
才能不錯過我的每一次推送和福利呀。

加星標方法

美西
郵輪
邁阿密

夏威夷
美國簽證
阿拉斯加

相關文章