GoogleAds新規砍向“廣告壟斷”！出海開發者這三類操作立即停手

點選藍字關注我們

Enjoy Global

新增微信 nowiski 進入出海政策討論群，每日同步Google Play、App Store等平臺開發者政策，研究解決方案

對於出海開發者而言，Google Ads 是獲取海外使用者、拓展市場的重要渠道。然而，政策的變動往往牽一髮而動全身。4月中旬，Google 對 “不公平的優勢” 政策進行更新，此次調整將深刻影響出海開發者的廣告投放策略與業務發展。

從模糊到清晰的邊界劃定

Google 此次 “不公平的優勢” 政策更新，核心在於對廣告投放規則的進一步細化，將原本模糊的限制變得清晰明確。在過去，舊政策僅僅籠統地禁止 “利用 Google 廣告網路在競價中獲得相對於其他參與者而言不公平的流量優勢” ，這種模糊的表述在實際執行中依賴人工稽核，導致違規判定邊界不清晰，開發者常常難以準確把握尺度。

而新政策則直擊痛點，明確將 “試圖在單個廣告位置中展示多個廣告來宣傳您的業務、應用或網站” 列為典型違規行為。這一規定意味著，Google 將採用更為精準的演算法監控，一旦發現同一廣告主透過多個賬戶在同一關鍵詞下投放廣告，甚至覆蓋搜尋結果前幾位，形成 “壟斷式流量攔截”，都將被認定為違規。例如，某出海遊戲開發者為了提高曝光量，使用多個賬號在同一熱門遊戲關鍵詞下大量投放廣告，佔據搜尋結果的前三位，這種行為在新政策下將被嚴格禁止。

Google 做出這樣的調整，背後有著深層的生態平衡邏輯。一方面，防止頭部開發者或企業透過 “廣告矩陣” 等手段擠壓中小開發者的曝光機會，確保競價廣告市場的公平競爭環境。另一方面，提升使用者體驗，避免使用者在搜尋過程中被同一品牌的大量廣告重複轟炸，從而維護搜尋結果的多樣性和實用性，增強使用者對 Google 廣告系統的信任。

那些容易踩坑的行為

多賬戶廣告矩陣的風險

多賬戶運營是許多出海開發者擴大廣告覆蓋面的常用手段，但在新政策下，卻隱藏著巨大風險。以某工具類 App 為例，其透過 10 個子賬號在同一關鍵詞下密集投放廣告，成功佔據搜尋頁前 5 個廣告位。然而，這種看似高效的推廣方式，很快觸發了 Google 的違規檢測機制，最終導致所有關聯賬戶連帶封禁。

Google 的演算法識別邏輯十分複雜，它會從廣告素材的相似度、投放時間、競價策略、IP 地址、支付資訊等多個維度進行分析，一旦發現多個賬戶存在高度關聯且有違規傾向，就會採取嚴厲措施。因此，開發者在運營多個賬戶時，必須避免關鍵詞高度重疊，可採用 “品牌詞 + 競品詞 + 功能詞” 的分層策略，合理分配各賬戶的投放重點。同時，建立嚴格的賬戶許可權分級體系，使用不同的支付方式和 IP 地址管理子賬戶，降低被判定為關聯違規的風險。

聯屬營銷的合規雷區

聯屬營銷（Affiliate）在出海推廣中應用廣泛，但新規下，品牌主需要承擔更大的合規責任。如果聯營渠道私自違規投放，比如未經授權使用品牌主的素材，卻未宣告合作關係，一旦被 Google 發現，品牌主將承擔連帶責任。例如，某電商出海品牌與多家聯屬營銷渠道合作推廣商品，其中部分渠道為了追求效果，擅自使用品牌主的獨家圖片和文案，且未標明 “affiliate” 標識，最終導致品牌主的 Google Ads 賬戶受到警告。

為應對這一風險，開發者在技術層面，可透過 UTM 引數追蹤所有聯營渠道流量，即時監控異常投放情況；在合同層面，要在聯營協議中明確禁止多廣告位投放等違規行為，並約定高額違約金；此外，還應要求聯營渠道透過 Google 的 Affiliate 認證，確保其具備合規投放的資質。

動態搜尋廣告的濫用隱患

動態搜尋廣告（DSA）雖然能自動抓取頁面生成廣告，提高投放效率，但也存在濫用風險。由於其自動生成的特性，可能會導致同一頁面多個變體廣告同時展示，違反新政策規定。比如，某內容類應用在使用 DSA 時，因未及時管理，出現多個相似廣告在同一搜尋結果頁展示的情況。

為防範此類問題，開發者應限制 DSA 的投放比例，建議不超過總廣告預算的 30%，並定期檢查自動生成的廣告內容，及時刪除重複或低質量素材。同時，利用工具最佳化素材質量，減少對廣告數量的依賴，提升單個廣告的競爭力。

7 天視窗期的應對策略

當開發者的廣告投放行為觸發違規時，Google 並非直接封禁賬號，而是會先標記並觸發 7 天警告期。在這 7 天內，開發者需要迅速刪除違規廣告，並完成整改，否則將面臨賬號永久封禁的嚴重後果。

若開發者認為判定有誤，進行申訴時，提供充分的證據是提高成功率的關鍵。具體而言，需要準備詳細的整改日誌，記錄違規廣告的刪除時間、修改內容；繪製關聯賬戶關係圖，清晰說明各子賬戶的許可權分配和管理機制；提供聯營渠道管控證據，包括聯營協議、素材稽核記錄等；必要時，還可提供由第三方機構出具的廣告投放合規性證明。

Google 的演算法監控主要從廣告位密度、賬戶關聯性、使用者行為訊號三大維度展開。廣告位密度方面，同一搜尋頁中同一主體的廣告出現≥2 次即會觸發預警；賬戶關聯性透過 IP、支付資訊、素材相似度等判定多賬戶是否屬於同一主體；使用者行為訊號則關注廣告點選率異常情況，如 CTR > 15% 可能被判定為誘導點選。開發者需要了解這些監控維度，針對性地最佳化廣告投放策略。

從防禦到主動最佳化

在新政策環境下，開發者應將重心放在單廣告位價值最大化上。採用 RSLA（響應式搜尋廣告），透過動態組合標題與描述，提升單一廣告的覆蓋關鍵詞範圍，提高廣告的精準度和吸引力。同時，加強廣告文案的 AB 測試，不斷最佳化廣告文案，提高點選率和轉化率。此外，注重落地頁最佳化，確保落地頁內容與廣告承諾一致，為使用者提供良好的體驗，從而提高廣告的質量得分。

競價策略方面，避免使用 “儘可能多轉化” 模式，因為這種模式容易引發多廣告位競爭，增加違規風險。建議改用 “目標每次轉化費用” 模式，精準控制廣告投放量，在保證效果的同時，降低成本。也可探索 “目標廣告支出回報率（ROAS）” 策略，實現投資回報的最大化。

建立完善的聯屬營銷風控體系，需要從多個環節入手。在合作前，對聯營渠道進行嚴格的資質稽核，要求其提供營業執照、稅務登記證等資質證明；合作過程中，所有投放素材必須透過品牌主稽核，並新增 “affiliate” 標識進行備案；利用 UTM 引數即時監控流量來源，一旦發現異常投放，立即採取措施；制定詳細的違規處理流程，確保在 7 天警告期內完成整改，將損失降到最低。

提前佈局應對變化

未來，Google 廣告政策將朝著更加智慧化、嚴格化的方向發展。AI 稽核的深化應用是必然趨勢，2025 年起，Google 很可能引入多模態 AI 模型（如 Gemini），從廣告圖文、落地頁、使用者行為序列等多個維度進行關聯性分析，打擊更為隱蔽的 “軟性壟斷” 行為。例如，透過影像識別技術檢測廣告中是否包含未授權的品牌標識，利用語義分析識別廣告文案中的虛假宣傳或誤導性表述。

在生態位爭奪方面，合規化競爭將促使開發者從 “流量劫持” 轉向 “使用者體驗最佳化”。開發者應加強內容營銷，透過部落格、影片等形式提供有價值的深度資訊，提升品牌公信力；鼓勵使用者生成內容（UGC），增強使用者粘性；積極佈局私域流量，透過郵件營銷、社群運營等方式建立自有使用者池。

對於中小開發者而言，新政策帶來了挑戰，也創造了機會。政策對頭部玩家的流量壟斷限制，為中小開發者打開了新的發展視窗。中小開發者可聚焦長尾關鍵詞，進行精準滲透；採用 “微網紅 + 效果廣告” 的混合獲客模式，降低對單一渠道的依賴；加大技術創新投入，開發 AI 驅動的廣告最佳化工具，提升運營效率。

Google Ads “不公平的優勢” 政策更新是出海開發者必須重視的行業變化。只有深入理解政策內涵，及時調整廣告投放策略，建立完善的合規體系，才能在激烈的海外市場競爭中立於不敗之地，實現可持續發展。

—END—

出海政策精選文章：