自從德州和佛州提出了一些限制華人買房的提案後，俄亥俄州的議會最近也提出了類似的限制華人買房的提案（HB1和SB88）。這些提案將禁止所有列為美國敵對國家的公民或實體在關鍵基礎設施或軍事設施25英里之內的房地產（根據俄州立法服務委員會Ohio Legislative ServiceCommission的評估報告，25英里的範圍將涵蓋俄州絕大部分的土地）。提案上列的敵對國家包括中國、伊朗、俄羅斯、古巴、委內瑞拉、北朝鮮，提案一旦透過所有來自這些國家沒有加入美國籍的移民包括綠卡持有者和工作簽證H1B持有者都將不能在俄州買房，州參議院的提案SB88還要求已經擁有房產的這些國家的移民必須在兩年內把房產出售。
作為政治立場中偏保守的我看到這個法案後的第一反應是它會讓來自中國的尚未入籍的新移民很難在俄州立足，進而讓華人數量減少，華人社群逐漸萎縮，所以應該反對。另一些反對提案的人士說這是種族主義Racism，我開始還不太認可，因為提案上針對的群體來自各個種族（比如俄羅斯人是白人，古巴人是西班牙裔），雖然提案發起人的內心出發點可能有種族因素，但在字面上不易證明提案是針對華人群體的。
幾天前俄州的有關華人組織邀請到了德州眾議員吳元之（Gene Wu）來介紹一下他領導德州華人反對類似提案的經驗，吳議員的談話啟發了我這個理工男從歷史的角度來認識這個提案，確實受益匪淺。根據吳議員的思路，我對一百年前的移民土地法（Alien Land law）的歷史做了點粗淺的研究，發現歷史還真是在不斷重複：1913年California的Alien Land law現在已是史學界公認的針對日本人的法案，但是法案通篇沒直接提日本人，而是說所有不能入籍的移民（aliens ineligible for citizens）不能擁有土地。但是因為之前已有其它法案阻止亞裔移民入籍(包括1882年的排華法案)，所以實質上這個法案是針對當時不少擁有農田的日本移民的（當然包括華人的其他亞裔移民也受影響）。後來加州當時的總檢察長Ulysses Webb在一次講話中也進一步證實了這個動機：“這個主題所有相關法案，不管是州還是聯邦層面的，它們的法理一直都是，現在也是，對某些種族的不歡迎”（“The fundamental basis of all legislation upon this subject, state and federal, has been, and is, race undesirability.”）。
1920年一個白人女子指著反日本人的橫幅(圖片來源：Fotosearch/Getty Images)
透過這一對比，不難看出俄州現在的提案，用的幾乎是1913年移民土地法的同一套路，只不過把不能入籍的外國人換成來自敵對國家的移民。這種拙劣的效仿不禁讓我想起了電影《天下無賊》中葛優的一段經典臺詞：“我最煩你們這些打劫的，一點技術含量都沒有”。
電影《天下無賊》中葛優的經典臺詞(圖片來源：Youtube)
已經入籍的朋友不要以為這個法案對自己不會有影響，因為歷史上的排華排日本人法案都是步步遞進變本加厲的：一旦這個法案透過，下一步會有人說，既然綠卡持有者不讓買房，為什麼要讓入籍的華人買房，剛入籍的華人和綠卡持有者有什麼本質區別，不就是一張紙（入籍證書）嗎，誰能證明他們就比綠卡持有者忠誠？而且實際操作中，很多賣房子人怕麻煩，可能乾脆就把所有買房的華人甚至亞裔人排除在外。歷史已經再次證明了這個擔憂不是杞人憂天：自從1913年加州的移民土地法通過後，開始有些日本移民想走側門透過讓自己的美國公民的子女買土地的方法間接買地，但後來又有法案修正堵上了這個“漏洞”，即不讓年輕的日裔美國公民買地。在這種日趨嚴重的排日氛圍下，遇上珍珠港事件這種導火索，把美國的日裔居民直接送進集中營的做法就不足為奇了。
至於提案中提到的所謂national security concern，吳議員覺得這是提案者找的藉口。我也非常同意：在洲際導彈出現多年後的今天，我們不難用常識判斷一個普通的民居能對national security產生多大的威脅？
吳議員作為政治圈內人還告訴我們提案的號不是隨機的，有時是有寓意的。俄州的這兩部提案一個是HB1，另一個是SB88，1和88在中華文化中是很好的數字，所以不排除這兩個提案的發起人用這兩個數字來侮辱華人的可能。
以上就是我對俄州提案認識轉變的原因。以史為鑑，我希望在美的華人能和我一起反思日裔僑民從被禁止買地到被關進集中營的歷史，高舉反種族主義的大旗來阻擊HB1和SB88這類提案，這樣既能點破提案發起人的伎倆，也能敲醒一些不明就裡跟著起鬨的cosponsors。黑格爾說過：“歷史總是會不斷重複的，只不過第一幕是正劇，以後的都是鬧劇”。如果在美的華人能夠認識到這些提案的嚴重性，團結起來，我們一定會把某些齷齪政客的表演變成鬧劇！
參考文獻：
1.https://eji.org/news/californias-alien-land-laws/#:~:text=After%20the%201882%20Chinese%20Exclusion,land%20over%20to%20the%20state.
2.https://encyclopedia.densho.org/Alien_land_laws/