眾所周知，美國有一個《梅根法案》，所有的性犯罪者都將被公示，任何人都可以查詢自己家附近是否居住著性犯罪者。
但是，俄勒岡立法機構正在推進一項立法，以“減少性犯罪者風險評估的積壓案件”為由，將性犯罪者的名單隱藏，從而保護性犯罪者，讓俄勒岡州成為性犯罪者的“庇護州。”
根據現行法規，到 2026 年 12 月 1 日，所有在俄勒岡州生活、工作或就學的 12500 名登記在冊的性犯罪者需要接受風險評估，以確定其再犯可能性。然而，由於人手不足和資金短缺，俄勒岡州假釋委員會表示無法在截止日期前完成評估，因此支援修改立法，以減少工作量。
這兩項立法分別是：SB821法案和SB820法案。
-
參議院第 821 號法案（SB 821）：取消 2026 年 12 月 1 日的評估截止日期，不再強制完成所有積壓案件。
-
參議院第 820 號法案（SB 820）：減少評估物件，僅對 35 歲以下且已有兩次或以上性犯罪記錄 的罪犯進行風險評估。
如果法案透過，數百名登記在冊的性犯罪者將不需要重新評估，導致大量罪犯的風險等級無法準確分類。
俄勒岡州假釋委員會主席 約翰·貝利（John Bailey） 在參議院司法委員會作證時表示：“委員會從未獲得足夠的資金來滿足這一期限。即便目前有大量資源投入，也無法讓我們滿足這一期限。” 他強調，縮小評估範圍是解決積壓問題的可行方案。
根據 SB 820，性犯罪者風險評估的積壓案件預計將從 12,500 人減少到 3,700 人，減少一半以上。然而，批評人士認為，這項法案可能會讓高風險性犯罪者繼續在社會中自由活動，而政府卻無法掌握他們的風險等級。
商業推廣
反對
對受害者和社群是極大威脅
這一立法計劃迅速引發了社會各界的憤怒，尤其是性侵犯倖存者及兒童保護組織，他們認為削減評估標準會讓高危罪犯得以逃避監管。
性侵受害者組織領導人考特尼·蓋爾布里奇（Courtney Gelbrich） 表示：“這只是讓表面的問題消失，但問題的本質永遠不會消失，反而會變得越來越糟。”
性侵犯倖存者丹妮爾·圖多爾（Danielle Tudor） 也表達了類似的擔憂：“如果這些法案在本屆立法會議上獲得透過，我們將永遠無法重新獲得對性犯罪者登記冊及其運作方式的監督或權力。”
兒童保護倡導者簡·門多薩（Jane Mendoza） 進一步警告：“如果允許暴力、高風險犯罪者參加我的訓練、比賽和披薩派對，我就無法保護孩子——這是不可接受的。”
恐慌
兒童沒有安全感
據報道，由於俄勒岡州的評估積壓問題，一名從紐約州搬到俄勒岡州的 3 級性犯罪者（最高風險級別） 目前仍未被分類，這意味著該州執法部門無法明確該罪犯的高風險程度，也無法對其實施必要的監管。
根據 SB 820 號法案，該男子可能永遠不會接受評估。門多薩對此感到極度擔憂：“當我得知孩子們在訓練期間成對去衛生間，而與此同時，俄勒岡州卻未能對這名 3 級性犯罪者進行評估，這讓我感到震驚和恐懼。”
批評者認為，該法案的出臺是對公共安全的一種妥協，而不是解決問題的真正方案。俄勒岡州的許多居民質疑：
-
為何政府無法提供足夠資源來按時完成評估？
-
為何高危罪犯能夠因程式問題逃避重新評估？
-
立法者是否在犧牲公眾安全，以減少行政負擔？
俄勒岡州作為加州的鄰居，其在極左的道路上比加州還誇張，最早實施大麻合法化，最早實施迷幻藥合法化，甚至已經實現了毒品合法化，成為全美首個毒品合法化的州。
加州在政策方面則一直跟隨俄勒岡州，只是目前還沒有實現毒品合法化。如今，俄勒岡州再次開創先例，要給性犯罪者除罪，這將使得俄勒岡州成為全美首個性犯罪者的庇護州。
如果俄勒岡州的兩個法案透過，那麼加州恐怕也不遠了。