
大家好,我是包爸。
今天想和大家聊聊,最近鬧得沸沸揚揚的#迪士尼女孩跳車#事件。
不知道大家關注了沒有,先和大家簡單說下。
一個6歲小女孩在迪士尼玩時,為了撿髮箍中途跳車,結果被後車拖行、碾壓。

根據網友的發帖,現場畫面讓人不忍直視,女孩腿被完全壓在車底下。


影片更是觸目驚心,像我這種有娃的家長,完全不敢看下去,太痛心了。
最終導致,該遊玩專案暫停運營,小女孩腿骨折,打了兩根髓內釘。

剛看到新聞時,以為大家會和我一樣,擔心小女孩的安危,但開啟評論區後,我驚呆了。
很多人都在罵小女孩,說她是熊孩子,害人害已。



指責因為女孩導致專案停運,很多在外面排了3、4個小時的人,都白等了。

氣憤的網友把火力對準了受害女孩,罵得比較難聽。極端的甚至口出惡言,出現了讓人生理不適的厭童言論。



從網路上的聲音來看,好像小女孩就是活該。
但今天,我想冒著鋪天蓋地的罵聲,說點掏心窩的話,孩子真的就是罪魁禍首嗎?
不想看文字的妞們,也可以直接看影片👇🏻

販賣快樂的地方,
不快樂了,該找誰賠?
首先,很多人憤怒、罵人、甚至網暴小女孩,是因為她耽誤了大家時間,擾了別人的快樂時光。
在這個號稱世界上最快樂的地方,她讓所有人不快樂了。
但小女孩的身份和大家一樣,也是遊客,她也是來玩的,最後卻出現了意外事故。
遊客被耽誤了時間,小女孩被壓斷了腿,而事故的發生地——迪士尼卻完美隱身了。
甚至收穫了一眾網友的同情和支援。

這件事,迪士尼就一點責任沒有嗎?
和大家聊下我親身經歷的一個事。
有一年,我帶孩子去遊樂園玩,快輪到時,突然專案停了,在外面等了40多分鐘,當時大家心情也是比較急躁的。
但很快工作人員就出來了,解釋是有孩子手機掉了,工作人員幫忙撿手機耽誤了時間。
然後跟大家道歉,並給等待的遊客,都發了快速通道卡,彌補大家的時間。
丟手機的孩子也出來跟大家鞠躬道歉,大家都很體面的處理完了這個小插曲。
這個事被妥善解決,是因為園方及時出面了,安撫了被耽誤的遊客。
而反觀這次事件,網友和遊客憤怒,是因為無緣無故承受了過失,而且沒有人為此承擔責任。
遊客沒有得到安撫和賠償、甚至一個解釋都沒有。
迪士尼官方,也完全沒有對此次意外作出解釋和回應,甚至在事故發生的第2天,就宣佈恢復正常運營。

園區的不作為,把意外的成本轉嫁到普通使用者身上,而作為負責人-園方卻完美隱身,把戰場留給消費者。
這種犯錯的代價,無論過錯方是誰,園區都應該先第一時間出來安撫遊客,不應該全部由消費者默默承受。
此外,出事的這個專案“熱力追蹤”已經不是第一次發生意外停運了。
有網友爆料,在試執行時,就經常故障。
網上的吐槽也不少,很多人都因為專案故障,被迫等待。

這樣屢次停運的專案,真的安全嗎?設計是否存在安全隱患呢?
為什麼一個孩子,可以在行駛的觀光車中,從安全壓桿中跨越出去?
另外,根據女孩母親的說法,當時孩子坐在最外圍的位子上,從安全壓桿鑽出去時,大人都被牢牢固定在座位上,來不及反應。

不管孩子母親說法是否是真,事故發生後,迪士尼就立起警示牌,要求孩子不能坐在最外圍,這不正好說明當時的確是存在一定安全隱患。
另外,我們從新聞報道中,可以看到女孩下車後,是被後方行駛的第3輛車撞倒的。
那為什麼在第2輛車子經過女孩時,沒有緊急制動?這樣也許,這場事故就可以避免,孩子也不會被生生壓斷腿。


這樣的安全保證,難道不是應該做到的最基本要求嗎?
這次事件,園方是有不可推卸的責任的。
人們對超級IP的無條件信任,對”強者“有意的維護,才是這場網路鬧劇的隱藏真相。
長久以來的信任維護,助長了迪士尼對消費者的怠慢之心,反正不管發生什麼?都會有粉絲買單。

熊孩子還是熊家長?
厭童風正在盛行!
網上也有很多人覺得,比熊孩子更可怕的應該是熊家長。

的確,媽媽沒有盡到監管的責任。讓孩子坐在最外面安全意識不夠,在孩子跳車時也沒有阻止到。
但這樣的過失,不應該受到如此大規模的網路暴力和攻擊。

近年來,我們會看到某些意外導致的悲劇。

就因為受害人是孩子,評論區就會出現指責的言論,要不指責孩子不應該去那裡玩;要不指責家長,沒有好好教育孩子。


但這樣的安全隱患,任何人不小心碰到都會發生意外。
什麼時候,公眾場所的安全責任應該由個人承擔了?
就比如這次的迪士尼事件,很多人指責家長為什麼不看好自己的孩子,在孩子跳車時阻止她。
但從現場影片可以看到,裡面的環境還是很昏暗的,一時不察也是有可能的。
誰也不能百分百保證能第一時間就識別到危險。
再者,孩子,本身就處於懵懂、不成熟階段,活潑好動是他們的天性。
我們要求他們像大人一樣,完美的控制自己的脾氣、心情、行為,本身就不太可能。
我覺得,比起帶著自己的視角去評判社會事件本身的是非善惡,我們更應該去探究發生這場意外的根源、背景和形成機制。
對個體、私權,特別是對弱者,要力求寬容、體諒,對企業、組織、系統、要極盡苛刻、完美。
只有這樣,我們的每個家庭單位,每個人才會被社會最大程度的保護,這才是這個社會進步的表現。

多點寬容,善待的其實是我們自己
說實話,我知道今天文章的立場很可能得罪迪士尼,隨時面臨被刪除的風險,反而是跟著大家一起譴責這對母女是最安全的。
但我始終覺得,這個社會不應該是這樣。
一個欣欣向榮的社會,肯定是對弱者、特別是孩子包容的。
因為孩子代表著未來,也代表著我們。
安全,特別是弱者的安全,是社會發展的必修課。
孩子為什麼能跳車?是不是安全設計出了差錯? 為什麼有人溺水沒人發現,是不是應該設立安全員? 媽媽餵奶沒有空間,是不是要設立母嬰室? 老人上廁所為什麼會摔倒,是不是要設立護欄?
凡此種種,對弱者的維護和考慮,才是我們應該去關心和推進的。
他們現在是弱者,而以後,我們也會成為弱者。
現在對孩子的寬容,就是對善待小時候的我們,也是在善待年老後的我們。
我們要做的應該是去維護弱者的權利,然後對強者組織,更強的監管,這樣才能讓這個社會良性發展,讓我們的社會越來越安全。
多點寬容,多點善意,這個世界才會越來越好。

關注我,跟包媽一起輕鬆育兒
