娃哈哈的瓜，真的是越吃越大。
昨晚，媒體繼續曝出兩大猛料：
1、宗慶後竟然還有3個尚未露面的孩子，一共7個孩子！2、宗馥莉被訴文書曝光，在宗慶後剛去世半年內，就從離岸信託中轉出108.5萬美元！
瓜先挑猛的吃。
昨晚，鳳凰網財經爆料，稱有知情人士透露，包括宗馥莉在內，宗慶後共有7個孩子！
報道稱，2018年，宗家為宗啟騄編寫年譜，年譜是延用傳統習俗，用編年體記載個人生平事蹟，當時明確提到宗慶後在宗馥莉之外，還有6個孩子。
此外，知情人士還透露，此次起訴宗馥莉的3個弟妹均是杜建英與宗慶後所生，網傳宗繼盛2017年出生的資訊不實。杜建英之前，宗慶後早年還與一名員工生有一女，後母女定居美國。而網傳的2017年出生的孩子，生母是另一位年輕員工。此外，還有一位孩子至今沒有現身。
也就是說，除了杜建英的“3J”之外，還有3個孩子也是宗馥莉的“潛在威脅”。
另一邊，宗馥莉在香港被起訴的訴狀也被曝光。南財社得到該文書的電子版。值得注意的是，被告除了宗馥莉之外，還有一家名為Jian Hao Ventures Limited的，在英屬維京群島註冊的公司。
檔案顯示，2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令，以阻止她處置、處理或減少在滙豐銀行以建昊企業有限公司名義開立賬戶的資產價值。
這起糾紛的根源是宗慶後在此前為杜建英三個孩子設立的離岸信託。據媒體報道，2003年，宗慶後曾指使財務團隊，在香港滙豐銀行設立離岸信託，承諾給三個孩子各7億美元。
據《財經》報道，截至2024年初，滙豐賬戶餘額約18億美元（約合人民幣129億元）；截至2024年5月，已有110萬美元被轉出該賬戶。
另外一份報告顯示，自2024年2月2日至同年5月31日，已有約108.512萬美元從該滙豐銀行賬戶中轉出，而不是整數的110萬美元。
也就是說，在宗慶後剛一去世，他子女之間的遺產爭奪戰，就已經點燃了！
而這筆110萬美元的轉出，被外界認為是宗馥莉的試探。宗馥莉方面辯稱，涉案信託賬戶資金是公司海外拓展儲備金，這筆美元的轉賬是用於支付越南工廠裝置尾款，並提供了合同及發票佐證。
目前，宗馥莉與杜建英三個子女的遺產爭奪已經不止是這個18億美元離岸信託資金，還有宗馥莉名下持有的娃哈哈集團29.4%股權。早已不是娃哈哈此前回應的“家族內部事務”。
事實上，回顧今年5月，娃哈哈與與今麥郎的代工風波，背後其實也是宗馥莉與杜建英三子女的鬥爭。
娃哈哈之所以由今麥郎代工，主要是因為娃哈哈關閉了10餘家分廠的生產線。而被關閉的這些分廠有一個共同點：雖由宗馥莉擔任董事長，但在股東或董事中，有娃哈哈“老將”杜建英的身影。
宗馥莉與杜建英“3J”之間正打得火熱，另一邊，宗馥莉更多“弟妹”，或許也在趕來的路上。
根據《民法典》第一千一百二十七條，非婚生子女享有與婚生子女同等權利。
隨著宗慶後更多孩子被曝出，這也意味著，未來，或許這些尚未露面的孩子，也將加入這場遺產爭奪戰。
畢竟，從鳳凰網的報道中來看，其他孩子的母親或許並沒有得到杜建英三個孩子那樣多的財產承諾，也似乎並沒有那麼“視金錢如糞土”。比如此前網傳的宗慶後2017年出生的那個孩子，有娃哈哈老員工爆料，2017年前後，這個孩子生母，曾因對宗慶後給出的“撫養費”不滿，多次在娃哈哈清泰街總部門口鬧事，當時公司還發郵件通知員工避免與其接觸。
如果屬實，這個孩子至今或許仍未成年。
畢竟，萬億家產，有多少人能不心動？