最近宗慶後家族又上了熱搜，我先簡單說一下緣起，作為今後的備忘：
這次事情是由於宗馥莉從香港的一個離岸信託基金裡取出了110萬美元引起的。這個基金的規模是18億美元，是宗慶後為他三個“秘密子女”建立的，本來說每個人7億，因為湊不起錢只有18億，也就是大約每個人6億。但是也不知道宗老是老糊塗了還是過於輕信大公主，這次大公主居然能從裡面取出錢來。這是一件非常嚴重的事情，因為這意味著宗馥莉理論上可以把這18億美元都取出來。
這還了得？宗馥莉之前已經透過狸貓換太子，把宗老的小三以及其他幾個子女的公司都剝離出了娃哈哈，或者讓今麥郎和娃哈哈合作，等於把宗老的其他幾個子女和“小三”踢出了公司。
踢出去也就踢出去了，其他三個孩子以及小三也沒鬧事。但是這次居然要動這18億美元，還給不給人活路了？於是宗老的其他幾個孩子和小媽聯合起來，起訴宗馥莉，要保留這18億美元以及29.4%的股權的四分之三，因為宗老29.4%的股權是平分給四個子女的。
宗馥莉的反擊也很強硬：老爹說了，“境外資產全歸獨女”。至於這29.4%的股權，宗馥莉的律師說該股權早被家族信託隔離，登記在母親施幼珍名下。也就是說，和三個非婚子女毫無關係。
三個非婚子女已經在香港高等法院和杭州中級人民法院分別提起訴訟，官司的爛事咱們先放在一邊。現在我問你們一個問題：在這場爭奪財產的大戰中，你總體上是否支援宗馥莉？
從網上的情況來看，支援宗馥莉的佔大多數。
因為他們，應該很多都是女的，覺得宗老爺子實在太差勁，大渣男一個，和兩個小三有三個孩子，實在太渣了。而且宗馥莉當初在美國留學時，居然是宗老爺子的小三杜建英在照顧她，而且杜建英就在美國大著肚子生孩子。小三欺負原配和嫡長女，居然已經到了如此地步！是可忍孰不可忍！我們決不能讓小三過好，決不能讓小三的子女過好，因為宗馥莉實在是太苦了，太能隱忍了，你能想象這幾十年她是怎麼忍辱副總過來的嗎？
宗馥莉苦大仇深，太值得同情了。一想到宗馥莉這三十多年忍辱負重，不知道會不會有人心疼得落淚
。
挺宗馥莉的另一個重要原因是：如果對小三客氣，以後小三以及非婚子女都能來搶奪財產，這還了得？
第三個原因：宗慶後的三個非婚子女都是美籍。娃哈哈是中國的，中國的資產憑什麼白送給美國人？
但是在老鄧看來，以上三個理由，都經不起推敲。
先說說杜建英，她雖然是宗老爺子的小三，但她是浙大高材生，90年代初進入娃哈哈，為娃哈哈的開拓做出過巨大貢獻。
杜建英為娃哈哈做出的貢獻到底有多大？老鄧覺得至少30%肯定是有的。因為她不僅是浙大的高材生 —- 那年頭本科生很少，何況是浙大 —- 從她幫助宗慶後開拓國內外市場來看，能力絕對是槓槓的。何況她給老宗生了兩個男孩兒，聽聽這倆男孩的名字：宗繼昌、宗繼盛，很顯然，老宗是希望娃哈哈和宗家“繼續繁榮昌盛”。
杜建英還生了女兒，叫宗婕莉。聽聽這名字，老宗多麼希望大公主宗馥莉把她當成親密無間的妹妹。（也有網傳小妹宗婕莉是其他女人所生，比如宗家的小保姆，但這個不重要）
那個年代的很多男人畢竟有傳宗接代的思想，可以想象老宗有了這兩個兒子，心裡的幹勁有多大。可以這麼說，杜建英不僅幫助娃哈哈大力開拓了市場，而且為老宗提供了強大的精神力量。
咱先不說什麼小三不小三，就憑杜建英為娃哈哈做的巨大貢獻，她以及她的孩子，值不值得獲得一部分股權？
回到宗馥莉。什麼隱忍，什麼忍辱負重，什麼委屈，甚至苦大仇深，在老鄧看來都是扯淡。
這是因為：
最大的委屈就是沒錢造成的。
所以公平地看，就算杜建英母子給宗馥莉造成了所謂巨大的精神傷害，那麼請問，杜建英幫助總老爺子打下的廣闊江山，如果都被宗馥莉享用了，是不是等於杜建英給了宗馥莉巨大的物質和精神補償？
這麼裡外算算，宗馥莉真的是“忍辱負重”，“苦大仇深”？
拿著個和宗馥莉共情，在老鄧看來很可笑。很多人因此同情宗馥莉，請問她能給你一分錢嗎？
當然另一方面，和小三以及非婚生子共情，也得不到什麼錢。既然都得不到什麼錢，咱能不能客觀地看這件事？
也就是說，杜建英幫助宗慶後幾十年，為娃哈哈創造了那麼多的利益，就憑這個，就憑現在宗馥莉如此看重這些財產，宗馥莉有什麼理由“忍辱負重”、“苦大仇深”？
另一方面，宗老爺子顯然是希望他的三個非婚子女得到善待的，尤其是兩個已經成年的兒子，宗繼昌、宗繼盛，聽聽這名字，寄託和宗老爺子的多少厚望！宗馥莉固然要考慮母親的敢情，但是正在享受她父親建立的商業帝國的她，對她父親的願望，難道一點都不在意嗎？
就憑這個，你們覺得宗馥莉有沒有人情味？
一句俗語說得好：愛屋及烏，恨屋及烏，宗馥莉如果如此仇視這些小三和孩子，為什麼不連娃哈哈、宗慶後一起仇視呢？
所以我說支援宗馥莉的人，腦子都進水了。
因為支援宗馥莉，意味著不僅要討厭小三，討厭非婚子女，而且更要討厭始作俑者、大渣男宗慶後，對不對？既然娃哈哈是大渣男建立的，他的小三也立下了汗馬功勞。那麼，支援宗馥莉的人顯然應該對娃哈哈恨之入骨才對，至少應該非常厭惡，你說對不對？好吧，那你是不是希望娃哈哈倒閉？但是這樣一來，你是不是又希望宗馥莉倒黴呢？
所以我說支援宗馥莉的人，腦子徹底進水了。
老鄧我，當然希望娃哈哈好。不僅因為它仍然有46%的國資股權，而且就算以後宗馥莉官司打輸了，娃哈哈相當一部分財產歸了老宗的三個非婚子女，我也無所謂。
因為娃哈哈的天下是宗老爺子打下來的，杜建英後來在娃哈哈的發展壯大過程中也立下了汗馬功勞所以從財產角度來說，他們憑什麼不能獲得一些呢？
就憑宗馥莉的“忍辱負重”，就要剝奪這些小三和非婚子女的一切財產繼承權？這麼有道德潔癖，那乾脆把娃哈哈滅了得了。
其實我不想寫這麼多的，因此下面長話短說，說說怎麼看待宗慶後。
一句話：人無完人。
兩句話：宗慶後首先是具有社會責任感、對員工負責的、獲得巨大成功的企業家，在這方面他理應獲得巨大的正面評價。然後，我們可以去批評他的一些缺點和不足。
這裡再說說杜建英。
覺得宗馥莉“忍辱負重”的人，大概覺得杜建英老謀深算、老奸巨猾，甚至是“蛇蠍心腸”。在老鄧看來，杜建英已經做得很好了。
理由有二。
第一，宗馥莉順利接了老宗的班，難道完全是她自己的手段？杜建英是否也“無爭”呢？或者說，在宗馥莉接班的整個過程中，是否也能體現出杜建英的厚道？
宗馥莉接班比較順利，難道完全是她自己努力的結果，就沒有杜建英的厚道在起作用？
有人說這查無實據。好吧，那我說第二條。
第二，宗馥莉“接班”這一年多以來，一直在給杜建英穿小鞋，一直在用各種手段剝奪杜建英及其子女的財產獲得權。可是杜建英說什麼了嗎？她的兩個成年兒子說什麼了嗎？
什麼都沒說。
為什麼？
當然是為了維護宗慶後的形象，維護娃哈哈的大局啊。
而維護大局，難道對宗馥莉不利嗎？
所以從現有的事實來看，除了杜建英作為老宗的小三，為他生了三個非婚子女這個在傳統道德看來是汙點之外（也確實是汙點），杜建英到底做了什麼對宗馥莉不利的事，實在沒看出來。
我們能看到的，是宗馥莉在享用這個由她父親和杜建英一起建立的一個大蛋糕，卻不想給杜建英及其子女分毫。而且宗馥莉這麼做，顯然也違背了她父親的願望。
如果不是宗馥莉動了香港的那個離岸信託，看架勢是想把杜建英及其子女的所有在娃哈哈的財產都剝奪，三個非婚子女也不會起訴她，不會把事情抖出來。
也就是說，如果不是被逼到退伍可退的程度，杜建英及其子女，不可能把這些破事抖出來。
抖出這些破事當然對杜建英們不利，但是對娃哈哈、宗馥莉就有利嗎？各位，難道你們不覺得宗馥莉手段太過毒辣？如此趕盡殺絕，你真的覺得你可以和宗馥莉成為朋友？這對娃哈哈這家企業的形象到底是有利還是不利？
所以這是雙輸。
幸虧這是家公司。要真是一個國家，早就發生你死我活的Z變了。
好了，最後總結一下老鄧的結論：
1、沒必要支援宗馥莉，更不必和她共情。
2、小三行為當然不值得提倡，但事已至此，除非想搞死娃哈哈，否則就應該善待娃哈哈的功臣 —- 杜建英及其子女。
3、和為貴。我相信只有充分具有“和”的精神，娃哈哈的未來才會更好。而在這一點上，宗馥莉顯然應該更加努力。
最後，預測一下娃哈哈的未來吧。
如果宗馥莉不下去，娃哈哈將被她搞死。
當然，這不是一兩年的事兒。可能三年五年，甚至十年以上。
因為我不相信如此薄情、如此刻薄之人，對手下會有多好。她的手下能執行她的薄情策略，可見都是一幫唯利是圖、有奶便是孃的人。宗馥莉帶領這樣一幫人能搞好娃哈哈，見了鬼了。
當然，娃哈哈的未來怎麼樣，我也無所謂。咱就看場戲，吃個瓜。
老鄧文章，幾天一篇。天南海北，侃侃而談。設為星標，置頂方便。交流想法，參與留言。好文分享，一鍵三連。
關注本號，閱讀往期精彩文章：