英女子請假‘曠工’406天被開除,一句‘我有病’竟成功‘碰瓷’僱主,拿下5萬鎊索賠?!

講今天的故事之前先問問大家:你對自己的工作滿意嗎,有被僱主老闆“欺負”、“壓榨”過嗎?是否嘗試過維權,結果如何?
都說英國是一個法治文明社會,在英國混久了,你會發現,這地方的法律和補助對“弱勢群體”簡直寬容得離譜!
最近發生的一件事就讓人大開眼界—— 
一位NHS醫院的清潔工請假超過400天,結果被僱主開除後,轉身一口咬定“我有心理疾病”,不僅贏得了不公平解僱和歧視的訴訟,硬生生把僱主告得賠了5萬英鎊!

這場“弱者逆襲”的戲劇性事件,

看得吃瓜群眾目瞪口呆,有人甚至直呼:“在英國靠病裝弱,還能發家致富了!”  

故事的主人公叫Zoe ,是一名NHS(英國國家醫療服務體系)醫院的清潔工。她從2019年到2023年,在英國皇家蘭開斯特醫院幹活兒。
這四年時間裡,佐伊的表現可以用兩個字概括:曠工。她因為各種原因累計請假高達406天!沒錯,406天,這可是一年多怠工的時間。

為啥她總是不上班?據稱,這份看似普通的工作卻因為她的健康問題而變得異常艱難。Zoe被診斷患有焦慮症、抑鬱症和雙相情感障礙,醫生描述她的精神健康狀況為“極其複雜”。
於是,四年時間裡,請假佔據了她工作時間的很大一部分。

根據醫院記錄顯示,其中

85%的請假直接與她的精神疾病相關

,其餘則包括感染新冠病毒、普通感冒等其他原因。

尤其是在2020年9月至2021年1月期間,她因精神健康惡化連續請假130天。
面對這種曠工紀錄,醫院可以說已經相當有耐心了。
先來科普一下:根據英國《2010年平等法案》的規定,如果僱員患有“對日常生活產生重大影響的健康問題”,比如HIV、癲癇或嚴重心理疾病等,就可以被歸為“殘疾”。  
按理說,Zoe作為一名飽受心理疾病困擾的員工,醫院的確本該對她的特殊情況給予更多的理解和照顧。

然而,事情卻突然來了個大反轉。2021年,醫院收到了一份“專業的”職業健康評估報告,報告中明確指出:Zoe並不符合《2010年平等法案》對殘疾人的定義。
這一下,Zoe的“殘疾人”身份不保了。沒有了這層保護,醫院也就沒理由繼續容忍她長期的曠工行為了。於是,開除她成了一個幾乎無法避免的決定。  
儘管到了2023年,Zoe的心理狀況和出勤表現的確有了一些起色,但這一切最終還是沒能改變她被解僱的命運——醫院決定和她徹底分道揚鑣。
注意,早前的醫療記錄其實確認過Zoe的病情已經符合“殘疾”的標準。但偏偏就是這份“存疑”的職業健康報告,成為醫院解僱她的關鍵依據。
被解僱的Zoe感到憤怒又絕望,她認為自己的病情和權利都被完全無視!做出了一個令人意外的決定——親自提起訴訟,控告僱主存在殘疾歧視和不公平解僱行為。
“我是因為心理疾病才請假,醫院解僱我是完全不尊重我的病情,嚴重歧視!”  

在首次審理中,法官傾向於支援NHS醫院,認為解僱行為合理。但Zoe並不買賬,立即提起上訴。
沒想到事情馬上發生了大反轉!
在案件重新審理過程中,負責此案的羅伯特·查爾德法官(Robert Childe)對醫院的做法進行了嚴厲批評。
他指出,醫院完全無視了大量明確的醫學證據,錯誤地否認了佐伊的殘疾身份,同時也未能根據她的實際健康狀況做出合理的工作調整。
法官毫不留情地表示,管理層的解僱決定不僅“荒謬至極”,更表現出對Zoe病情的冷漠和對她請求的置若罔聞。查爾德當庭斥責道:
“你們沒有根據Zoe的病情做出合理調整,這種行為就是赤裸裸的歧視!”  
最終,法庭裁定Zoe勝訴,並要求醫院支付她近5萬鎊(49,147英鎊)的賠償金。這一判決無疑讓NHS的管理層十分尷尬,但面對法庭的裁決,他們也只能無奈“買單”。
換句話說,佐伊用她的心理健康問題,硬是把NHS拖到了筋疲力盡。

事實上,NHS在一開始對她已經表現得相當寬容了:
管理層曾多次與她面談,試圖幫助她改善工作狀態、減少請假次數。然而,每次談話後,佐伊的表現雖然會短暫改善,但沒過多久又會回到“老樣子”。
另一方面,Zoe主動要求減少工作時間,醫院拒絕了。沒想到,她居然把這件事也作為“醫院不理解和體諒我的證據”帶到了法庭上。這一操作成為輿論的熱點,許多人對此爭論不休,褒貶不一。
因此這件事在英國一曝光,網上立馬炸了鍋!
她如果做不到這份工作,就不應該申請!僱主:支付工資是為了工作能被完成。員工:透過完成工作來獲得薪水。很簡單。

除了她在休假期間收到的所有薪水和個人獨立支付(PIP)補助,她現在還將獲得一筆不公正解僱的賠償金。這樣一來,她就沒有任何動力去恢復健康了。

儘管我非常理解這位女士的處境,但我曾經也遇到過類似的情況。我曾與一位患有克羅恩病的同事一起工作,他經常請假,每當得知他不能來上班時,我的心情就會沉重,因為我得獨自應對鉅額工作量。
他至少每週請一次假。如果有人頻繁缺席工作,對僱主和同事來說都非常令人沮喪。

心理健康,現在似乎成了“脫罪卡”,而且似乎還能帶來一大筆錢,真是令人羨慕的豐厚回報。現在大家都能預料到這一點,反正也無法證實真假。似乎沒人要求提供詳細的報告來支援這些指控。

這就是為什麼很多小公司不願意僱人的原因,像這種情況,可能會讓你破產。而且最終責任還是在我們身上?

這種情況發生得太頻繁了,我為僱主感到同情。他們需要工作完成,為什麼要支付給那些做不了工作的員工呢?再多的健康評估也無法讓她離開,除非那樣做就成了歧視。
大多網友忍不住議論,英國的法律是不是已經好心過頭了?有網友吐槽:“這不就是合法碰瓷嗎?一句‘我有病’,居然能讓僱主賠這麼多錢!”
還有人調侃:“英國的勞動法真是個寶庫,就看你會不會碰瓷了。”
當然,也有人替NHS抱不平:“醫護行業本來就壓力大,還要養這種‘礦工’,難怪NHS預算年年超支!”
這場看似不起眼的小官司,其實揭露了英國職場中關於殘疾員工權益保護的諸多問題。
從Zoe的經歷中,我們不僅看到了一個普通打工人面對僱主的堅持與抗爭,更深刻感受到了英國勞動法對弱勢群體的保護有多“硬核”。
或許,這場勝訴不只是Zoe個人的勝利,更象徵了一場“弱勢群體”成功逆襲、化劣勢為優勢的經典案例。

在英國,僱主們可得小心了——別輕易得罪你的員工,因為你永遠不知道他們會不會分分鐘把你告得賠得底褲都不剩!
想想看,如今的時代,一句“我有病”竟然能成為翻盤維權的王牌工具,這波操作,你驚不驚喜,意不意外?
最後問問大家:對此您怎麼看?歡迎和我們討論!
Ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14189775/NHS-cleaner-sick-400-days-just-four-years-wins-discrimination-case-hospital-missed-disabled.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14304587/nhs-cleaner-sacked-sick-wins-unfair-dismissal-payout.html
https://www.lancs.live/news/lancashire-news/lancaster-nhs-cleaner-sacked-taking-30834822
好文推薦

圖片及資訊來源非註明原創均來自網路,文章/圖片如有侵權請聯絡留言,會立即刪除。
宣告:本公眾號釋出的文章和圖片等出於為公眾傳播有益資訊為目的,不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性,不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網路或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容,違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告,以及釋出的所有廣告負有任何責任。
Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet
Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.


相關文章