7月14日，美國最高法院放出一個大新聞，直接把全美教育界炸了個透心涼：
特朗普政府準備對美國教育部進行“腰斬式”裁員，裁掉近一半員工，並將部分職能轉移給各州——而最高法院，已經放行了這個計劃…
也就是說，這個從卡特時代就設立、肩負聯邦教育撥款、學生貸款、民權保障職責的美國聯邦教育部（U.S. Department of Education），很可能正走在“被肢解”的路上。
而這背後，不只是簡單的一紙裁員通知，更可能深刻影響全美幾千萬學生、老師、家庭，甚至直接衝擊國際學生（包括大量中國留學生）的貸款服務、權益保障等重要政策安排！
教育部要裁多少人？什麼時候開始？
事情最早要追溯到今年4月，當時特朗普政府宣佈了一項大動作：裁撤教育部50%的員工，總數約1400人，並稱這是為了“提高效率、節省開支”。
不過，這一裁員令隨即被麻州波士頓地區聯邦法院暫時叫停，理由是：教育部是國會設立的機構，任何結構性裁撤必須經過國會授權，行政部門無權單方面行動。
但就在本週一（7月14日），美國最高法院突然裁定，允許特朗普政府在案件審理期間繼續推進裁員計劃。這個裁決相當於為大規模裁員開了綠燈，檔案發出後，僅僅兩小時，美國教育部就向數百名員工傳送了“再見郵件”。
這些員工多數在4月已被短暫解僱，後因法院叫停而暫時恢復工資，如今再度“被告知”：將在8月1日正式終止合同。
郵件中特別寫道：“此次裁員不針對你們的工作表現，僅為部門重組需求。”還貼心附上了最高法院的裁決書。
特朗普為什麼要“砍”教育部？
他認為聯邦教育部多餘、低效、浪費，要把教育的權力“還給各州”。從他第一次競選總統開始，這就是他的重要主張之一。特朗普在社交媒體發文稱：
“最高法院的裁決，是家長和學生的重大勝利。我們終於可以把教育權力還給州政府，杜絕浪費和低效官僚！”
現任教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）也緊跟表態：“這是推進教育改革的重要一步。我們會減少冗餘機構，把資源真正投向學生、家長和老師。”
她還表示，裁員不會影響教育部法定職能，關鍵專案如學生貸款管理和特殊教育撥款會轉移到財政部、衛生與公眾服務部等其他部門繼續運營。
最高法院本次裁決為“unsigned order”（無署名裁決），即沒有公佈具體法官意見，但由保守派佔主導的法院6:3透過。
大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）怒寫26頁反對意見，措辭極為嚴厲，稱這項裁決是：“對美國憲法分權制度的嚴重威脅……總統和教育部長根本沒掩飾他們要繞開國會、直接裁撤聯邦機構的意圖。”
她警告說：此舉將對美國教育體系造成“無法估量的傷害”，特別是那些依賴聯邦資源獲得公平教育機會的弱勢群體。
她還特別指出，這些被裁掉的員工中，不乏負責民權申訴、性騷擾調查、殘障學生資源協調、FSA聯邦助學金等重要事務的關鍵崗位。
影響有多大？學生和教育公平可能首當其衝
教育部雖然是聯邦最小的內閣機構之一，但它的功能卻不小。主要職責包括：
-
分配聯邦撥款給各州的K-12公立學校（小學至高中）；
-
管理1.6萬億美元的學生貸款專案；
-
監督學校遵守民權法規（如對殘疾學生的合理安置）；
-
協調全國範圍的教育公平政策。
削減一半人力後，這些專案的執行力度勢必下降。尤其是在美國各州政策千差萬別、教育資源極度不均的背景下，聯邦層級的“統一保障線”一旦抽走，很多弱勢學生可能將面臨空前困境。
有前教育部職員表示，助學貸款的後臺協助服務將受影響，例如對還貸糾紛的申訴處理、系統修復進度等。
華人和留學生怎麼看？
對於華人家庭和留學生來說，這項裁員可能不會立即改變某項政策，但潛在影響不容忽視。
比如：
-
FSA學生貸款服務若轉交財政部或簡化，部分原有的人工服務或延期申請可能削減；
-
對於有殘障或特殊需求的學生，聯邦提供的協調和申訴機制可能更難啟動；
-
教育公平審查（如種族歧視申訴）案件響應時間恐怕會延長；
-
如果未來申請教育撥款或助學金的流程由州主導，一些州或將門檻拉高，導致跨州申請困難增加。
另外，特朗普政府長期強調“英文能力要求”，未來是否會在教育撥款層面對非英語母語家庭設定“隱形門檻”，也是不少亞裔家長關注的問題。
特朗普政府堅稱，此次行動是為了削減浪費、精簡政府，讓納稅人的錢更高效使用。
但反對者指出：每年教育部負責撥付超600億美元教育資金，管理超過4300萬學生貸款賬戶，調查全美數千起校園性騷擾、歧視、殘障歧視投訴。
這麼一個複雜的系統，若“腰斬”一半人力，剩下的真能“高效”運作嗎？
同時，隨著聯邦影響力減少，各州教育部的許可權與話語權將大幅上升，不同州之間的資源差距可能進一步擴大。例如，紐約、加州等教育資源本就豐富的州或可自我運轉，但資源緊張的南部或中西部州將更加捉襟見肘。
8月1日起，第一輪大規模裁員正式生效，教育部將繼續重組，部分功能外包或移交其他機構。但法院訴訟還在進行，未來可能存在逆轉可能。
這一次不僅是華盛頓的政治鬥爭，更可能影響到我們每一個普通家庭的教育選擇、經濟負擔和孩子未來。
你認可特朗普的教育改革嗎？