https://support.apple.com/gift-card-scams?cid=mc-nav-giftcard-giftcardlp-uschinapress-01232024
美國最高法院週一（7月1日）裁定，唐納德·特朗普(Donald Trump)不能因其作為總統的憲法權利範圍內的官方行為被起訴，但可以因其私人行為被起訴。這一具有里程碑意義的裁決首次承認總統在某些情況下享有豁免權。
據路透社報道，首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)撰寫的這份以6比3透過的裁決，推翻了下級法院的裁決，下級法院駁回了特朗普要求免於聯邦刑事指控的主張，這些指控涉及他試圖推翻2020年輸給喬·拜登(Joe Biden)的選舉結果。六名保守派大法官佔多數，三名自由派大法官持反對意見。
羅伯茨寫道：“我們得出結論，根據我們的憲法分權結構，總統權力的性質要求前總統在其任期內的官方行為享有某種程度的刑事起訴豁免權。"
羅伯茨寫道，在涉及前總統行使其“核心憲法權力”時，這種豁免權是“絕對的”，前總統對“在其官方職責範圍之內的行為”享有“至少推定的豁免權”，這意味著檢察官面臨很高的法律門檻來克服這種推定。
羅伯茨指出，總統需要“無畏且公正地履行職責”，而不受起訴的威脅。
特朗普在社交媒體上稱讚這一裁決，寫道：“我們的憲法和民主的巨大勝利。為身為美國人而自豪！”
羅伯茨表示，特朗普的案件將被退回下級法院進一步審理。最高法院的緩慢處理已經幫助了特朗普，使得特朗普不太可能在選舉前因特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)提出的顛覆選舉罪名而接受審判。
法院分析了特朗普起訴書中的四類行為：他在2020年選舉後與司法部官員的討論，他據稱向時任副總統邁克·彭斯(Mike Pence)施壓以阻止認證拜登的勝選，他據稱參與組建偽造的支援特朗普的選舉人，以及他在2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件中的行為。
法院裁定，特朗普在與司法部官員的對話方面絕對享有豁免權。法院裁定，特朗普在與彭斯的互動方面也“推定享有豁免權”，但將這一類別和其他兩類類別交回下級法院，以確定特朗普是否享有豁免權。
這一裁決標誌著自18世紀建國以來，最高法院首次宣稱前總統在任何情況下可能免受刑事指控。
特朗普是共和黨候選人，將在11月5日的美國大選中再次挑戰民主黨人拜登。此次裁決是在特朗普上訴下級法院駁回其豁免權主張的案件中作出的。
78歲的特朗普是首位被刑事起訴的前美國總統，也是首位被定罪的前總統。史密斯對他提出的干預選舉干預是特朗普面臨的四起刑事案件之一。
在特別檢察官2023年8月的起訴書中，特朗普被指控合謀欺騙美國、腐敗地妨礙正式程式，併合謀這樣做，還合謀剝奪美國人投票權。他已對此表示不認罪。
在紐約州法院提起的另一案件中，特朗普被曼哈頓陪審團於5月30日裁定偽造檔案以掩蓋向一名色情明星支付封口費，以避免在2016年選舉前發生性醜聞的34項罪名成立。特朗普還面臨其他兩起案件的刑事指控。他在這些案件中均表示不認罪，並稱所有針對他的案件都是出於政治動機。