離職後，你還會懷念原公司麼？為什麼？
在離開百度三年後，作者回顧了自己在該公司的職場經歷以及離職後的成長與認知重構。透過自己的親身經歷，對比了不同網際網路大廠的職場文化差異，分享了對未來職場發展的深刻思考。
———— / BEGIN / ————
三年前的今天，我清空了百度工位上的最後一件私人物品——一個印著“簡單可依賴”字樣的馬克杯。走出西二旗的玻璃大廈時，夕陽正斜斜地打在“熊廠”的Logo上。
望著中關村大街上川流不息的車流，內心交織著忐忑與期待。當時的我不會想到，這段離開百度的旅程，會讓我對職場生態、個人成長有如此深刻的認知。
今天，我想聊聊這在百度工作的兩年和離開百度這三年的所見所聞、所思所悟。
在百度：當“簡單可依賴”遇上覆雜職場
記得剛入職時，參與的第一個專案是某內容分發產品的迭代。我的指導人是一個在百度工作十年的“金度”。
在一次關鍵的產品改版中，我提出了一個基於使用者行為資料的全新互動方案。
她丟擲靈魂三問：“這個功能有先例嗎？”“其他團隊做過嗎？”“老闆明確說要做了嗎？”——如果答案是否定的，結論永遠是“再觀察下”。
後來我才知道，她連續五年績效那中等及以上，因為從不犯錯，也從不突破。這種“不犯錯哲學”像藤蔓般纏繞著創新，許多年輕產品經理的第一課。
這類 “穩妥” 的決策在百度並不鮮見，老員工們更傾向於在既有框架內最佳化，而非冒險嘗試顛覆性創新，不創新就不犯錯，不犯錯就能在這個位置繼續待著。
這或許就是外界所說的 “老白兔” 現象的一種體現， 老員工像溫順的兔子一樣，守著自己的一畝三分地，卻缺乏突破創新的勇氣。
另一個讓我印象深刻的是 “唯上” 文化。
記得有一次，我們團隊耗時兩個月打磨的方案，在高層會議上被一句 “感覺不夠驚豔” 推翻重來。
當時負責彙報的總監在會後私下感慨：“有時候不是方案不夠好，而是沒有精準捕捉到領導的預期。”
這種決策模式導致團隊在日常工作中，往往需要花費大量精力去 “猜謎”—— 猜測上級的真實需求，而非專注於使用者價值的創造。
彙報文化更是百度的顯著標籤。每週的專案進度會，往往變成 PPT 製作大賽。有一次，我親眼看到一位同事為了讓 PPT 中的資料圖表更美觀，連續加班三天，而實際業務進展卻寥寥無幾。
這種 “重形式輕實質” 的風氣，讓很多真正有價值的討論被淹沒在精美的幻燈片中。
部門間的協作障礙也讓我頗為頭疼。
有一次跨平臺功能開發專案中，不同部門的成員在需求優先順序、技術方案選擇上各自為戰。當我們試圖推進技術方案時，另一部門堅持按他們的流程反覆驗證需求，導致開發進度停滯；而我們反饋的技術難點，對方也選擇性忽視。
雙方在溝通中不自覺築起高牆，只專注維護自己團隊的工作邊界，而不是以整體的業務目標來合作，最終專案在反覆拉扯中以拼湊的方案交付，使用者體驗大打折扣。
後來我才意識到，百度內部的部門牆似乎格外厚重。
離開百度後的“認知重構”
2022 年，我從百度離開，加入了另一家網際網路大廠。入職第一天，HR 遞來的不是厚厚的員工手冊，而是一份《團隊協作指南》。指南開篇寫著：“我們相信，每個個體的價值都值得被尊重，每個創新的想法都值得被傾聽。” 這句話，讓我對新環境充滿期待。
在這裡，決策過程更注重資料與邏輯。記得在一次產品方向討論會上，一位剛入職半年的應屆生提出了一個大膽的假設。團隊並沒有因為他的資歷而輕視，而是順著這個方向深度討論，然後啟動了 A/B 測試。兩週後，資料證明這個假設確實能提升使用者活躍度，方案順利落地。
這種 “唯資料而非唯上” 的文化，讓我真正感受到了產品經理的價值。
扁平化的管理架構也讓溝通效率大幅提升。
在新公司，我們採用 “小團隊 + 專案制” 的運作模式，每個專案由產品、技術、設計組成的 8 人小組直接對接業務目標。
這種結構讓決策鏈條大大縮短，一個功能從構思到上線最快只需要兩週時間。團隊成員每天站會同步進展，遇到問題當場解決，沒有繁瑣的彙報和審批流程。
更重要的是，扁平化管理賦予了員工更大的自主權。在一次使用者體驗最佳化專案中，我提出了一個大膽的設計方案，雖然與現有框架有衝突，但經過團隊討論後，直接獲得了領導的批准。這種信任讓我感受到了前所未有的職業成就感。
更讓我驚喜的是，公司鼓勵員工創新。
新公司鼓勵員工大膽嘗試創新。我們設立了 “創新孵化基金”，員工可以申請資金支援自己的創意專案。
例如，一位工程師提出了一個基於 AI 的內容生成方案，雖然初期效果並不理想，但團隊依然給予了持續的支援。經過半年的迭代，這個專案成功落地，為公司帶來了新的業務增長點。
這種創新文化讓我感受到了久違的激情。在一次頭腦風暴中，我提出了一個顛覆性的產品概念，雖然面臨技術和市場的雙重挑戰，但公司不僅提供了資源支援，還給予了充分的試錯空間。
最終，這個專案雖然未能完全成功，團隊不僅沒有追責，反而組織了專門的覆盤會，幫助我們總結經驗教訓。這種包容的文化，讓我敢於嘗試更多創新的解決方案。
對比中的思考
離開百度三年，我常常思考：為什麼同樣是網際網路大廠，文化差異會如此顯著？或許可以從以下幾個維度來分析：
1）組織架構的迭代速度
百度作為老牌巨頭，其層級化的管理架構在早期幫助其快速擴張，但也在一定程度上固化了決策流程。而我現在的公司，打破了傳統的部門壁壘，構建了很多虛擬專案組，這種策略不僅提升了響應速度，也讓資源配置更加高效。
2）創新激勵機制的差異
百度近年來也在嘗試透過 “最高獎” 等方式激勵創新，但長期形成的 “穩妥” 文化仍難以徹底改變。相比之下，當前的公司將創新指標納入日常考核，並設立專門的 “創新基金”，鼓勵員工探索新領域。這種機制上的差異，直接影響了團隊的創新意願。
3）人才結構的新陳代謝
隨著網際網路行業進入存量競爭階段，年輕員工的創新思維和對新技術的敏感度愈發重要。百度的 “老白兔” 現象，本質上是人才結構老化的體現。而目前的公司，透過校招、社招和內部輪崗等方式，不斷注入新鮮血液，形成了更具活力的人才梯隊。
寫在最後
三年前離開百度時，我像攥著指南針卻迷失方向的旅人。如今再看，這段旅程更像是一場自我迭代的修行 —— 在不同職場生態的碰撞中，我學會用資料的理性校準方向，用人性的溫度澆築決策，在試錯與突破間繪製出獨屬於自己的職業座標。
站在 2025 年的十字路口回望，那些深夜的焦慮、專案的挫敗、突破後的狂喜，早已沉澱為職場鎧甲上的紋路。現在的我，每天依然會面對新的挑戰，但這種與問題博弈的酣暢感，正是對當初那個艱難抉擇最好的回應。
職場如浩瀚星河，每個公司都是獨特的星系。衷心祝願百度在 AI 時代的浪潮中破浪前行，也希望每一位職場人都能找到屬於自己的星辰大海。
———— / E N D / ————
本文來自微信公眾號：產品經理駱齊，作者：駱齊
👇 想要第一時間瞭解行業動態、面試技巧、商業知識等等等？加入產品經理進化營，跟優秀的產品人一起交流成長！
———— / 推薦閱讀 / ————