關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。
彭博社表示，美國司法部要對谷歌下手，強制拆分谷歌。
具體來說，司法部的方案，要求採取行動，以防止谷歌透過Chrome，Play Store，Android等產品，來鞏固谷歌的搜尋以及相關產品的競爭優勢，造成不公平的競爭。
這可能是美國司法部自2000年開始和微軟打反壟斷官司以來最大的舉動了。
如果說要拆分的話，那麼Chrome瀏覽器之類的產品就會和搜尋被拆成不同的公司。
其實這樣看起來也合理。畢竟谷歌要是沒有利用其手裡的一些產品，比如瀏覽器，來鞏固其在搜尋領域的壟斷地位，真的說不過去。
但是話說回來，Chrome是怎麼成為瀏覽器的頂流？那是硬生生從微軟手裡搶過來的，而不是谷歌利用了其在搜尋領域的壟斷地位，讓Chrome佔據最大的市場份額的。
按理來說，這種純粹透過技術優勢取得的壟斷地位，似乎不應該被拆分。
但是具體原因是什麼不重要了，美國司法部打算在2025年8月份之前，讓法官來採取強制措施，拆分谷歌。
至於這個拆分，到底能夠進行到什麼程度，我覺得很難說。
畢竟谷歌的律師團隊不是吃素的。谷歌有的是錢，能夠請最牛逼的律師打官司。
這些官司一審又一審的訴訟，足夠拖上好幾年。
而谷歌的反壟斷官司，伴隨特朗普的上臺，也許會有不同的變化。谷歌是不是特朗普的敵人這個事情還真的不是特別容易說清楚。
可能特朗普的司法部的優先順序，更高的是針對Meta而來。畢竟Meta封殺特朗普，是真的赤裸裸的行為。
考慮到整個事情的複雜性，美國司法部還需要和各個州的司法機構達成協議，以在全國範圍內處罰谷歌拆分谷歌，這些事情，註定是個漫長的過程。
2000年的微軟反壟斷官司雖然轟轟烈烈，但是小布什總統上臺 以後，微軟就活下來。
同樣的，在這個換個總統就截然不同的國家裡，谷歌的反壟斷官司，最後會是個什麼結果，也許換個總統，以前是個事情的，都不是個事情了。
今年所有的Meg7的股票來說，谷歌的增長表現是最不盡如人意的。
加上谷歌在GenAI和大語言模型上遲遲無法展現出突破性的成果，相反的，谷歌在大語言模型上
還
頻繁的出現各種問題，包括黑皮馬斯克等事情。
所以，反壟斷的不確定性，加上AI上的不確定性，確實讓投資人對谷歌的未來很是擔憂。
要讓我下個判斷的話，畢竟瘦死的駱駝比馬大，不缺錢的谷歌，在這個只需要有錢就可以辦事的資本主義社會，大機率最多就是破財消災，不至於真的被拆分了。
而在AI上遲遲無法突破，反而是對谷歌來說更危險的事情，也是投資人對谷歌的前途到底怎麼樣，最不確定的東西。
文末推薦我寫的飛總的職場寶典，揭露職場的規則和潛規則，解決碼農職場發展的核心問題。有興趣的可以訂閱。
