作者 / 林海東
關於入俄朝軍參戰，我們一直在等待鐵證的出現。現在，如山鐵證似乎出現了。
當地時間1月11日，澤連斯基在社交媒體釋出了兩名朝軍戰俘的照片。與以往不同的是，這些照片不是來自戰場的影像，而是人在基輔的“懟臉拍”。
澤連斯基稱，這兩名戰俘是烏軍特種部隊第84戰術大隊以及空降兵在庫爾斯克抓獲的；並稱抓俘虜“非常困難”，因為朝俄雙方在戰場上“通常會處決”朝鮮傷兵，以不留活口來抹去朝軍參戰的事實。澤連斯基還稱，目前這兩名朝軍戰俘正在基輔接受治療和相關調查，他已經指示烏克蘭情報部門，要允許媒體採訪朝軍戰俘，因為“世界需要知道正在發生的事情的真相”。
同日，烏克蘭安全域性（SBU）發表相關影片和宣告，披露以下資訊，但沒有提供包括錄音在內的其他進一步證據——
1、這兩名朝軍士兵是1月9日被俘的，分別為26歲和20歲；其中，26歲者沒有攜帶任何能夠證明身份檔案，20歲者則攜帶一份俄軍身份證件，顯示其來自俄羅斯圖瓦共和國（下圖）。他們均不會英、俄、烏語，只能透過韓國國情院協助的韓語翻譯交流。
20歲者攜帶的俄軍身份證件顯示，其出生日期是03.10.1998
2、26歲者由於下巴受傷（下圖），以書面形式接受訊問。他稱自己生於1999年，2016年起作為“偵察狙擊手”在朝軍服役。
3、20歲者雙手受傷，還傷了一條腿；在韓語翻譯協助下接受訊問。他稱自己生於2005年，2021年起作為“步槍手”在朝軍服役；去年2024年11月抵達俄後從俄方獲得這份證件，他被告知是去接受訓練，而非與烏軍作戰，接受一週時間訓練之後被派赴戰場。
4、這兩名朝鮮士兵被俘為“朝軍參戰”提供了確鑿證據。
烏克蘭外長則在社交媒體上稱，“朝鮮正規軍而非僱傭兵”參加了俄烏戰爭，呼籲對朝俄施加“最大壓力”，並表示“歐洲和印太地區的安全是直接相關的”。
1月12日，韓國國情院釋出公開資訊——
1、國情院確認烏軍方1月9日在庫爾斯克俘獲兩名朝軍士兵，目前他們傷情穩定，沒有生命危險。
2、兩名戰俘稱朝軍在戰鬥中“損失慘重”；其中一名戰俘稱，被俘前被困4-5天，缺水斷糧。
3、國情院計劃與SBU密切合作，繼續分享有關朝鮮戰俘的相關資訊。
上述訊息一齣，引發外媒廣泛報道，包括歐美各大牌老牌媒體。但問題是，各媒體均無法獨立證實兩名戰俘的真實國籍。也就是說，烏方稱抓獲兩名朝軍戰俘，韓方予以證實，但外媒則稱烏方的確抓獲兩名戰俘，但“無法獨立證實”他們是否朝軍。於是，烏方所說的“鐵證如山”，其實跟此前的那些關於朝軍參戰的資訊一樣，仍然不太能站住腳。不過，既然澤連斯基已經下令允許媒體接觸“朝軍戰俘”，如果SBU遵從澤連斯基的命令，那麼，真相應該可以揭曉。但這裡仍然存在兩個問題，一是SBU能否遵命？二是如果遵命，是什麼時候以及接觸到什麼程度？
儘管“朝軍戰俘”的照片變得清晰，而且更像媒體報道中使用的照片，但此前的幾個烏韓套路依然存在——
1、烏方與韓方分享資訊，韓方研判烏方分享的訊息為真後予以確認，呈現烏韓配合、迴圈論證的形式。這一點，只是公開資訊的方式，不包括雙方分享情報的真實內容。
2、為抹去朝軍參戰痕跡，朝俄在戰場不留活口，或者朝軍士兵受傷後被俘前會拉手榴彈自殺，所以，俘虜少，而且之前的戰俘都因重傷不治而亡。
3、俄方為抹去朝軍參戰痕跡，給參戰朝軍士兵發放圖瓦人的假身份證，以掩蓋朝軍參戰事實。
4、相關資訊釋出由烏方掌控，外界或第三方無法獨立證實。
上述套路的存在，讓烏韓雙方所說的“證據確鑿”難以成立，仍然呈現情報戰、心理戰的明顯特徵。此次，澤連斯基命令SBU允許外媒記者接觸，為這“證據”提供了一個確鑿起來、形成如山鐵證的機會。澤連斯基的命令，從某種程度上顯示了烏方對“證據確鑿”的信心，但問題是，SBU會不會拿出安全理由拒絕執行這一命令？如果SBU允許外媒接觸這兩名朝軍戰俘，是拍點兒影畫素材就走，還是深入採訪？
我們曾經講過，之所以對朝軍參戰採取謹慎態度，不輕易相信烏韓或其他方的資訊，是因為這是一個涉及俄烏戰事擴大化、半島未來安全形勢的重大問題。證實朝軍參戰，目前首先是烏方尋求更多外部援助的需要，其次是美、韓、北約各方加強或增加在半島軍事存在的需要，這不是“朝俄並肩作戰打擊烏賊及美北約”的爽文，而是涉及我們周邊安全環境穩定、世界是否要面臨WW3等問題的擔憂。
雖然所謂“朝軍戰俘”的照片清晰無比，但事情的真相其實還是雲山霧罩一般模糊，其中的不確定性仍然是首要的，不像丹東草莓新年降價那樣以市場的意志為轉移。