撤縣並省!猛砸鐵飯碗,開始了

|凱風
撤縣並省,全面落地。 
一夜之間,越南全國63個省市精簡為34個省級單位,628個縣級行政機構被整體撤銷,1萬多個鄉級單位合併為3321個。
這場被越南稱為“重整江山”的史上最大行政改革,自去年10月啟動,僅8個月時間就已塵埃落定。
受此影響,越南短期將裁撤近10萬個“鐵飯碗”,長期則有25萬個行政、事業編制受波及,而越南只有1億人口。
不只是行政改革,今年以來,越南廢除計劃生育、推行15年免費義務教育;與美國率先達成關稅協議,同時宣佈加入金磚夥伴國……
動作一個接一個,給人以“時不我待”的緊迫感,越南為何這麼急? 

01

撤縣並省,力度有多大?
行政區劃改革,涉及重重利益調整,放在任何一個地方都歷來不易。
越南靠著“8年戰略準備,8個月快速實施”成功落地,速度之快、力度之大、動作之猛令外界瞠目。
經過這輪改革,越南縣級行政單位不復存在,地方行政體系從“省鄉”三級制變成“省鄉”兩級制
越南面積約33萬平方公里,與雲南省相差無幾;人口超過1億人,與河南省基本相當。
然而,一箇中國省份的體量,此前卻劃出了63個省級行政區,又下設縣、鄉,疊床架屋,極盡臃腫。
越南沒有地級市,但由於體量不大,改革前的“省”相當於我們的地級市,改革後的“省鄉”類似於我們的“市鄉”。
撤併近半省級單位,直接砍掉“縣”一級,削減70%左右基層單位,動作不可謂不大。
任何機構改革,首當其衝的自然是“鐵飯碗”,而刀刃向內,又是最難的。
改革前越南公務員約 250 萬,此次改革短期影響10萬人、長期影響25萬人,相當於砍掉4%-10%的編制。
削減鐵飯碗,效果立竿見影。越南官方預計,2026年至2030年將節省資金超過190萬億越南盾(約500億人民幣)。
對於越南來說,減輕財政負擔只是一方面。
精簡行政層級,讓改革輕裝上陣,激發市場活力,才是更關鍵的。

02

越南的行政體系,與中國有何區別?
同為社會主義國家,同屬儒家文化圈,且歷史上作為中國的一員,越南地方行政體系與中國有諸多相似之處。
越南不設地級市,最近又取消了縣,與我國行政區劃有了分野,但在省級層面,仍有高度的相似性。
越南改革之後形成34個省,而我國擁有34個省級行政區,究竟是致敬還是巧合,不得而知。
有意思的是,越南同樣設有直轄市34個省中,共有6個直轄市,既有首都河內,也有經濟重鎮胡志明市。
河內、胡志明市之於越南,類似北京、上海之於中國,堪稱越南版的一線城市。

作為越南經濟第一大市,胡志明市常住人口約1400萬人,2024GDP為697美元(約5000億人民幣),佔越南全國15%左右。
目前,越南正在策劃連通河內與胡志明市的南北高鐵,官方曾多次向京滬高鐵取經,並非偶然。
更有意思的是,在這場大刀闊斧的撤省改革中,越南採取了“留名不留駐”的平衡術:兩省合併,以一省為省名,省會則設在另一省。
老街省和安沛省合併為老街省,省會設在安沛;太平省和興安省合併為興安省,省會設在興安;西寧省和隆安省合併為西寧省,省會設在隆安……
一般而言,無論是省域合併還是城市合併,只要是強弱結合,強者通吃就是常態。
歷史上江蘇、安徽合併為江南省,省府一直放在南京,後來即使兩省分治,安徽布政使司仍長期在南京辦公。
折中式命名,自然是為了改革順利推進。
對此,越南官方媒體越通社直言不諱,不要過於糾結“省名不見了”、“縣沒了”、“我們鄉被合併了”,應當超越“地方情結”,將國家利益置於家鄉情結之上。

03

越南改革為何這麼急?
剛剛過去的上半年,越南GDP增速為7.52%,創15年新高,增速位居亞洲國家最前列。
今年以來,關稅戰反覆折騰,地緣動亂驚擾不絕,全球經濟面臨巨大的不確定性,對於以外貿為最大支柱的新興國家來說,殊為不易。
面向未來,越南頗具雄心壯志,提出2030年躋身中等收入國家,2045年躋身高收入國家。
要知道,就是中國,也是在改革開放第20個年頭,1998年才晉級中等收入國家,如今仍未跨過高收入國家門檻。
越南一直以“下一個中國”自詡,但目標不無好高騖遠之嫌,但也凸顯了“時不我待”之心。
越南之所以著急,是因為全球化紅利期、人口紅利黃金期、產業轉移機遇期,都在快速消退。
全球化的紅利期正在遠去,國際經貿衝突、地方保護主義乃至區域性戰爭不絕於耳,外貿早已沒了先前的和平環境。
雪上加霜的是,越南人口紅利的黃金期只剩下10多年時間,再不抓緊就來不及了。
為此,今年6月,越南全面取消計劃生育、推行15年免費教育,試圖在人口滑坡之前托住生育大局。
更大的挑戰在於,以人工智慧為核心的第四次科技革命已經到來正在重塑全球產業結構、重構世界經濟格局,後發國家顯然首當其衝。
過去幾十年來,亞洲國家靠著雁陣式的產業梯度轉移先後脫穎而出,而驅動全球產業轉移的核心要素在於成本,尤其是低廉的勞動力成本,或者說“人口紅利”。
然而,人工智慧突飛猛進,一旦“機器換人”取得全面突破,發展中國家唯一能借重的成本優勢將不復存在。
未來,高階製造業或將回流歐美,中低端製造業也會引來更多地方爭搶。
在這種背景下,透過撤縣並省精簡行政機構,讓國家得以輕裝上陣;藉助裁撤冗員減少財政開支,讓錢真正用在刀刃上,就成了必然。
好文推薦


相關文章