目前已知威脅到美國國家安全的中國產品包括：
1，華為裝置
2，TikTo
3，氣象飛艇
4，大疆無人機
5，振華重工龍門吊
6，中車鐵路車廂
7，電動汽車
8，海能達對講機
9，雷射雷達
10，口罩（有微型天線）
……
真沒想到，堂堂一個美利堅，國家安全居然脆弱到這種地步。
更沒想到，已經輪到中國大蒜了，美國政客將它正式當成了國安威脅。
12月13日，中國外交部發言人毛寧在例行記者會上，有記者問及此事，她表示，“大蒜做夢也沒想到，竟然能對美國構成極大威脅。”
外交部例行記者會是一個嚴肅的場合，但這件事卻很難不令人發笑。
大蒜現在很緊張，它居然跟雷射雷達、華為提供半導體產品坐在了同一桌，它自己都不知道自己有這麼厲害。
我晚餐前還問大蒜怎麼回事？
大蒜說，你要吃就吃，少廢話，我兄弟紅頭蒜可能要去美國國會參加聽證會了。
此事雖然非常荒唐，但美國政客卻是認真的，而且動靜還不小。
就是這頭美國大蒜（打錯，劃掉）議員敏銳地察覺到了中國大蒜的威脅。
裡克·斯科特(Rick Scott)，美國共和黨參議員，73歲，來自佛羅里達州，之前還擔任過佛羅里達州州長。
斯科特跟中國大蒜幹上是在去年年底。
當時他還致信美國商務部長雷蒙多，呼籲美國政府明年調查“從中國進口大蒜對國家安全構成的威脅”問題。
雷蒙多並沒有認真對待此事，一直拖到即將離任。
但在12月11日，美國國會眾議院在表決年度《國防授權法案》時，又將大蒜塞了進來。
《國防授權法案》最終以281票對140票獲得透過。
這一法案是為美國國防部和軍隊提供資金支援，以確保國防預算與軍費開支的充足。
國會在批准撥款時，還要在法案中附加一系列條款，對國防部進行資金用途方面的指導。
隨著中國軍事實力的顯著提升，一些針對中國的條款也在逐年增加。
問題在於美國泛化了國家安全概念，將經貿、科技問題政治化、武器化、軍事化，搞“脫鉤斷鏈”，不惜加劇全球產業供應鏈的安全風險，損人害己。
美國政客極端到對中國農產品也搞起了“政治化、武器化、軍事化”，理由是“農業安全和反競爭方面的擔憂”，禁止在美國軍營裡銷售來自中國的新鮮或冷藏大蒜。
斯科特個人還發布宣告，要求對中國大蒜啟動301調查。
因為他知道新總統是個“關稅迷”，想投其所好，讓大蒜也加點關稅。
至於美軍食堂會不會因此導致大蒜供應緊張，美國民眾會不會因此多花買蒜錢，他是不在乎的。
那麼，大蒜到底怎麼威脅美國安全了？
斯科特具體理由是：
1、中國大蒜不乾淨
他說網上的美食博主、烹飪博主和紀錄片都“詳細記錄”了中國大蒜的種植方式，中國農戶使用糞便和汙水給大蒜施肥。
正常人怎麼會將大蒜生長和大糞施肥混在一起？
無論是用糞肥還是用化肥，都與大蒜的潔淨程度無關，這是常識。
從西方追求的綠色食品角度來說，他們更喜歡糞肥種植，比如加拿大麥吉爾大學科學研究所的調查報告就顯示，糞便是更安全的肥料。
所以，我懷疑他平時是不是不吃大蒜，而是直接吃了大糞。
否則，怎麼解釋？
2、中國對大蒜做了手腳
漂白大蒜並在大蒜進入美國市場前去除根部，以使其看起來更誘人……
所謂“漂白”，純屬臆想，中國大蒜品質優良、色澤誘人，是因為中國農民們採用了科學的種植技術和管理方法。
這一切並不是什麼機密，斯科特也可以來中國農村參加技術培訓，不用半年，包他成為了一個種蒜小能手。
3、誣衊中國大蒜種植涉及奴隸和童工。
又來了，中國農村到哪裡去找奴隸種植大蒜？這些不都是美國自己曾經幹過和正在乾的事情。
美國奴隸制度完全廢除時間是在2013年。沒看錯，是2013年。
密西西比州在1995年開始立法廢除奴隸制，直到2013年2月7日才批准了有關廢奴的第13條修正案。
要不，美國政客怎麼總會想到奴隸呢？因為他們的想象力很有限，黑中國時，只能從美國就地取材。
童工問題也是如此。
2023年5月，美國勞工部發現肯塔基州麥當勞有300多名兒童在工作，最小年齡只有10歲。這些16歲以下童工被安排從事分發餐食、打掃店面、在drive-thru視窗工作、操作收銀機，甚至操作油炸鍋。
同年5月9日，英國《衛報》爆料，美國內布拉斯加州一家屠宰場非法僱傭了至少102名兒童，他們每天晚上11點上班，一直工作到清晨六七點，有的甚至一週七天，沒有上學的機會。
這就是一些口中的“人權燈塔”。
順便說個冷知識：1989年11月20日，聯合國大會透過《兒童權利公約》之後，世界上僅有兩個國家拒絕簽署，一個是美國，另一個是索馬利亞。
在非洲各國壓力下，索馬利亞於2015年簽署了《兒童權利公約》
美國就成為了全球唯一拒籤《兒童權利公約》的國家。
就這麼一個人類僅有的文明窪地，它居然有臉拿童工誣衊中國。
4、大蒜傾銷
他指責中國大蒜充斥美國市場，對美國蒜農、農場主和美國消費者造成重大打擊。
中國大蒜進入美國市場本身是市場選擇的結果。
美國大蒜產量有限，主要產區在加州，但無法滿足市場需求。而中國作為全球最大的大蒜生產國和出口國，自然成為了美國大蒜市場的主要供應商。
中國大蒜不僅滿足了美國消費者的需求，而且降低了他們的消費成本。
將中國大蒜堵在門外，美國也變不出大蒜。
斯科特難道是想走私大蒜不成？
他這些理由貌似義正詞嚴，但立足點卻極其荒謬：中國大蒜威脅美國國家安全。
把中國大蒜往美國國家安全上扯，純粹是“欲加之罪，何患無辭”。
他的議題切入點就是利用大多數美國人對農村、農業問題的無知，製造“糞便恐懼感”。
同時，潛移默化地將中國形容成是一個生產力極其落後的農業國。
然而，這又是矛盾的，既然中國如此落後，又怎麼可能威脅到美國安全？
他遭到了許多有常識的美國網友嘲笑，比如：
斯科特為什麼害怕大蒜，難道他是“吸血鬼”？（斯科特長得就像吸血鬼）
大蒜是我們“吸血鬼威懾戰略”的關鍵支柱。
中國人有一個惡毒的計劃，為了讓美國食物更加美味！（諷刺）
……
與其說他是在反華，不如說是在反智。
接下來，威脅美國的中國產品會不會是背心、胸罩、內褲、鞋子……普通美國人要不要為了國家安全，裸體上街？
這種情況並非不可能發生，實際上美國那些投票贊同《國防授權法案》的議員，完全清楚中國大蒜不可能威脅美國國家安全。
但該法案涉及到2025財年高達8950億美元的國防開支，而很多議員與軍工複合體有著密切的利益關聯。
斯科特等幾名議員將大蒜塞入法案，誰會為了這點事去阻止他？
那可是事關8950億美元的大蛋糕，如果將大蒜刪除，導致他們怒而反對法案。
那麼，以後3萬多美元的25個咖啡杯、9萬美元的一袋螺絲釘……還想不想要了？
所以，犯不上惹怒斯科特們。他也有自己的金主，美國的大蒜生產者很想奇貨可居，何必為了個大蒜撕破臉呢？更何況他的出發點是反華。
8950億美元的大蛋糕，事關極少數人的利益；
中國大蒜事關美國普通民眾們的口袋。
而美國權力掌握在極少數人手中，他們會為什麼人服務？
當然是金主了，只要金主爸爸開心了，大家都有蛋糕吃。
所以說，中國“大蒜威脅論”雖然看起來像是精神病發作，但它背後是政客們的利益邏輯。
精神病不可怕，只要患者能脫離致病環境、消除刺激因素、加強精神治療、保持心理平衡、按時服藥，一般都能有所好轉。
可怕的是這種假裝的精神病患者，再好的醫生，再多的劑量都沒有用。
這類人能在美國政壇呼風喚雨，也能反映出美國如今是怎樣一種政治環境？
既然美國將中國視為長期對手。
那麼，從競爭角度來看，在美國政壇上，基辛格這樣的人當然越少越好；而斯科特這樣的人則是越多越好，不是嗎？