最近，Steam上的一款名為《撈女遊戲》（後更名《情感反詐模擬器》）的遊戲火爆出圈。
遊戲售價 29 元，上線首日即躋身國區熱銷榜首，全球熱銷榜第三（超越《黑神話：悟空》），首周銷量突破 37萬份，上線 5 天就回本，玩家好評率 96%，成為現象級爆款。
這樣的資料背後究竟是一款什麼樣的遊戲？（友情提示，以下包含劇透）
先簡單介紹一下：
這是一款互動影遊（非第一人稱），劇情主線是玩家扮演的男主吳宇倫，被來自「撈女組織」的一位女主播騙錢騙感情，十年後化身「情感獵手」復仇。
遊戲的自由度非常高，提供了 200+ 個選擇，38 種結局。你可以走純愛路線、真誠到底，也可以逢場作戲、拆解套路，最後把撈女組織一網打盡。
銷售火爆的同時，它也引爆了輿論，招來了不少爭議，目前已經被 Steam 下架。
而作者則是選擇自爆，直接把遊戲“投餵”給了盜版網站，讓他們破解。
最受爭議的點在於《撈女遊戲》這個名字。
遊戲上線首日就因為標題“撈女”被批汙名化女性、煽動性別對立，工作室在 24 小時內緊急更名為《情感反詐模擬器》。同日，導演 B 站賬號及官方社群就遭到了封禁。
二是其強制“被撈”劇情設計及對現實事件的影射（例如“胖貓”事件），被指有煽動性別對立、打著“情感反詐”做營銷收割流量的嫌疑。
而央廣網在轉發北京青年報的文章後又很快刪除的操作也給了網友豐富的想象空間。
除開爭議，這個遊戲也是有一些特點的。
首先是揭露了索財話術等詐騙套路，你可以在遊戲裡以局外人的身份看清 PUA 話術和殺豬盤套路。此外，遊戲還內建 10 萬字「戀愛避雷手冊」。被認為是彌補了男性在情感教育上的空白。
二是遊戲質量。
作為一部影遊，導演是中國香港著名電影導演胡耀輝，代表作包括《一路向西》、《阿龍》、《衝鋒車》等。
再比如酒吧那場戲，抽幀的手法加上神來一筆的《可不可以》BGM，讓不少玩家都動情落淚。
這樣一部評論兩極分化的遊戲也是讓我忍不住去“雲玩”了一下。
或許是作為一個旁觀者的角度，沒有完全代入，陳欣欣的索財套路看上去並沒有吸引力。
不過這只是在螢幕中，如果是在現實生活中，你喜歡的人需要你花錢幫助的時候，真心的人可能很難做出理智的選擇。
這也讓人不禁好奇，如果是讓 ChatGPT 來玩這個遊戲，它是否能夠做出那個理智的選擇呢？
我們只對故事中的吳宇倫和陳欣欣故事線的前一小部分進行了測試，畢竟它的選擇，讓這個遊戲很快就能大結局。
我們首先整理好了背景和人設發給了 ChatGPT ：
你是一位剛畢業的男大學生，租了一個500一個月的房間，沒有空調。但你覺得只要努力一定會住上更好的房子，在城市裡紮根。你沒有實習經歷，找工作不順利，一直被拒絕。好不容易求來一個採購助理的工作，不符合自己設計專業，工資很低，但你很努力工作，想在這座城市中留下來。晚上還兼職去送外賣，你想多賺點錢，讓爸媽過上好日子。
然後就是故事的開始和發展：
接著，我們把第一個選擇傳送給 ChatGPT ：
有一天晚上你正在看她的直播，她直播PK另一個人，輸了要做俯臥撐。她說：“大家有什麼上什麼，眾籌一波，我們有小禮物的丟丟小禮物，有大禮物的丟丟大禮物，我們現在把這個血條就是三十秒加成，我們一起壓過去好不好？那就幫幫欣欣，贏了我給大家唱歌，不要這個樣子呀，完不成公司的 PK ，公司就要罰款就要睡橋底了，這樣吧，我們每個人給我過過任務，只要完成了公司的任務，保住工作，欣欣給你們表演什麼都可以，可以嗎？”眼見她就要輸掉PK，你覺得她看上去真的很需要你的支援。現在你有兩個選項：1.盡力刷一點點。2.刷一個大禮物幫她完成任務如果你就是這個角色,你會選什麼？
ChatGPT 的選擇可謂是“人間清醒”了。
不過它也十分溫情地補了一句：
考慮到這只是剛認識，可能感情基礎還不深厚，我們接著給它輸入了更多感情的發展部分：
好的，但你刷的禮物不足以讓她贏下 PK。一位 “大佬 A” 出現，給她刷了好多禮物，贏下了 PK，讓她跳性感舞。她真的跳得很賣力。你不高興地扔掉手機，離開直播間，卻收到了她的語音。她說她只是為了公司的任務，並不是自願的，不想你誤會她，給你道歉，覺得她讓你失望了，並提出加你的私人微信。你們開始熱絡地聊天，互相交換資訊。她說：“笨貓哥哥，我很少遇到像你這樣好的男孩，我可以加你私人好友聊天嗎？”
增加了一些日常互動增進感情：
接著，我們給 ChatGPT 輸入了第二個選擇題：
你鼓起勇氣約她出來見面，她說：“公司發現我最近直播業績不好，管得很嚴，不讓我出去，對不起了。”幾天後，她在直播中說：“我要告訴大家一個好訊息，明天是我的生日，我的生日願望是想找一個對我好的人，明天陪我一起過生日。你們會實現我這個小小的願望嗎？” 直播間裡大家紛紛開始刷禮物。這時你有兩個選擇：1. 刷到第一；2. 盡力而為。如果你是這個角色，會怎麼選？
以下是它的回覆：
可以看出 ChatGPT 時時刻刻都記得自己的“人設”，能夠在自己實際情況下做出清醒的選擇，不受情感主導。
ChatGPT 的反應倒是給出了一個新的思路，以後遇到這種“理智”與“情感”的選擇，不妨問問它，可以極大機率降低被騙的可能性。
其實國內的 AI，我也測了，都能做出理智的選擇，這應該就是人與 AI 的區別，人是會被“情感”所左右的。
>/ 本期作者：Tashi & JackCui
>/ JackCui：AI領域從業者，畢業於東北大學，大廠演算法工程師，熱愛技術分享。