全文共1948字，圖片3張，預計閱讀時間5分鐘。
文章轉載於“川上觀”
▼
還記得那些在論壇和群聊裡傳頌多年的潤學寶典嗎？“潤出去才有未來”、“潤進美國就贏一半”……無數人懷揣著這樣的夢想，不惜傾家蕩產、跋山涉水，只為踏上美國的土地。然而，現實卻給了他們一記響亮的耳光。
潤學夢碎：從“自由天堂”到“打折回收“
上週五，美國總統特朗普命令美國國土安全部（DHS）增加至少20000名官員，以執行其最新的驅逐出境政策。更令人意外的是，這項政策並非傳統的強制遣返，而是以“自願離境”為名，向非法移民提供1000美元的“離境津貼”和一張單程機票。
今年5月，美國國土安全部正式宣佈了這項新政策，旨在“鼓勵”非法移民主動離開美國。符合條件的非法移民可透過指定應用程式申請，政府將為其提供經濟補助和離境安排。
DHS在宣告中強調，傳統的遣返程式平均每人花費約17121美元，包括逮捕、拘留和遣返等費用；而新政策的成本僅為4500美元左右，節省了近70%的開支。DHS部長克里斯蒂·諾姆對此解釋道：“自願離境是最安全、最經濟的方式，既避免了執法衝突，也節省了納稅人的資金。”
特朗普的“商業邏輯”：不抓你，但請你走人
這項政策充分體現了特朗普的“商業風格”。它針對的是美國境內的非法移民，尤其是那些已經偷渡進來但尚未獲得庇護身份的人。早在競選時，特朗普就承諾要大規模遣返非法移民，但許多人以為他會動用軍警和強硬手段，沒想到他卻祭出了“軟性驅趕”這一招——用錢解決問題。比起強制遣返，這種方式顯然更加精明：既節省了成本，又避免了媒體對執法衝突的大肆渲染。
政策的核心內容簡單直接：政府不浪費資源遣返你，不走漫長的審判流程，直接給你一筆錢，請你主動回國。
這種“特朗普式效率”看似溫和，實則暗藏鋒芒。它用最小的代價，實現了最大的效果。然而，對於那些歷經千辛萬苦才抵達美國的“潤民”來說，這無疑是一種赤裸裸的羞辱。
潤民的心理崩塌：夢想與現實的巨大落差
想象一下：你咬牙花費上萬美元，躲避移民局的追捕、忍受蛇頭的欺騙、冒著生命危險穿越沙漠，終於踏上了美國的土地。你夢想著透過打工——哪怕是送外賣、當保安或洗碗——攢錢改變命運。然而，美國總統卻對你說：“你違法了，但別怕，我不抓你，我給你1000美元，你趕緊走吧。”這一刻，你的內心是否會憤怒地咆哮：“我花了一萬美元來，現在只值一千美元回去？”
更諷刺的是，這項政策徹底擊碎了“潤學”的神話：你以為是背井離鄉實現自由，其實是被人“按市場價打折回收”。
表面上，這項政策似乎比強制遣返更“人道”——至少給了錢，還有選擇權。但事實上，它並非出於善意，而是冰冷的成本核算。遣返一個非法移民，美國政府平均需花費17000美元；而“付費勸離”只需4500美元。這是一種“溫水煮青蛙”式的勸退，不暴力、不強制，卻極具侮辱性：“你不值一提，甚至值得花錢讓你離開。”
對於“潤民”來說，這是精神瓦解劑——他們夢想中的自由天堂，竟然視他們為“廉價麻煩”。
現實的選擇：從“逃離”到“迴歸”
面對身無分文、打黑工風險高、庇護申請遙遙無期的現實，一些非法移民最終選擇了接受這筆錢，默默回到原籍國。他們的“逃離”彷彿被無聲登出，曾經的豪言壯語化為泡影。
試想一下，一位母親帶著兩個孩子歷經三個月才進入美國，等來的不是綠卡，而是一份“付費離境”協議。這是美國夢的冷靜終章，很多人其實已經無路可走，只是在這條被粉飾的道路上，儘可能不體面地撤退。
特朗普的深層算計：政治與民粹的雙重博弈
這項政策看似只是美國內部的移民管理小手段，實則暗藏著幾個大算盤。
首先，它是特朗普對民主黨的反制武器。拜登政府曾以“人道處理”為名，對非法移民採取溫和政策，以此籠絡選民；而特朗普反其道而行，直接摧毀民主黨的選民結構基本盤。
其次，它向美國選民展示了“成本控制力”：“我不是反移民，我只是在節省納稅人的錢。”這種精緻的民粹邏輯，聽起來合理，執行起來卻冷酷無情。
潤民的三重打擊：夢碎、錢虧、信念崩塌
這項政策對“潤民”而言無異於三重打擊，心理打擊：“被接納的希望”淪為“被驅逐的負擔”；經濟打擊：偷渡成本動輒上萬美元，結果卻只換回一點“零花錢”，賠了時間又賠錢；信念打擊：“潤學”的濾鏡被徹底戳破，自由、庇護、文明國度的幻想變得赤裸而殘酷。
潤學從“上岸指南”變成了“非法清退流程”，這場高風險投資最終以慘敗收場。
特朗普的“付費離境”政策，像一記重拳打在非法移民的心理防線上。它揭示了一個冷酷的事實：在資本主義的遊戲中，非法移民不過是“不可回收垃圾”，能花錢處理掉就萬事大吉。潤，從來不是刷開邊境就能解鎖新人生，更不是翻牆之後皆大歡喜。現實遠比幻想殘酷。
不是每個出走的人都有歸宿，有時候你跨越的，不是國界，而是尊嚴的終點。潤不是遊戲，跑路不是夢想，別讓你的夢，成了別人清庫存的KPI。
圖片源自網路
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜ 揭 秘｜ 探 討