今天沒事，講一個歷史故事，這個故事就是我們在中學時都熟悉的鴻門宴。但是老鄧最近想了想，覺得劉邦的做法不僅非常高明，而且完全在情理之中。
也就是說，凡是稍有理智的人，都會那麼做。
可能在細節上有所差別，但總體上都會像劉邦那麼做的。
在老鄧看來，項羽之前對劉邦生氣和嫉恨，是完全可以理解的。因為項羽在河北經過艱苦奮戰，消滅了秦軍主力。可以說，秦朝滅亡的最大功勞肯定歸於項羽。項羽的勢力現在也最強，有雄兵四十萬。
但是劉邦很雞賊，硬仗沒打一個，偷雞摸狗就進了咸陽，滅了秦朝。按照義帝熊心之前的約定，“先入關中者為王”。也就是天下除了義帝，劉邦最大。
自己艱苦奮戰卻不如劉邦，換誰心裡都生氣。
而且義帝熊心之前在安排工作時，本來就在排斥項羽。熊心讓宋義率領楚軍主力，北上營救趙國，而項羽卻是楚軍的一個副將，而現在的楚軍實際上就是項家軍。項梁戰死，項家軍卻由宋義統領，這合適嗎？
相反，熊心卻把劉邦派到了西邊。
也就是說，熊心在處處壓制項羽，給劉邦機會。雖然項羽憑藉無比的勇氣和卓絕的武力消滅了秦軍主力，但最大的桃子還是被劉邦摘了。
想想熊心給自己處處使絆子，再想想劉邦現在居然可以稱王了，項羽怎麼能不生氣？
而熊心還不是他們項家扶植起來的？熊心基本上相當於現在的聯合國秘書長，看似權力極大，其實得靠下面的實力派幫襯。以前有項梁力挺，大家還把他當回事。現在項羽已經是天下第一大諸侯了，熊心玩權力平衡的招數已經徹底破產，你說項羽還能忍誰？
所以他率領40萬雄兵直奔關中而來。
行至函谷關，項羽發現有軍隊守關，居然不讓他透過。項羽又聽說劉邦已經攻破咸陽，於是大怒，派英布攻破函谷關。進入關中後，40萬大軍駐紮於鴻門。此時劉邦只有10萬軍隊，駐紮在灞上。兩軍相距約40裡。
面對來者不善的項羽，劉邦怎麼辦？
顯然，打肯定是打不過。
所以劉邦的左司馬曹無傷已經派人告訴項羽，說劉邦想在關中稱王，並且用子嬰為相，珍寶全部佔有。
曹無傷等於秘密投靠了項羽。
其實這也是人之常情。劉邦畢竟有十萬人，有人對他不滿或者貪生怕死，想投靠項羽很正常。
項羽的謀士范增也勸項羽說，劉邦現在志向遠大，應該趁機殺了他。
可是楚軍的左尹項伯，也就是項羽的另一個叔叔，和張良的關係不錯。他怕張良被殺，於是趕緊跑到漢軍營內通知張良。
張良一聽，說必須得告訴劉邦。
這裡有一段精彩對話，可以看出劉邦之前是怎麼想的。
劉邦問：“現在該怎麼辦？”
張良說：“是誰給大王出這條計策的？”（也就是派人守住函谷關，不讓其他軍隊進來）
劉邦回答：“一個淺陋無知的小人勸我說：‘守住函谷關，不要放諸侯進來，秦國的土地可以全部佔領而稱王。’所以就聽了他的話。”
這說明什麼？
說明張良事先並不知道有人勸劉邦守住函谷關，可見他還不是劉邦最核心的謀士。也說明劉邦確實想在關中割據，守住這麼一大塊勝利果實。
接下來，看張良怎麼問的。
張良問到：“大王估計自己的軍隊擋得住項王嗎？”
這話問得很妙。因為張良並沒有先亮明自己的態度，而是看劉邦怎麼想。如果劉邦覺得自己的軍隊能和項軍抗衡，那麼張良會怎麼看劉邦呢？繼而，又會出什麼主意呢？
大家可以先想一想。
不過，劉邦作為古往今來政治水平最高的皇帝，水平也是槓槓的。劉邦的水平不在於他事先能有多高的水平，而在於他有自知之明，能客觀評估形勢，並及時採納正確意見。
果然，劉邦沉默了一會兒，說：“當然不能啊，那又能怎麼辦？”
看來，劉邦深知自己確實不如項羽。
那就好辦了。於是張良說：“請你親自告訴項伯，說劉邦不敢背叛項王。”
請注意，張良用的是“背叛”，原文是“言沛公不敢背項王也”。可見，張良此時已經把劉邦的位置放在了項羽之下，而且敢當面這麼說。可見張良面對腦子清醒的人，是敢說實話的。
劉邦也是個人精，讓他親自去告訴項伯，說自己不敢背叛項羽，憑什麼？你張良和項伯什麼交情？
於是劉邦問了張良和項伯怎麼有交情，張良也如實托出，目的是讓劉邦放心：我和項伯是過命的交情。
劉邦一聽，放心了，又問了項伯的年齡。一聽他比張良大，就說：
“你替我請他進來，我要像對待兄長一樣對待他。”
劉邦瞬間就知道該怎麼對待項伯了，這情商真不是蓋的。
另一方面，仁義禮智信，也在張良身上體現得淋漓盡致。要知道，現在劉邦的半條命已經屬於項羽了。
接下來，劉邦和項伯拼命攀關係，還要結成兒女親家。這當然是因為項伯是項羽的叔叔，說得上話。實際上，後來根本沒成兒女親家，不過這也不重要了。我們現在知道的是：項羽的叔叔，張良的過命朋友，現在背劉邦徹底攀上了。那麼顯然，項伯以後必然在項羽面前拼命說劉邦的好話。
快速在敵方陣營中找到影響力巨大的人並且交上了朋友，讓他為我所用。劉邦的情商和手段，槓槓的。
三人擺宴吃酒，劉邦自然要解釋自己根本不敢背叛項王。劉邦說：
“我進入關中，一點東西都不敢據為己有，登記了官吏、百姓，封閉了倉庫等待將軍到來。派遣將領把守函谷關的原因，是為了防備其他盜賊進來和意外的變故。我日夜盼望將軍到來，怎麼敢反叛呢？希望您全部告訴項王我不敢背叛恩德。”
司馬遷的原文中有一句話是：“願伯具言臣之不敢倍德也。”
也就是說，劉邦在項伯面前自稱臣，這當然是對項羽說的。
項伯一看劉邦誠意滿滿，當然答應為他當說客，因為這樣自己也很安全。
但是，這夠了嗎？
當然不夠。
項伯告訴劉邦：“明天早晨，您不能不早些親自來向項王道歉。”
項伯的意思很明顯：光我說沒用，你得親自來！
“現在畢竟是項強劉弱，要徹底消除項羽的怒氣，你必須得親自來一趟。而且越早越好，否則項羽那火爆脾氣再加上范增的攛掇，我不一定能挺得住。”
上面的臺詞是我替項伯說的。
為了爭取時間，項伯連夜回營，把劉邦的話告訴了項羽，也替劉邦做了說客。
然後，第二天早晨，劉邦帶著一百多人就來了。
人不多，足以顯示劉邦的誠意。
其實帶多少人都沒用。帶的人越多，反而越不好。如果帶幾千人甚至把十萬人都帶來，不明顯跟項羽叫板嗎？
項羽一看劉邦就帶這麼點人就來了，心中的戒備立刻就放下了。
於是，最精彩，最高潮的關頭，來了。
劉邦見了項羽，首先拿出了謝罪的姿態。然後說 —-
對不起，這裡我必須引用《史記》的原話，否則不足以反映出劉邦的高明：
“臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。”
翻譯過來就是：“在下和將軍合力攻打秦國，將軍在黃河以北作戰，卑職在黃河以南作戰，但是卑職沒有料到能先進入關中，滅掉秦朝，能夠在這裡又見到將軍。現在有小人的謠言，使您和卑職發生了誤會。”
請注意原文，劉邦用了三個“臣”字，表示自己充分臣服於項羽。
之前劉邦已經對項伯說了一次“臣”，現在見項羽又說了三次。這TM是不是太過分了？
要知道，劉邦的歲數和項梁差不多。按照輩分，項羽算是他的子侄輩，何況兩者都在義帝面前稱臣，何況劉邦前一天還稱項伯為兄，雙方要結成兒女親家。
劉邦就是劉邦，要不然他最後能贏呢。
我們設想另一種相反的場景。假如劉邦覺得自己的實力雖然比你項羽差，但大家都是義帝的臣子，理應平起平坐。那會是個什麼景況？
比如，劉邦對項羽說：“項老弟啊，按照義帝的說法，先入關中者為王。我現在理應就是關中王了吧？你呢，雖然很厲害，實力最強，但也大不過一個“理”字。論功勞，大家各有千秋。何況我早就佔了關中，你來幹什麼？難道是義帝派你來的？好像義帝沒有允許吧。你還在函谷關殺人放火，你TM以為自己是誰啊？別TM以為你好像實力最強想壓我一頭，老子不吃這一套！”
要是劉邦這麼說，估計十個腦袋都掉了吧
。
當然，劉邦既然來了，肯定不會這麼說。
但是，我們還可以設想另一種場景。那就是：劉邦既不想當面服軟，也不像和項羽起衝突，那怎麼辦？
那就躲著不見唄。
可這事兒躲得過嗎？項羽40萬大軍都來了，兵臨城下劍拔弩張。難道劉邦還能派出陸賈、酈食其之流，去做項羽的工作？
那麼，項羽對劉邦，到底是個什麼態度？
其實，項羽對劉邦並沒那麼大的惡感。劉邦的工作是義帝指派，後來奪了咸陽，絕對不能說是錯的。兩人之前也算是“兄弟”，關係不錯。何況項家幾代人都被秦軍所殺，劉邦也算是為項家報了仇。
項羽要的就是一個說法，要的就是劉邦的順從，就這麼簡單。
無腦淺薄的項羽，要的就是一個面子。
否則，十個項伯也說不動項羽，劉邦來了也沒用。
這也是范增罵他“豎子不足與謀”的原因。
後來在鴻門宴上樊噲“目眥盡裂”，項羽也沒有生氣，可見他對劉邦已經真的不生氣了。
那麼，劉邦到底應不應該以低姿態去見項羽呢？
當然應該了，否則，如果劉邦不來，項羽肯定滅了劉邦。
如果劉邦來了卻不服軟，當場就殺了。
所以，劉邦只能來，服軟，賭一把。這是當時劉邦唯一的一條路。
就像郭子儀單騎去見回紇首領，那是沒辦法的辦法。既拿出自己的誠意，也展示出自己的勇氣。任何對手，都不敢小瞧這種大智大勇之人。
即使劉邦賭輸了也沒什麼，因為如果項羽執意要殺他，當時他是無路可逃的。
而且，我們不能把劉邦的行為看成只是為他自己。
劉邦不僅僅是為了他自己，也是為了跟隨他的十萬將士。
像樊噲、周勃這種腦子不夠用的，劉邦的軍隊中肯定多得是。他們會覺得項羽就是衝著自己來的，40萬人都來了，函谷關都打了，還談什麼？見什麼？“跪下”有用嗎？既然跪下沒用，那就走到哪步算哪步吧！
樊噲這種人的頭腦太簡單，他們的腦子只有“跪不跪”這些很低階的玩意兒。
和項羽翻臉，是很容易，省得動腦子了。但以當時兩軍的實力，劉邦這十萬人肯定報銷了。別看樊噲好像挺牛逼的，那是因為項羽沒發威。
樊噲這種頭腦簡單的蠢貨，之所以能活著，是因為更加威猛的項羽，同樣是個頭腦簡單的蠢貨。
接下來，鴻門宴，劉邦逃脫，范增恨鐵不成鋼，就不多說了。
再接下來，就是我們都很熟悉的歷史：劉邦勝，項羽在烏江自刎。
老鄧文章，幾天一篇。天南海北，侃侃而談。設為星標，置頂方便。交流想法，參與留言。好文分享，一鍵三連。
關注本號，閱讀往期精彩文章：