我已經很少聽別人聊天會生氣了。

但是，大約一個月前，在自己群裡，說起馬斯克如何如何的時候，有位姐妹說：“可是他很愛孩子啊！”這句話最近令我經常想起，每次想起還怪生氣的。

在去電影院的路上，在等燉肉出鍋的灶臺邊，想起來就氣。以至於得要落筆，也給自己一個疏解。

馬斯克信奉生育，認為人類應該積極地生孩子，並且以身作則地生。

這張圖網上流傳很廣，說印度總理帶著一堆官員，而馬斯克卻帶著娃和娃媽，顯示了帝國主義毫不尊重對手的囂張姿態。

我看到的，不是囂張，而是馬一龍（他英文名字一龍）在給自己製造價值感。

一龍行動力超強。對啥不滿意，起身就幹。認為開發宇宙重要，自己搞火箭；不滿意學校，自己辦一個；為交通堵塞煩惱，就修隧道；對加州政府不滿，整個公司搬德州；恨媒體，就買下來改名；感到政府阻礙了企業，居然起來參與政治成了美國體改委主任。

所以，他帶著娃頻頻出席外交場合，一定不是出於離不開娃的愛，也不是那種我們普通人想的，帶娃見見世面，而是一種表達，宣言。

與他頻繁生娃曬娃平行的，是這樣的資訊：

第一位妻子生的長子，已經變性成女孩，成年了，在社交媒體上不停揶揄蛐蛐他。在幾個孩子成長過程中，他是缺席的。

曾經相伴出席Met Gala的加拿大那位精靈般的女歌手，當時老馬為了她都去時尚場合了，不但育子後離婚，離婚後還生了新的孩子，都以為這該是神鵰俠侶一樣不在乎世俗的搭檔，沒想到2月底在社媒隔空喊話，叫他為孩子醫療買單的階段，不然會造成不可逆損失。精靈女說電話和郵件都只能找到代理人，找不到他本人，這位女士說為了跟他的法律鬥爭耗盡心神，幾乎破產，哭不停。

他們在為孩子的撫養權打官司。馬斯克住的德州，法律對富豪有利，不管收入多少，三個娃的撫養費基本上是2640美金一個月。精靈女住的加州則更考慮父母中收入高的一方多付出。馬斯克為了能在德州審，讓他們最大的孩子X常年住在德州，精靈女說已經五個月沒見過那個娃。——就是被馬斯克帶到總統辦公室那個娃，娃媽看新聞才知道自己娃全美直播了。

真的是特別喜歡這個娃，還是要湊滿六個月居住好在法律上佔孩子媽媽的便宜？

還有一個寶寶在等他做親子鑑定，這個媽媽是小網紅，漂亮，曬出了一龍跟她的對話記錄。一條是她發了性感照片，一龍嘶哈嘶哈；另一條特好笑，競選期間，她要聯絡，那頭馬一龍的語氣很老爺們，說什麼面臨死亡威脅，只有偏執狂才能生存。意譯一下類似：“我這頭競選多大事呢，老特都被槍擊了，你那點事別整活行不？！”

跟著他見印度總理的那位娃媽，剛剛官宣有了第四個娃，在照片裡，能看到另一位女性，約莫是保姆，她跟這位高管娃媽和其中一個孩子，穿著同系列的紫色衣服。很有點《使女》內味兒了，還穿制服嗎？我家孩子小時候也請過阿姨，我不會跟阿姨穿一個色系。

這位女士跟馬斯克到底是愛侶還是合作伙伴，成謎，看起來淡淡的，可這女士又會在社媒上無腦讚美一龍說愛他。

下屬腦機介面公司的管理人員，兩個人似乎是代孕（網友猜，兩人從未回應）生娃，頭胎雙胞胎，加上後面兩個，共四個娃，合作愉快，她和娃娃們住在曾經說不買房的馬斯克在德州買的超大房屋裡，目前看情緒也穩定。

最有意思的情節，女歌手女兒名字被挪用自然是很氣憤的，自己完全不知道另外有孩子在孕育，這麼大的侮辱，後來也妥協了，兩位女士見面以後竟然宣佈互相理解。

對不起，女性們應該都擁有姓名，可我記不住。

我可以為寫公號文去查實，但是，事實就是，我記不住。

我腦海裡只能標記：前妻、精靈女友、mega網紅、手下高管。

馬一龍的生娃合作者們從未在公眾中不需要什麼個人標記，她們被簡化成：馬斯克孩子的媽媽們。只有歌手在社媒活躍，她當模特，秀過很多炫酷照片，現在這都成了證據，德州的律師以此攻擊她“不適合當媽”。

馬斯克對女友們的態度差別特別大，生了六個娃還夭折一個的第一位夫人，只拿到200萬美元和房子。結婚離婚結婚又離婚的沒有孩子的女演員，得到了他“永遠愛你”的表白和1200萬美元。古靈精怪女歌手在分居中孕育第三個孩子的時候被通知他跟女高管的雙胞胎孩子已經先出生了，還把準備給女歌手女兒的名字先給了女高管的女兒，女高管得到了出席政治場合的機會，和住在離他十分鐘路程的照顧。最近鬧騰的網紅暴露出嘴巴大跟友人透露過想勾搭他，則什麼都沒有，連娃的血緣都沒承認。

完全是帝王對待後宮的方式，聽話的給賞，不聽話的電話都打不到，派馬仔應對。

所以馬一龍願意帶著幼小的白人男孩出鏡，與愛無關，是因為孩子是他的裝飾品，象徵著美國欣欣向榮後繼有人。

乖巧寶寶爬滿地，不用情感糾葛的穩定母親是某種合作伙伴。他試圖影響人們，創造新的家庭模版：看，不用戀愛，我們也能合作繁衍，還更穩定！

還有人給他開脫，說美國人就是特別重視家庭價值，見總理帶娃很正常，說明馬斯克家庭觀念重，且不拘一格。

所謂家庭觀念在這裡很飄忽。有許多許多子嗣是重要的，在任何場合都要噴射這種“家庭價值”，但孩子的母親是不重要的，穿著顏色配套的衣服跟著就好。慾望和愛情是可恥的，越是被吸引的關係，越是不承認。

他來中國見領導怎麼不帶？就像侃爺老婆在海南也穿得很老實，他們對哪裡可以不拘一格明白著呢。

一個能用社媒上幾個表情符號就操縱虛擬幣的人，沒有一個公共行為是浪費的，沒有什麼外在呈現是情感向的。

曬娃這件事，要麼有利益，要麼構成了他想廣而推之的價值觀，才會如此強勢執著地去做。

他為孩子們開學校，也不是什麼教育改革家，只是將孩子們等同於他自己的延伸，“我”怎麼可以浪費時間接受“普通的”教育。果不其然，自大的行為走向管理不善。

如此身家還對孩子們只生不養，更是超過了大多數人的理解範圍。他生孩子是為了人類繁衍呀，怎麼帶，那都是小事，不值得佔據優秀大腦的空間和拼搏者的時間。

總有人為馬斯克辯護，說他是個阿斯伯格症患者，天生容易鑽牛角尖，缺乏同理心。他偏執且以偏執為榮。

我看他煽動投票和炒作狗幣時候，情商非常高呀，是操縱人的高手。同理心恐怕是該拿出來就有，說沒有就沒有了。

愛孩子和愛生孩子有什麼區別？

有很多區別吧。是否為養育付出時間金錢只是一個方面，另一條更重要：愛孩子一定會善待孩子的母親。就算大人怎麼互相嫌棄，也會知道有個情緒好的母親對孩子的成長多重要。不尊重孩子媽媽的人對孩子的愛，是另一種自戀。

話回從頭，他渣由他渣，我氣什麼呢？

第一層的生氣，是生氣為什麼還有那麼多姐姐妹妹認為男人只要愛孩子，就是還可以的。

生氣朋友分不清愛生孩子跟愛孩子的區別。

多希望女人可以支稜一點，從社會層面去評價一個人，而不是那麼容易回到愛不愛這種命題。

第二層呢，一定是我自己內心某種無力感被喚起了，所有的憤怒都與某種無助相關。

試圖找到我的無能：對大眾如此容易被符號影響，是有心結的。比如咱們都覺得侃爺是奇葩，可是侃爺秀老婆的半裸體，真的影響了時尚！從卡戴珊帶起來的穿瑜伽褲上街，到現在紅毯有了很多赤裸裸的身體秀，就是這麼無奈，物化女性身體，真的有市場。

馬斯克的一再秀娃，也一定會種進很多人的腦子裡：“有能力的男人就是應該多生哦！”

人們會記住他抱著娃的樣子，忘記那2640美金的賬單。——想到這種結果，還是會非常無奈。

好了，說完就完，不研究自大狂了。