開篇的話
2024年11月26日，27日，安在旁聽內蒙警察1995年定性為正當防衛變為故意殺人的發回重審庭審。完整記錄為：直擊重審庭審：是英雄警察，還是殺人罪犯？——內蒙邢志強29年前槍擊案發回重審旁聽親歷（一文說透）（點選開啟）
細節部分形成旁聽思考系列。現為第十一期：
孟母三遷是流傳千古的美談。不與墳墓不與奸商共處，希望孩子耕讀忠厚。
內蒙古四子王旗孟永清母親父親卻反其道而行之。在幾次重要階段都選擇溺愛與縱容，不分主次不辨是非，直到親手把兒子送上黃泉路，還要害人害己，陷害他人，謀求錢財，索賠百多萬，僅被支援四萬餘。
來看一下。不知這位母親父親做了什麼，自己兒子十五歲時的1989年，就因為多起盜竊摩托車，涉案金額巨大，因年少未判死刑，被判處有期徒刑十五年。
1994年，孟永清的父親出面，給少管所寫了保證書，以兒子有腰椎間盤突出而請假，逾期而不歸服刑。不知年僅20歲的孟永清有怎樣的腰椎間盤突出，卻在1995年騎摩托車自如來去。
1995年6月6日，內蒙古四子王旗東梁水庫，孟永清服刑期間超期不歸構成脫逃脫管行為，在具有盜竊罪嫌疑情況下，不接受警察盤查，以刀相向，後刀刺警察，搶車而逃（搶車情節待證），已經構成故意傷害，涉嫌搶劫罪、脫逃脫管違規，被警察（走火與否存疑）槍擊成傷。
逃到豬圈後，求人告知父母，送飯送水送衣物，又轉移到父親所在工廠的巷道。孟永清告知父母是被警察擊傷，竟然挖出子彈交給父母，讓父母留做紀念。
此時的孟永清父母已經構成窩藏罪。
看著受傷的兒子，孟永清父母竟然不火速去就醫，而是為了躲避警察抓捕，在孟永清受傷兩天後，才送兒子去就醫。即使去就醫，也服從孟永清的要求，“死也不去附近醫院”，去了更遠的醫院貽誤搶救。
根據法律規定，有救助義務而怠於救助者，構成不作為殺人犯罪。孟永清父母的行為，安在認為已經構成。因為追訴時效問題，目前可以不追究。然而，構成與追究是兩個概念。
身負兩罪的孟家父母，去公安局找過幾次。後，母去世。
自己的兒子是死在自己的縱容與溺愛中，也死在自己的選擇錯誤中。然而，這對父母卻把責任完全怪罪於履行職務的邢志強。
2018年，父親卻在不知什麼人慫恿下，利用掃黑除惡整頓政法隊伍的時機，翻出舊案，編造謊言誣陷他人意圖使他人被刑事追究，安在個人認為也已經涉嫌一罪——誣告陷害罪（刑法第243條），是指捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的行為。
據說原一審法院庭審，法官問孟家代理人，是否追究邢志強刑事責任，代理人回答可以不追究刑事責任，這意思也就是說要錢就可以。令人驚奇的是，這樣的父母竟然有人稱之為“有骨氣”，而安在指出孟家父母涉罪，也被人扣上這是鼓勵家人舉報的文革作風。
真不知這腦回路怎麼長得，難道不窩藏而投案尋求儘快搶救，還錯了。
什麼是骨氣？庭審時邢志強的回答，明確而堅決：我賠錢可能就會不用坐牢，但我會氣死。是非不能顛倒！！！
這位紀委監委留置半年，沒有查出問題的公安局副局長，已經被羈押四年了。
-
—END—