2024年11月26日，27日，安在旁聽了內蒙古警察1995年定性為正當防衛變為故意殺人的發回重審庭審。
細節部分會形成旁聽思考系列。現在為第四期。
邢志強案件由正當防衛變為涉嫌故意殺人，在邢志強父親的敘述中，原因有兩條，隨後細說，先看一個法律問題。
槍支彈道檢驗一門專項技術性工作，法醫鑑定成傷或死亡原因時中也必然涉及。對孟永清的法醫鑑定記載，射入口為後背臀上十釐米，射入口1釐米左右，子彈取出口為2.5釐米。
2021年公安方面找到原1995年法醫鑑定鑑定人，四子王旗法醫周某某。周某某稱：死者孟永清的傷口情況應當是平行射擊形成。
據說還找到了公安部彈道專家，專家稱可以自背後射擊形成。卻沒有出具任何法律文書。不知專家認為走火誤傷是否可以形成。
邢志強目前供述稱，自己在第三次與孟永清遭遇時，孟永清站立在車噔上，半蹲狀態，口叼匕首，自暗處衝出，嘴裡啊啊大喊，向自己與王某柱衝撞而來，衝撞三四次，自己在第一次後跳下車，以槍為棍，進行阻擋。
王某柱的證言變化極大，早期證言完全與邢志強相同。2020年9月26日後，證言發生重大變化，但是前半部分仍與邢志強完全相同，衝撞次數變為一次、兩次，邢志強下車情節消失。出現邢志強在三次遭遇後在其車上追擊孟永清，以王某柱肩為支點，向孟連續射擊的證言。再出現以肩為支點射擊，並在側面射擊的證言，似乎為了迎合周法醫所稱的平行進入。
2024年11月27日，庭審影片作證，絕大部分恢復到最初證言，對於邢志強是否下車是否以槍作棍格攔孟永清，自己當時特別緊張，實在記不清了。
此次出庭影片作證，立案前作證18次的王某柱透露自己作為證人被帶到紀委留置點、公安看守所、並被衛星定位，精神近乎崩潰。可以想象，這是有人在威脅證人作符合自己要求的證言！！！
邢志強的供述，是否完全真實。暫且不論，安在想問的是——背後形成射入口，在被摩托車衝撞，雙方身體位置不斷變化時，極其可能。就像邢志強的刀傷在後背一樣。
疑罪從無是我國刑法自1997年確立的重要原則，基本含義有二，一是法無定不為罪。二是證據不足時作有利於被告人處理。
不能排除警察自身在遭遇嚴重人身傷害威脅的行兇存在，又走火誤傷可能性，疑罪從無是否應當適時登場了呢？
難道，因為被告人是警察，證據標準就要降低嗎？！這是從嚴治警，還是自毀長城？！
-
—END—