《先驅太陽報》2月19日報道，越來越多的澳洲聯邦工黨議員開始放棄該政黨傳統的紅色標識。
有專家指出，隨著政府支援率下降，這種變化可能在選舉中對工黨候選人有利。
墨爾本議員Cassandra Fernando在宣傳材料中越來越多地使用紫色，她所在的Holt選區選民因生活成本飆升而倍感壓力。
她的一份紫色宣傳單介紹瞭如減稅、能源補貼、提高幼教人員工資和擴大帶薪育兒假等一系列政策，但完全未提及工黨或Anthony Albanese。
由於選民對州政府不滿，工黨在該州面臨挑戰。
(圖片來源:《先驅太陽報》）
維州自由黨參議員Jane Hume表示:“就連工黨成員也拋棄了Anthony Albanese和工黨品牌。”
“工黨標誌讓澳洲人想起了Albanese違背的諾言，即澳洲人民在本屆政府的領導下會過上更好的生活。”
“相反，Albanese和工黨要為發達國家最嚴重的生活水平崩潰負責。”
當被問及是否刻意與工黨保持距離時，Fernando透過發言人表示，自2022年參選以來，她一直使用“多種顏色的組合”。
“相比於向社群解釋Peter Dutton的政策將如何影響他們，我們的對手痴迷於宣傳材料的字型和顏色，這有點奇怪，”他說。
“Fernando的宣傳材料將繼續使用紫色和傳統的紅色，並明顯展示工黨的標誌。”
工黨的資深部長Tanya Plibersek在競選材料中使用紫色“已超過20年”，她的同僚Amanda Rishworth也有紫色的宣傳手袋和T恤。
報道稱，粉色和紅色在工黨議員的宣傳材料中也越來越受歡迎。
(圖片來源:《先驅太陽報》)
政治傳播專家Natalie McKenna指出，由於核心資訊未能引起他們的共鳴，許多澳洲人對主要政黨感到“失望”和“沮喪”。
“這就是一些政治人物背離傳統顏色的原因，”McKenna說道。
她還指出，民調顯示工黨的首選支援率在30%出頭，在工黨可能組建少數派政府的情況下，獨立人士在下次國會中可能扮演更重要的角色。
McKenna說:“人們認為，政客們偏離傳統顏色是一種積極的變化。我認為這就是他們選擇紫色的原因。”
然而，她警告這些政客，如果選民認為某些候選人是獨立人士，但事實並非如此，澳洲人可能會感到被欺騙。