美法院拒絕延長Tiktok禁令,特朗普會拯救嗎?

129日,Tiktok和母公司位元組跳動向美國聯邦上訴法院提出緊急動議,要求頒發臨時禁令,阻止“不賣就禁”法於 1 19 日生效。
一旦生效,意味著蘋果谷歌等如果還繼續在應用商店支援Tiktok,就會面臨鉅額罰款。
結果上訴法院拒絕了,表示沒有先例來支援法院暫停禁令。
那麼是不是119日肯定將被禁了呢?Tiktok是不是沒有希望了呢?肯定不是,上訴法院拒絕,Tiktok回應說,打算提交到聯邦最高法院。
其實上訴法院的意思是,這案子那麼複雜,牽涉到那麼利益,我們這些小法官誰也得罪不起,所以以沒有先例為名拒絕,你們還是找高院那9個老傢伙去吧。
而聯邦高院現在是6個保守派,3個自由派,其中6個保守派中有3個是特朗普親自任命的,所以最終就是特朗普擁有了這一仲裁案的巨大權力和利益。
由於美國自由派法官這幾年對特朗普的司法迫害,很多中國人已經看懂了美國的法治,其實仍然是一種人治。這世界是人組成的,任何一種治理歸根到底最終都是人,有組織的人結在一起形成的利益集團之間的博弈。
很多人不明白,在美國,法律就是政治的一部分,也是權力的一部分。美國最富有最有影響力的兩個家族,一個是索羅斯,重金滲透安插了很多自己人去當州一級的法官,另外是石油大亨科赫家族,滲透把控了聯邦高院的法官提名權。
特朗普當選前曾經承諾永遠不會禁止Tiktok,其陣營內部人士上個月也表達承諾有效。他到底是怎麼想的呢?
靈哥認為特朗普會遵守承諾,不會禁Tiktok,但大機率會繼續讓法律戰再持續一段時間,儘可能摘清和他的關係。
有兩點理由,首先字節跳動的最大投資者SIG老闆Jeff Yass是特朗普的捐助者,給他捐了很多錢,特朗普不可能會背刺自己的捐款人,他是商人。
其次,因為有了TiktokMeta的威脅,小札才會這麼乖,改換門庭重新拜倒在懂王門下。Tiktok就是特朗普用來制衡扎克伯格,還有亞馬遜貝索斯的籌碼,封掉就是自毀長城。
因此保留Tiktok,對特朗普將百利而無一害,至於獲得年輕選民支援那些都是小利,都還放不上臺面。
一旦法律戰解決,字節跳動在全球很可能將展開新一輪以AI為中心的擴張,也就難怪豆包概念最近大火,因為和ChatGPT相比,在中國AI能開啟和傳統行業融合的可能性,比如玩具,眼鏡,耳機,傳媒等,新的軟體+硬體,想象空間很大。
(全文完)
豆包爆發,很可能將成為新的牛市主線,晚會員直播大綱:
1. 深入解讀會議內容對2025經濟和金融政策佈局,股市明年走勢分析。
2. 如何看待週五A股大跌?下一波大行情何時會來?
3. 深入探討當前最火熱的AI+應用趨勢,牛市新的主線?
4. 位元組豆包發酵後續的重要機會,從算力,到端側SOC,到AI眼鏡,AI耳機,AI玩具等深度分析!
5. 小米生態鏈機會的深度分析,小米系(包括金山辦公,金山雲)的AI機會。
不要錯過,加入星球,預約影片號直播!錯過直播的,晚點會在星球上傳影片回放。


相關文章