“我只是走樓梯，結果右臂殘疾，還得自掏腰包交律師費。”事故發生在2020年5月9日，當時這位男士正透過商場通往停車場的樓梯。不慎失足摔倒後，他的右臂受到重創，多次接受手術治療，至今仍留有明顯後遺症。
他堅稱：“摔倒是因為樓梯缺乏維護。”於是他起訴了市政府，要求支付5萬歐元的預付款賠償。但在2023年5月25日，初審法院就駁回了他的請求。他隨後提出上訴。
然而近日，凡爾賽行政上訴法院仍維持原判。法院指出，照片顯示樓梯確實有瑕疵——其中一階的邊緣出現了損壞。但裁決中也提到：
“該缺陷位置明顯，且在寬闊樓梯的正中間，樓梯本身設有側邊扶手，損壞幅度也不大……這屬於普通謹慎行人能預見到的情況，不足以構成市政府責任。”
【白天發生、地形熟悉、非“不可抗力”】
法院還強調，這起事故發生在白天，上午11點半左右，視野清晰；而且原告本人曾長期居住於此地，對地形並不陌生。最終，法庭判定市政府無責，原告除了拿不到賠償，還要倒貼1500歐元法院相關費用。
市長回應：確有問題，已重修，但仍須小心
該市市長Yann Pétel（共和黨）表示，他對這起事故印象深刻。他坦言：“這個樓梯是1970年代商場建造時就有的，臺階又高又窄。其實在這位先生出事之前，我們就進行過幾次修復，但修得不好。”
事故發生後，市政府展開更大規模的整修：原本事故點旁的樓梯被徹底拆除，保留下來的兩組樓梯則重新鋪設了寬度更大的臺階，“現在坡度更平緩，更安全了。”
不過，附近商戶和顧客仍提醒大家保持警惕。
一位老人表示：“我每次上下樓梯都死死抓著扶手。”
一位商戶則說：“雖然樓梯整修過，但依然危險。我看到又有人摔了，主要是老年人。”
【“陷阱”還在：錯覺與步幅不協調】
商戶指出兩大“事故隱患”：
一是扶手在倒數第二級就結束，行人誤以為已到地面，結果還有一級。
二是新的臺階寬度比普通樓梯大，容易打亂步伐節奏，尤其對習慣傳統樓梯尺寸的人來說，很容易失去平衡。
雖然法院裁定這起事件不構成市政責任，但這起案件仍揭示出法國很多老舊基礎設施的風險邊界問題：
當我們摔倒了，責任到底是自己的不小心，還是城市的“遺忘”？
推廣