美國憲政危機來了？

在最近的驅逐加西亞的案件中，面對美國最高法院的判決，特朗普政府選擇了陽奉陰違，進一步試探美國社會的底線。引的美國左派媒體的一片哀嚎，下面是他們的詳細觀點，發上來僅供大家參考借鑑，立場不同，請注意甄別。

在最近美國關於驅逐加西亞的案件中，美國最高法院宣判美國政府應“協助”加西亞返回美國。面對最高法院的判決，特朗普政府在遵守和反對之間選擇了第三條路：假裝遵守命令，但實際上拒絕執行。

在特朗普與薩爾瓦多總統納伊布·布凱爾的白宮會議上，特朗普將問題交給了美國司法部長帕姆·邦迪，邦迪表示，這個決定應該由布凱爾做。“如果薩爾瓦多願意接收他，那就是他們的決定，而不是我們的責任，”邦迪告訴記者。“如果他們願意接收，我們會協助，也就是說提供一架飛機。”布凱爾則稱加西亞為“恐怖分子”，當記者問他是否會將其送回時，他回應說：“我希望你不是在暗示我將恐怖分子走私到美國。”他補充說：“這個問題太荒謬了。”

這段對話顯然是在“踢皮球”。布凱爾有權釋放加西亞，並透過美國的飛機將其送回美國，根本不需要“走私”任何人或物。但雙方都不希望這樣的結果發生，因此他們互相推卸責任，假裝責任在對方身上，這其實是雙方共同參與的遊戲。

上週，最高法院要求特朗普政府遵循下級法院的裁決，協助加西亞的回國。加西亞出生在薩爾瓦多，非法進入美國，但他曾獲得法官的保護令，法官認為他若回到薩爾瓦多，將會面臨幫派的迫害。

有關加西亞是“幫派成員”或“恐怖分子”的證據非常薄弱。自2011年16歲時進入美國以來，加西亞結婚並育有美國公民的孩子，且一直有穩定的工作。然而，特朗普政府在沒有正當程式的情況下，基於其“強制遣返”計劃將他送往薩爾瓦多監獄，這其中還有數百名其他男子，90%的人沒有犯罪記錄。加西亞是被匿名線人標記為幫派成員的，這只是2019年移民案件中的一個資訊，之後他並未與法律發生任何衝突。像大多數被送往CECOT的男子一樣，加西亞的犯罪記錄甚至比現任美國總統還要少。特朗普政府在聯邦法院承認，錯誤地將加西亞遣返。

然而，今天早上，特朗普顧問斯蒂芬·米勒在福克斯新聞上表示，關於加西亞被錯誤遣返的承認是由司法部的“破壞者”所做，且他說“他並沒有被錯誤送往薩爾瓦多”，並且補充說：“這是將正確的人送到正確的地方。”這是個謊言——這個錯誤的承認實際上是在法院檔案中由移民和海關執法局（ICE）官員提出的。

自上週最高法院發出命令以來，特朗普官員一直強調，認為下級法院應該進一步澄清其“指令，並應尊重行政部門在外交事務中的優先權”。包括米勒和國務卿馬爾科·魯比奧在內的官員將此理解為他們根本不需要遵循這個命令。在白宮會議中，魯比奧插話說：“沒有任何美國法院有權制定美國的外交政策。”特朗普政府完全忽視最高法院的裁決。

特朗普政府假裝它沒有權力要求加西亞返回，而布凱爾則假裝自己沒有權力將加西亞送回美國，實際上是對最高法院及法治的公開蔑視。政府堅稱它有權力派遣武裝人員抓捕某人，並在沒有任何正當程式的情況下將其驅逐到國外的古拉格，且永遠把他們留在那裡。關鍵在於，政府的邏輯意味著它有可能對美國公民做同樣的事情——畢竟，如果沒有聽證會，僅僅憑“外交政策”理由就能將某人驅逐到古拉格，任何法院都不能干預，那麼被驅逐者是否是美國公民就不再重要了。

特朗普政府已開始考慮驅逐美國公民。除了公開表達過這一意圖外，特朗普在與布凱爾的對話中也表示：“下一個就是本國人了。你們得再建五個地方。”然後他們哈哈大笑。

正如最高法院大法官索尼婭·索托馬約爾在上週附帶的宣告中所寫，並得到了大法官埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克遜的支援：“政府的論點意味著它可以驅逐和監禁任何人，包括美國公民，而不承擔法律後果，只要它在法院介入之前就這樣做。”從更廣泛的角度來看，這一事件不再僅僅是關於驅逐或無證移民的問題。特朗普政府對最高法院裁決的抗拒標誌著總統法治進一步崩潰，表明政府不打算遵循任何它不願意執行的法院命令。

顯而易見，如果這些人身上的證據確鑿無疑，特朗普政府就不需要違反憲法將他們關進監獄。之所以將這些人驅逐到海外的古拉格，是因為政府希望表現出它在打擊犯罪方面的強硬姿態，而不去調查這些被打擊的人的罪行是否真實。

特朗普政府正在抗拒最高法院的命令，將一個被困在海外古拉格的男子帶回，同時假裝遵守命令。它對加西亞能做什麼，就能對任何人做什麼。更重要的是，如果特朗普政府能夠肆意違抗法院命令，而國會又不採取行動，那麼它也不必尊重美國公民的憲法權利。如果羅伯茨法庭不支援憲法，而支援一個沒有法律約束的總統，主張隨意消失人民的權力，那麼這種權力不應由任何人，特別是美國總統掌握。