今日澳洲App針對在澳華人相關法庭判例，持續釋出系列報道。
本次案件關注的是，一名華人換匯時遭遇同胞持刀搶劫。被捕後，犯罪人竟密謀阻止受害人出庭作證，終被收監。
“我只想活命，錢拿走，放我走”
2023年2月24日早上，因由換匯需求，馮女士透過微信聯絡上了一名叫“lulu”的女子，雙方約定透過現金換匯3萬澳元。
當晚6點30分，她如約前往墨爾本Box Hill的酒店，在房間裡見到了“lulu”和一名男子。
雙方相談甚歡，“lulu”表示可以換匯4萬澳元，馮女士欣然同意，但因現金不足，就先行離開取現，約25分鐘後攜款返回。
她先將現金交與“lulu”清點，而後兩人對坐交談，並將中國賬戶資訊提供給對方，只待錢款確認無誤。
可誰知，就在“lulu”確認金額數字的那刻，站在馮女士後方的男子竟突然發難，用手臂勒住她的脖頸，再拿出一把大刀抵住其胸口，威脅之意不言而喻。
AI示意圖(圖片來源:今日澳洲App)
馮女士驚恐萬狀，顫聲求饒:“我只想活命，錢拿走，放我走。”
可足足20秒後，該男子才移開了刀，“lulu”則迅速將現金裝進包中，並藏入外套。
二人匆匆離開酒店，與同夥一同駕車離開。
過後，馮女士才敢走出房間，向酒店經理求助，並報警。
“要是坐牢，這個家就毀了”
案發當晚8點21分，警方抵達現場並蒐集證據，很快確認男子身份，為中國籍陳某，並在兩日後將其和同夥抓捕並拘留。
而疑似“lulu”的黃某卻因證據不足，暫時未被逮捕。
7月，案件進入預審程式，陳某多次致電黃某，密謀商討阻止馮女士出庭作證的計劃，殊不知電話已被監聽。
電話記錄顯示，陳某曾指示:“得想辦法讓那個女人在8月7日那天出來，建立一個假的微信賬號聯絡她，看看能不能用換匯的藉口約她出來，或者直接打電話給她，告訴她你願意給她多少錢，或者叫她別去出庭作證。”
AI示意圖(圖片來源:今日澳洲App)
黃某則表示:“我會讓我的供貨人打電話，我會告訴他怎麼說的。”
不久，馮女士就收到微信電話，對方自稱是陳某的表兄，表示想私下解決此事，並承諾她若撤訴，可支付4萬澳元。
馮女士拒絕後，對方先是賣慘，“陳某是家中獨子，要是坐牢，這個家就毀了”。
而後甩鍋黃某，直言陳某“都是被那個女人騙了”。
“他就是個傻子，什麼都聽她的。”他說，“只要你不出庭，無論要多少錢都行。”
可事實上，陳某在家中排行老二，2019年以學生簽入境澳洲，次年輟學後，從事裝修工作，而另一名同夥曾是其同事。
法官:並非純粹友誼，而為私利
法庭檔案中，法官闡述了對二人罪行的判定原因。
兩被告在搶劫罪上的責任主要體現在:黃某以虛假換匯名義，誘使馮女士前往與外界隔絕的酒店房間。
隨後，她與陳某合力，對受害人實施暴力威脅，令其在極度恐懼中交出大額現金。
法院還認為，黃某可能因近3年的吸毒史需要籌集毒資，或是為了向同夥自證有能力參與並協助犯罪，才鋌而走險。
對於妨礙司法公正一罪，法官強調此類行為直擊司法制度根基–在案件進入審判程式後，二人透過偽造身份、威脅利誘等手段，多次策劃阻止馮女士出庭作證。
雖然陳某主導了整個陰謀，但黃某毫無保留地充當了“犯罪代理人”，不僅參與策劃，還在電話中安排聯絡、協調執行。
法官認為，她的動機並非出於純粹友情，而是為了贏得陳某的感激，以獲取利益。
最終，今年2月，法院以搶劫及妨礙司法公正兩罪，分別判處陳某3年6個月、黃某2年6個月監禁。