1️⃣ MAGA的真人秀電視節目根源

按語：電視娛樂發展的最高峰恐怕就是真人秀節目。靠什麼抓人眼球、提高收視率，打造明星、收穫粉絲，最後賺得盆滿缽滿呢？營造所謂的“真實感”；劇本化的設計；極端的人設標籤；想盡辦法觸發觀眾的共情；製造結構性衝突（包括誇大的價值觀博弈）；製造懸念、反轉、反套路，最終，讓觀眾體驗極端情緒，欲罷不能，並將劇情與真實混淆。真人秀電視火爆背後的機理，可以為解釋當下美國政治提供有趣的洞見。西方選舉政治的終極形式並不只是主導舞臺的演說家和煽動家（demagogue），而政治的娛樂化——國家政治變成了一齣真人秀電視，按真人秀電視的套路展開——人物性格、標籤、劇本設計、對話、情節線、高潮、反轉，結構性衝突、懸念設定。反套路的套路，沒有劇本的劇本。本文載於《洛杉磯時報》，為特朗普/保守派/MAGA政治與真人秀電視之間的聯絡提供了深刻洞見。確實，稍微探究即可發現，在MAGA的世界裡，當下最大的政商“旋轉門”存在於政治與電視之間——政客退下來搞電視；電視明星轉行去當政客。理解了真人秀電視的套路，也就能夠理解美國的政治的大戲，包括MAGA的崛起與特朗普的東山再起。2025.1.25

（全文約4,800字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
 

正文：

··· ···

（全文約4,800字）

2️⃣ 為何MAGA支持者們應該讀讀馬克思‍

按語：作者是美國賓州一所文理學院的哲學教授，在《華爾街時報》上發表文章，建議MAGA支持者們應該讀一點馬克思，因為這些民粹右翼已經看到了資本主義的種種弊端，但沒有上升到理論高度；馬克思對資本主義提出了更加深刻、系統、全面的分析和批判，且其出發點、核心價值觀（人本、自由、解放）和願景與當代民粹右翼實際上並無本質衝突。文章特別提到，特朗普內閣裡充斥了百萬富翁，說明資本在主導、控制政府，而非反過來。這樣的安排，絕不是草根右翼希望看到的——他們希望加強監管、限制資本、提高基層勞動者的福祉。作者建議，民粹右翼/保守派如果能從馬克思取一點經，可能會找到看待和解決美國當前困境的新思路。這裡也快速點評一下。特朗普雖然開啟了MAGA的時代，但終究只是一個秉持自由市場觀點的商人。將在未來接過衣缽的JD·萬斯（和斯蒂芬·班農）才是MAGA的未來的舵手——他們更加心懷底層（白人），對大企業、大資本和資本主義制度提出了更多的批評和反思（儘管他們永遠不會提到左翼經濟學）。把歷史向前推演，特朗普和他的百萬富翁政府可能只是更大變革的一個前奏。但由於馬克思在美國政治裡的汙名化程度，使得這些臺前人物幾乎不可能沉下心來閱讀馬克思。馬克思進入民粹右翼的唯一辦法是——民粹右翼的思想家、理論家受到馬克思的影響，將其理論進行加工和再包裝，再透過影響臺前意見領袖和政客，將其不知不覺的植入MAGA/保守派的底層邏輯。那時，他們所搞的，可能是“不叫馬克思主義的馬克思主義”，或“反馬克思的馬克思主義”。2025.1.25

··· ···

（全文約2,200字）