我們是美國專業的
請長按二維碼關注我們


大家對於美國的儲蓄型保險的認識大多為指數險。指數險雖然是一個靈活、多功能的產品,但也有很多需要注意的地方。設計不妥當的保單,未來很可能就是一個“打水漂“的結果 – 保單中途失效。而分紅險,有其”保證保單有效一輩子“的功能,但是保費過高,對於年齡較大的客人來說可能價效比不是太高。
那麼,既需要保單能幾乎零風險的保障終生,又有一定的保費預算,非美國居民應該如何合理設計保險方案?

案例
50歲男士,體健
需求:200萬美金最終能免稅留給下一代。
繳費:預算不超過45萬美金。
方案:全美排名第一的指數險產品
—— Discovery Xelerator IUL 2
初始保額:110萬美金,年保費54740,繳納8年。總保費437920美金。
模擬回報率:5.3%


保單在80歲時的保額為 1545.6萬美金;86歲時為205.7萬美金。
某些消費者擔心:初始的理賠金只有110萬,那不幸中途有不測呢?
首先,我們對比一下現在境外人士可以配置的GUL:
200萬保額,繳納8年保費:年保費101085美金。
保費已經高出一倍多。
第二,如果擔心早期有意外,可以配置一個30年的定期保險:
100萬定期保險保障30年,年保費2890美金。
那還會有消費者指出:81-85歲之間沒有200萬的保額,那這中間過世不就沒有達到理想要求嗎?
很直白的說,這就是為什麼保險越早配置越好。年齡相對較大的消費者還需要完全根據自己的預算去設計完美的保險方案,這個不是難度高低的問題——而是根據實際情況是否能達到的問題。保險公司有精算部門,根據受保人的年齡,身體狀況,現今的收益,相同年齡的人口平均壽命及風險係數來決定保險的成本。而年齡大的消費者,無疑成本是很高的。所以年齡較大的消費者配置的保單能迅速增值或者繳納很便宜的保費買到保終生的高保額 ,這是不可能做到的。





▼ 往期精彩文章▼