一名法官於4月7日駁回了加州試圖推翻杭廷頓海灘市《選民身份驗證法》（Voter ID law）的訴求，裁定該市在去年選民透過此法規時並未違反加州的選舉法。
在當日的裁決中，橙縣高階法院法官尼科‧杜爾貝塔斯（Nico Dourbetas）否決了加州總檢察長羅布‧邦塔（Rob Bonta）提出的廢除杭市憲章修正案的要求。
“沒有證據表明，選民身份識別的要求會損害市政選舉的公正。”杜爾貝塔斯在裁決中寫道，“市政選舉結果並不缺乏公正性，因為只有該市有投票資格的選民參加了選舉。”他也認為，杭市的憲章修正案並未侵犯選民的投票權。
杭市律師邁克爾‧蓋茨（Michael Gates）祝賀這一裁決。他在X平臺上釋出訊息，恭喜杭市勝訴、其選民身份證法獲得支援：“我們在2024年贏得了訴訟，今天我們又贏了！這項法院裁決意味著杭市再次擊敗了州府！”
去年3月5日，杭市近20萬選民投票透過一項法規，允許該市從2026年起在投票時驗證選民身份。這項法規是對該市憲章的修正案，該案將選民定義為居住在杭市、年滿18歲的美國公民。
邦塔於去年4月代表州務卿雪莉‧韋伯（Shirley Weber）提起訴訟，稱杭市的《選民身份證驗證法》違反了州選舉法，後者規定，從2025年起禁止地方政府在選舉中要求驗證選民身份。
但杭市主張，如果該市憲章與加州的選舉法之間出現衝突，該市的憲章“應優先適用”。
去年11月，法官杜爾貝塔斯駁回了州政府的訴訟，認為原告證據不足。
加州在今年1月提出上訴。加州第四巡迴上訴法院推翻了下級法院的裁決，認為橙縣法官“裁定時機尚不成熟”的結論有問題，並將案件發回給橙縣高等法院。
邦塔和韋伯還在2月提出了強制令申請，請求法院根據案件的實質作出裁決，而不是等待上訴裁決，最終此案由杜爾貝塔斯在4月7日作出了裁定。邦塔和韋伯計劃繼續上訴。
版權宣告