該法案最初是宣佈加強保釋系統資源和流程，但安大略省省長道格·福特在週三的新聞釋出會上猛烈抨擊司法系統，甚至建議法官應該由選舉產生。
“這個體系已經崩潰，還有很多糟糕透頂、心腸軟弱的法官。你知道嗎，如果這件事發生在他們身上，他們可能會換個角度看待這件事，”福特在與記者的問答環節中說道。
圖片來自網路
“這並不是對所有法官的打擊，因為仍然有優秀、合格的法官……但是這個制度已經崩潰，一旦這些法官就位，他們就會有一種權利意識——這讓我抓狂。”
這一言論發表之際，警務倡導者和來自不同黨派的政府官員對如何向犯罪嫌疑人提供保釋金感到持續不滿。
在新聞釋出會上，福特及其內閣成員宣佈，他們將提出一項立法，改進沒收保釋金的收取方式。
他們還將永久設立由檢察官組成的“嚴重暴力犯罪保釋小組”，為需要佩戴GPS腳踝監控的人員建立新的使用者付費系統，並對保釋制度進行“全面審查”。
刑法、《加拿大刑法典》、刑事法庭程式以及加拿大最高法院法官的任命均屬於聯邦政府的管轄範圍。省級政府負責司法執行以及審理刑事案件的法院的組織和維護，其中包括任命這些法院的法官。
法官和治安官有權酌情決定是否將嫌疑人羈押或釋放，通常需遵守某些條件。
他們必須考慮釋放嫌疑人可能給公眾帶來的風險，並確保嫌疑人返回法庭接受審判。根據《加拿大權利與自由憲章》，羈押嫌疑人必須有“正當理由”，並且在被證明有罪之前必須推定其無罪。
圖片來自網路
福特被問及司法任命以及省政府任命安大略省法院新法官的標準。
他說：“這些法官一次又一次地放過別人，這真是太荒謬了——我受夠了。”
“我們將聘請嚴厲打擊犯罪的法官，嚴厲打擊犯罪的治安官（JP），確保他們遵守法律，把這些人關進監獄，因為他們剛剛獲釋。你可以進去踢開一扇門，拿著槍指著某人的頭，當時屋裡還有孩子，你猜怎麼著？等他們被捕出獄，已經是第二天了。”
在整個問答過程中，福特沒有提及具體案例或例子，只是泛泛而談。
安大略省總檢察長道格·唐尼表示，政府在考慮任命新法官時，會尋找“瞭解社群現狀、理解社群成員身處受害者一方時所感受到的挫敗感”的人選。他表示，他對迄今為止的司法任命“感到非常自豪”。
“當我審查司法申請時，如果獨立委員會不推薦，我就不知道他們是誰了。他們從來不來找我，”他說。
“但如果他們被推薦，我會看申請，我會稽核，我會尋找一個能夠執行社群標準的人。我尋找的是瞭解社群的人，坦率地說，能夠幫助保護我們社群的人。”
福特接著提出了選舉法官的想法。
“也許這就是問題所在。我們應該效仿美國的做法。讓我們開始選舉我們的法官，讓他們承擔責任，這就是我今天的吐槽，因為我已經受夠了，”他在邀請唐尼上臺發言前說道。
“七年來我一直想擺脫這個問題。”
“你應該看看他私下裡說了什麼，”唐尼打趣道。
福特以一位法官最近頒佈的一項臨時禁令為例，說明了選舉法官的必要性。在該案例中，法官正在權衡居民和腳踏車倡導者對安大略省政府計劃在多倫多三條主要街道上取消腳踏車道的憲章挑戰。
“我總是說……立法機關至高無上，這意味著人民至上。當你獲得授權去做某事時，你可以讓法官不斷推翻政府的決定，”他說。
“我有個主意……為什麼我們不在下次選舉中讓保守黨、自由黨、新民主黨、綠黨和法官黨參選呢？因為他們把一切都推翻了，甚至包括腳踏車道。
“我們民主選舉出來，然後某個法官就下令禁止修建腳踏車道。難道法官們除了擔心我們該不該拆除腳踏車道之外，就沒有其他更好的事情可做嗎？一位法官說：‘沒問題。’下一位法官，不是因為法律，而是因為他們的意識形態，他們的意識形態在想：‘好吧，也許，也許我們應該拆除腳踏車道。’”
迄今為止，尚無公開報道的證據表明釋出臨時禁令的法官受到個人偏見或意識形態的影響。
參考連結：
https://toronto.citynews.ca/2025/04/30/ontario-premier-doug-ford-slams-judges-judicial-system-bail-decisions/