同濟大學副校長、中國工程院院士吳志強今年被德國設計委員會聘為“德國國家設計獎”建築設計的資深評委，他是該獎項聘任的首位建築設計中國評委。
“疫情的發生提醒我們，人類本身還是一個很脆弱的生物，而追求奢華的人類一度忘記了這點，人類並沒有自己想象中強大。對設計師而言，突然發現空間設計如此重要。新冠疫情的防疫很重要的措施就是在空間上，空間決定了傳遞的時間，用空間換時間，用時間保生命，這就是空間、時間和生命的邏輯。”
同濟大學副校長吳志強
01
城市設計和建築設計理念共同之處
城市設計比建築設計大得多，但設計都基於兩個基礎。設計的兩條腿，左腳站在藝術，右腳站在技術。假如不懂藝術，就是在做工程，做出來的東西會很醜。同理，如果只有藝術沒有技術，那是畫家，只能自己構思自己創作。但設計需要兩者兼顧，而且必須要有哲學。
在做城市設計時，無論是廣場、住宅區、還是馬路，都是為人服務的。人是主體使用者，那麼人的根本需求是什麼？這是設計者始終要考慮的問題。
不管是城市設計、建築設計，還是室內設計、工業設計，廣義上都是工業產品，都是一樣的原則。不過首先，城市是公共產品，所以設計師要把握群落需求，而不是個人需求。但群落之間也是有差異的，比如在上海和在杭州做一條街就是不一樣的，即便在同一城市，在旅遊區和在自貿區的道路也是不同的，所以要依據群落差異做城市設計。
其次，城市設計和生態密切有關，樹、草、花都是設計元素，我們不得不去考慮生態環境的生存，不能只關注人類的生存。
第三，城市設計是個持久的產品，天天在生長和更新，並不是一個終結產品。設計師設計一個新城後，還是其終身的護理師，一直需要維護。
第四，使用物件也不斷迭代。過去為老人設計的社群，也許現在孩子再用，每代人的審美差異和需求也不同，也需要社群生髮出新的內涵。
02
疫情對未來城市設計的啟示
疫情的發生提醒我們，人類本身還是一個很脆弱的生物，而追求奢華的人類一度忘記了這點，人類並沒有自己想象中強大。
對設計師而言，突然發現空間設計如此重要。新冠疫情的防疫很重要的措施就是在空間上，就是所謂“安全距離”，就是把實際空間拉開，透過口罩、防護服等措施增加個體間的空間限定，所以空間非常重要。
空間決定了傳遞的時間，而傳遞的時間決定了國家有多少裝備可以用來治療患者。假如空間不隔離，病毒很快爆發，就超過了該地區救治的能力，所付出的就是生命的代價。用空間換時間，用時間保生命，這就是空間、時間和生命的邏輯。
從防疫本身看有三條研究重點，一條是病毒學，對本身病毒的研究，這不屬於空間設計的領域。
但是第二條是傳染病學，是我們可以做的，傳播與空間密切相關。經過這次疫情，就提醒設計師未來設計中的“彈性空間”，哪些空間需要封閉、開放、交流、交往。一個廣場過去最好是四通八達、東南西北都可以穿行，但如今發現並不是只有這種模式。現在我們都實行“單門模式”，因為需要量體溫。所以空間設計變成多維度的思考，不再只是交往的功能。
第二個重要的啟示，就是未來空間內部需要分層的設計。比方在防控之初的二月，我們做了上海所有病例傳染點的標註研究後發現，傳染點與人在晚上的行動地點特別有關，所以需要重點加強居住區和晚間社交場所的防控管理。傳染和地點的相關度由強到弱依次是居住區、晚間社交場所、交通空間，之後才是工作空間。作為城市設計師需要把不同空間的設計做精。
第三點啟示，空間設計中的“隱規劃”。這些規劃在一般情況下並不突出，人們以為只是公園、綠帶，像我之前做的都江堰設計，七條河的邊上都是綠帶，實際上都是“防護帶”，是“避難”的空間。但現在很多開發商只看到“顯規劃”，房屋建起來後，忽略了通道，緊急救護場所、方艙儲備用地等。一些他們認為小的改動，其實改的是救命的通道。這也就是之前提到的“空間換時間、時間換生命”的概念。所以現在就鼓勵所有設計師，把設計中的“隱規劃”明明白白地講出來，城市其實很脆弱，“隱規劃”其實是一種保障。城市越大，人越多，就有越多的創新想法，效率就越高，能營造更平等的競爭環境，這些都是很重要的。但是人越多，城市就越脆弱，就可能走到另外一個極端。
03
在智慧城市的規劃中
大資料的重要作用
首先，城市建設發展至今，所有的城市學者、城市規劃師都渴望理解城市生長的生命規律。我們一直在摸索這個規律，只是過去在沒有大資料之前，我們沒法進行定量分析，只是憑感覺研究它的生長髮展過程。
我們的研究有種經驗主義的感覺，知道兩者的相關性，但往往憑藉研究者的個人經驗展開。但大資料科學到來之後，我們可以知道城市的生長到底是怎樣的，為什麼有的城市沿河、有的沿山、有的沿道路發展，現在藉助大資料技術跟蹤歷史可以得出答案。幾十年後我們就可以建設起更加理性的未來城市。
第二，城市大資料的誕生對城市管理的及時性提升起到了關鍵作用。我們過去往往採用年檢的方式，一年更新一次資料。現在我們的更新頻率完全可以提升到每小時。這種精確到小時的分析事關疫情判斷，以做出相應決策。我們如今對城市頻度的把握到了一小時乃至三十分鐘，這相比起過去的以年為單位，大資料技術做出了巨大的貢獻。
比方說城市救災或是地震，提前八秒鐘透過網路傳遞相應災情，可能就能拯救無數人的生命。未來，隨著人工智慧技術的匯入，新科技對城市中的弱者和孤寡老人有很大的幫助，我覺得未來人工智慧的個性化的護理對社群會很重要。尤其是在改革開放後的中國，大量的年輕人外出工作，空巢老人的現象十分普遍，人工智慧能感知老人的體溫和身體狀況，檢測到摔倒等意外情況。大資料和人工智慧技術在未來可以輔助老年人和殘疾人的生活，改變城市設計和規劃的內容。
當然，大資料技術和人工智慧技術也帶來了個人隱私的相關問題。對於這一點，還需要有更多的規範。
04
智慧城市的實際應用
上海世界博覽會園區總體規劃
2010年的世博園區總規劃，我作為總規劃師，我們團隊把整個世博園分為22525個基本的單元，一個單元20×20米，模擬一年四季早上到晚上的人流和密度，找到了十幾個最最容易踩踏事件的。最後透過這套程式，整個的模擬推演20萬、40萬、60萬、80萬、100萬的人流動態分佈。最後我們完成了那麼多的記錄，沒有一個踩踏事件發生，應該說是一個世界的奇蹟被我們完成了，所以我特別感恩，也讓我走上了這條軌道。
都江堰市總體城市設計
2008年，都江堰地震災後重建，我們團隊去做了《都江堰市總體城市設計》。
我就把在世博會上模擬人流的這套系統，用在對照整個的自然場合的模擬，做到了36平方公里整個都江堰。這套東西改變了我的很多思維理念，我第一次看到了水流和氣流之間的關係，它在白天和晚上的關係，使得我非常震驚，也使得我認識到城市空間最大的兩個自然要素就是風和水。所以中華民族這裡邊有很多很多的東西，它是隱形的資源，我們要尊重，同時要以科學的做法來把它挖掘出來。
到了2012年，世博會結束後我就把整個世博會的控制最大的模擬場，轉變成了智慧市長桌。
智慧市長桌
這裡有八大系統，包括城市的發展，資源統籌等，同時提供全世界最佳案例。這一套東西最後在國際工業創新博覽會得了金獎。
“城市樹”
到了2014年沒有停下來，我們就開始建立CBDB，“城市樹”。
我們從2014年開始把當時不同途徑的衛片全部進行彙總，用人工智慧匯入，到了今天，做到了第四代的資料庫。歐洲一直是一平方公里的精度，我們推進到30×30米的精度。這樣一張張連起來，一個個疊起來，智慧識別以後叫“城市樹”。
我們在世界各地一棵一棵建樹。我一直覺得中國人在這麼一個偉大的時代，我們不僅僅是要對中國，應該站在全球看世界。我們在中國，中國應該研究整個世界的人類問題，不僅僅是我們自己的問題。我們只有掌握全世界城市規律的時候，中華民族才是真正的崛起，中國的城市規劃才是真正在世界上響噹噹的。所以我們一棵一棵挖，挖完以後種起來，不斷的積累，都是機器挖24小時的挖、識別、提煉。
當時80年代非常崇敬的美國，他們是原有200個城市的積累，我們就把全世界100平方公里的所有城市全部挖個遍，發現有937個，我們的小組停不下來了，繼續挖50平方公里的城市2000多個；30平方公里的3000多個等等。到2018年1月全部完成，我們完成了全人類一平方公里以上的所有的城市：13810個。
我們得到了這張圖。大家過去看到的都是叫照片，而我們這是真正一個一個點下面畫出來的，一個一個點挖出來的，一個一個點積累起來的，完成人類13810個城市的第一張原樣地圖，這是非常高興的！2018年，我們中國人在這裡完成全世界的第一張最完整的城市建成面積的圖。
它的偉大意義在於，不僅是全亞洲，更重要的是把世界城市的研究的動圖建起來。我們現在統一標準，同一個體系，同樣的密度，同樣的面積，所有達到同樣的質量，這就是我們在中國人今天可以挺挺的告訴大家，我們中國人掌握了統一標準，這是我們中國人的驕傲。
我們從前兩年就開始大規模的辨識，把這麼多樣本全部按照它的城市邊界增長過程進行辨識。辨識以後這套系統越來越完整，非常清楚的發現全世界的城市只有7種。第一種，萌芽型城市，從無到有。第二種，佝僂型城市，還有成長型、發育型、成熟型、區域型、衰退型城市。
世界首例城市智慧推演平臺
我們人工智慧的學習模型，叫Citygo，是世界首例城市智慧推演平臺。訓練的資料從1975年到2005年，給它30年訓練。訓練完以後，讓它長，看它預測2005年到2015年預測的對不對。從98%，99%，到99%多，我們覺得它學得夠厲害了，已經可以預測了，我們手上的2005年到2015年的資料，我們獎勵它十年，給它40年預測後面10年，很清楚的看到城市是非常有規律的。
城市規劃從今往後不是一張2030年、2035年的圖，而是一張一年比一年變化、推進的圖。我突然之間發現城市規劃為什麼那麼累？因為我們只有一個空間的模型，不知道前後手規劃，一定是要大錯特錯。前後手可以決定一個整體的興旺和衰退。過去長久以來，200年以來我們做規劃也是，只說這麼一個空間問題，而不說時間的前後的秩序、中間的密碼，這個密碼的破譯將是讓我們城市規劃遠遠超出歷史，前後決定了你後面的成敗，而不僅僅是空間，這就是時間要素，變成一個動態的年度的進展規劃。
05
在城市更新中，
如何平衡拆與建的問題？
一種極端認為：歷史的東西一點都不能改，而另外一種極端主義是舊的東西都要拆，這兩種極端主義都是對城市生命的不理解。
城市本身是一個生命體，生命要往前走，一方面要保持它的基因，沒有基因遺傳就會變成另外一種生物。另一方面城市作為生命體，會有新陳代謝。設計師要避開這兩種極端主義，要知道城市裡面哪些元素是它的基因，哪些不是。
當設計師以城市生命體的概念來規劃設計時，就會珍惜那些最重要的東西，從而避開這兩種極端主義。我們現在很多情況被這兩種極端主義綁架。如果把城市基因全部剔除，這是迴歸野蠻文明，是不可取的。如果完全維持過去也不可取，社會和人群的需求也是在不斷進步的。
例如上海外灘的萬國建築是上海城市必不可少的基因，這時候就不能隨便亂動，但是你不能用對待外灘的態度來對待棚戶區的某棟建築。當我們瞭解城市是一個非常寶貴的生命的時候，我們也就要重新審視“城市更新”的概念，“更新”如果只是換換外表就大錯特錯了。城市包括人物、場景、活動、生活、生產等要素，只有簡單的“更新”是遠遠不夠的。總的來說，我們還是要站在生命的角度看待——“城市讓生活更美好”是城市建設的永恆主題。
本文轉載自公眾號城市設計聯盟