今年年初，在英的中國留學生鄒某豪被裁定，透過下藥性侵了至少十名的女性，受害者遍佈中英兩國，人數可能超過60人。
罪惡至此，媒體報道的時候，都會叫他鄒某豪或鄒某某。
也沒人說他“有損國格”。
再早之前，2020年，浙江大學學生努XX，因犯強姦罪被判刑，學校只給他留校檢視，後來因為輿論壓力開除了學籍。
叫他努XX，是因為學校通報和新聞裡都這麼稱呼他，隱私保護做的很好。
更沒人說努XX有損國格。
而就在7月13日，突然出現一則新聞。
一名大學女學生被學校開除，標題裡直接寫著“有損國格、校譽”。
在強姦犯名字都會用某某和XX代替的新聞報道里，李同學的姓名被清清楚楚打出來。
她犯了什麼滔天大罪？
去年12月，退役烏克蘭電競選手Zeus來到中國上海參賽，隨後他在粉絲群裡說，他和他的粉絲，來自大連工業大學的李某某發生了一夜情。
Zeus拍下了兩人的影片，發到粉絲群裡炫耀。
僅從這些內容裡看，既非性犯罪，也非性交易，男女之間你情我願過了一夜，女方在不知情時被傳播了私密影片。
女生更多是輕信他人，甚至可以說是受害者，要論道德敗壞和觸犯法律，也當屬主動傳播影片的Zeus。
可現實是，Zeus美美隱身，李同學則被學校和媒體合力舉起，接受全網的鬥破鞋。
浸豬籠愛好者振振有詞，他們有一整套日式成人電影的劇情。
第一個說法，出軌。
網傳Zeus有家有室，不過被他自己發聲明否定了。
當然這種隨意公佈私密影片的人的嘴，咱也不敢太相信。
李同學這邊被編排的故事就精彩多了，不光有男朋友，她從大連去上海的機票，都是男友支付的。
而且李同學對待洋鬼子和男朋友是不一樣的面孔，對老外言聽計從，對中國男友就說自己慢熱保守。
又有人說，李同學的生活費也是管男友要的。
他們從哪裡知道的？
我找了半天，沒有任何一手信源，反倒是這個綠帽奴故事，在貼吧和虎撲找到過無數個相同的版本，從十多年前他們就開始孜孜不倦地寫。
關於影片的內容，說法就更是五花八門了。
什麼滾床單的具體行為、女孩被男的當狗虐待還一臉開心。
都是假的。
不是純粹瞎編，就是用其他影片張冠李戴。
Zeus發在粉絲群裡的影片，不過是他和李同學一起抽菸吃零食。
連傳播淫穢物品罪都算不上。
當然，就這個影片，也足夠給李同學定罪了！
中國女人和外國男人待在一起，就已鑄成了大錯。
這種定罪推理早有人做過理論總結——
把女性的褲襠和家國大義民族存亡聯絡起來，是他們的基操。
他們說現在外網在瘋傳影片，全世界知道李同學是easy girl了，徹底敗壞了本國女性的名聲！
可……我搜了又搜查了又查，外網對這事幾乎沒有討論，真正大火的，是上週的南京“紅老頭”事件。
什麼畫進漫畫、短影片模仿，東南亞還有人把他搬上綜藝。
紅老頭出租屋裡來來往往的哥幾個，褲襠才叫沒個把門。
好像也沒幾個人把紅大爺房間裡的許許多多男士，抬到“有損國格”的高度，然後把他們的名字不打碼就發在正規報道里。
對了，紅大爺在新聞裡的稱謂，也是焦某某。
也沒人關心探究他的真實個人隱私，連流傳的年齡都是錯的。
但對李同學可不是啊。
就在Zeus發出影片不久之後，2024年12月26日，李同學被開盒了。
裡面是她的名字、籍貫、住址、身份證號、出生日期……非常詳盡的個人隱私。
從此之後，他們每天瘋狂向大連工業大學打電話舉報。
退一萬步說，李同學確實是出軌，但她和男友並非婚姻狀態，劈腿也屬於道德問題，私德有虧。
開盒，洩露個人隱私，是實實在在的犯罪。
開盒的人至今沒有被任何處罰，開盒的帖子今日依舊佇立在孫笑川吧。
開盒的受害者李同學，被學校開除了。
學校的公告，直接寫上李同學的大名。
上面寫著，開除學籍根據之一，是《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條，第六款。
“與外國人不正當交往，有損國格、校譽的，視情節給予處分。”
有這條我一點也不奇怪。
畢竟在這個規定裡，已經成年的大學生髮生婚前性行為，都要記大過。
在處罰方式上，婚前性行為＝猥褻異性。
很有上世紀八十年代特色的規定，當時我國剛改革開放，剛開啟國門，清華和北大都有“與外賓交往中喪失國格、校格”的表述。
在本世紀初，這些規定早就被刪除了。
清華北大肯定想不到，2025年的今天，還能從大連工業大學的校規中找到他們四十年前的回憶，時代的高速發展沒有在大連工業大學裡留下一點改變的印記，堪稱歷史的活化石。
一個小建議啊，希望大連工業大學不要止步於此，進一步在全校梳理出所有有過出軌和婚外情物件，從領導和教師開始，發現一例查處一例。
不過按校規，出軌物件是本國人，那也算不得有損國格。
和浸豬籠愛好者一個認知。
對他們來說，“有損國格”，形容的太好了！
大連工業大學，最有骨氣的大學！
嗐嗐嗐，你們誇得太早啦。
你看哈，和外國人不當交往的女孩，叫easy girl，要開除。
那給外國學生超規格的大學，應該叫easy school。
大連工業大學，純粹的easy school。
行了行了，我再退一萬步說，網暴者把褲襠當成了大腦，大連工業大學的大腦停留在了改革開放之初。
那把“與外國人不當交往，有損國格”，和李同學的真名直接寫到標題裡的媒體呢？
不只一家。
好多好多，好多好多好多。
人從宋後羞名檜，我到墳前愧姓秦。
從今之後，哥是真真正正對自己所學專業感到恥辱。
你們的新聞倫理呢，學到褲襠裡了嗎？
還記得幾年前三個因嫖娼被開除的復旦學生嗎，都是陳某李某葛某。
嫖娼犯法，而李同學沒犯任何一條法律。
更沒有“有損國格”。
國格，沒有自輕自賤到會被一次沒有犯法的自願性行為侵犯到。
這事一定要找出一個人有損國格，我覺得是惡意釋出影片的Zeus，丟了烏克蘭的臉。
當影片被Zeus惡意傳播，當李同學被全網人肉網暴的時候，她的身份就已經從一個犯錯者，變成了受害者。
施暴的外國人逍遙法外沒被任何人追究，反而是被侵犯被集體暴力的本國公民，被母校以最嚴厲的方式清理門戶，被本國媒體以最快的速度賺取流量。
究竟是誰，在有損國格？
當然，喊打喊殺的這幫人真的在意國格嗎？
他們不過是滿足褲襠裡產生的各種情緒罷了。
造黃謠的人終於不用硬編段子了，還可以把性慾包裝成國格，因為一個成年女性與老外一夜情，那些信誓旦旦保護個人隱私的屏障消失，她的私人資訊被洩露，被圍觀。
大連工業大學，無數畢業生口中的母校娘校，對外怯懦屈膝，對內橫肉冷目，迎合下作，並加入下作，實名公佈。
當然，還有那些媒體，在輿論圍剿女孩的豬籠上，又加了兩把鎖，點名道姓，完全沒有對紅老頭那般尊重。
真希望這幫玩意在社會公共安全事件中，面對掌權者時有對待面向弱小個體時的一半勇氣。
那我還當你是個人。
汙名化的“easy girl”“巴西牛排”，並不會“有損國格”。
天水發糕，才是有損國格。
來呀 一起搞事情
