馬斯克“過度參政”引矛盾,國會議員:這還是美國嗎?

《芝加哥華人資訊網》出品,轉載須徵求許可,規範署名(公號名/ID/作者),違者必究

據國會山報和ABC新聞2月5日報道 億萬富翁埃隆·馬斯克與國會山的議員們發生了衝突,他們開始挑戰馬斯克的權威。
相關媒體報道截圖
參議院共和黨人承認他們需要削減政府開支,但馬斯克大膽決定將聯邦工作人員拒之於美國國際開發署(USAID)門外,這一舉動讓他們感到意外。馬斯克稱該機構是“一團亂麻”和“一個犯罪組織”。
他們現在質疑馬斯克是否有權關閉一個由國會每年透過國務院和對外行動撥款法案提供資金的機構。



參議院撥款委員會成員、阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基(

Lisa Murkowski

)表示,她對總統川普的授權是否足以讓馬斯克推翻國會的撥款指令表示質疑。

“總統認為自己有授權。我認為這個問題並不明確。”她說道。

參議院撥款委員會主席、緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯(

Susan Collins

)表示,在關閉或重組聯邦機構之前,馬斯克或其他高階政府官員需要提前通知國會。



柯林斯表示,馬斯克是否有權關閉美國國際開發署“是一個非常正當的問題”。



“法律規定,任何重組都必須提前15天通知。我們顯然沒有得到通知。我們昨天才收到這封信。”她說。



柯林斯說,這項法律“還要求詳細解釋任何重組、機構更名、中心調整等做出詳細解釋——但我們還沒有收到這些解釋。”



她說,她將與其他撥款委員會成員討論“我們的下一步行動”。



共和黨參議員湯姆·提利斯(

Thom Tillis

)警告說,簡單地關閉美國國際開發署這樣的聯邦機構在嚴格意義上將違反憲法,但他認為,前總統拜登也在使用行政權力方面突破了界限。



他說,川普或馬斯克在下令對聯邦機構進行重大改革之前,得到國會的批准“將會很有幫助”。



他說:“在某種程度上,這將需要國會採取行動才能具有持久力。”



其他共和黨人警告說,突然關閉美國主要對外援助機構將破壞美國在一些國家的外交努力。



參議院軍事委員會主席羅傑·威克(

Roger Wicker

)說,“如果該機構存在大規模欺詐,我們需要了解情況。”



威克表示,他不確定馬斯克是依據何種“緊急權力”在行事,這與一些同事的擔憂如出一轍。



代表主要農業州堪薩斯州的共和黨參議員傑裡·莫蘭(

Jerry Moran

)警告說,由於美國所有對外援助的凍結,數億美元的美國農產品援助將因此腐爛。



“我敦促國務卿盧比奧把目前滯留在美國港口的價值3.4億美元的美國產食品分發給有需要的人。留給我們的時間不多了,這些救命的援助即將變質。”他在社交媒體上寫道。



共和黨人一直對在任何問題上與川普對立保持謹慎,包括馬斯克所涉及的問題。一些人則為總統決定任命馬斯克清理聯邦部門和機構的浪費行為進行了辯護。



參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨參議員約翰·圖恩(

John Thune

)表示,馬斯克並未“關閉”美國國際開發署,而是暫停其運作以審查相關專案。



“我不認為他們會關閉一個機構,但我確實認為他們有權審查資金使用情況、決策流程以及資金的優先順序。這對任何新上任的政府來說,可能都是合理的做法。”他說道。



民主黨人已經公開表示,他們越來越擔心馬斯克的影響力,因為聯邦工作人員被提供買斷方案,為馬斯克工作的官員接管了聯邦支付系統,美國國際開發署被解散。



參議員彼得·韋爾奇(

Peter Welch

)稱馬斯克對美國國際開發署的攻擊是“卑鄙的”,並指出他的公司Starlink接受了該機構的資助,為烏克蘭提供網際網路覆蓋。



紐約州民主黨眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(

Alexandria Ocasio-Cortez

)在談到馬斯克時說:“這傢伙可能是我所見過或目睹過的最不聰明的億萬富翁之一。”



麻薩諸塞州民主黨參議員沃倫(

Elizabeth Warren

)週一致信財政部長貝森特(

Scott Bessent

),要求就支付系統做出解釋。



馬斯克獲得美國財政部聯邦支付系統的訪問許可權,其中包括數百萬美國人的敏感個人資訊,這也引起了共和黨人的質疑。



“我們美國人一直很珍視我們的隱私,我非常擔心馬斯克或他的任何助手進入聯邦機構,要求提供員工的個人資訊。我不確定這樣做的權力來自哪裡。”柯林斯說。



“據我瞭解,馬斯克的一些助理曾要求訪問機密資訊,但他們並沒有獲得許可。所以這也是一個問題。”



馬斯克助手的年齡也在參議院引起了質疑。據報道,這位科技大亨的一些負責接管支付系統的助手年齡最小的只有19歲。



民主黨人指責馬斯克違反法律,引發憲法危機。



“埃隆·馬斯克現在已經觸犯了法律。執法官員應該採取行動。他們在哪裡?”沃倫說。



“他似乎在管理這個國家。他掌管著進出聯邦系統的每一分錢。現在,每一張社會保障支票、每一筆橋樑建設專案的付款,以及流向世界各地軍事基地的每一美元,顯然都在埃隆·馬斯克的控制之下。”她說。



“這是一場憲法危機。”沃倫宣稱。



民主黨人表示,他們將在法庭上挑戰馬斯克最近的舉動和權威。



然而,貝森特對此表示異議。他告訴共和黨議員,馬斯克無法控制聯邦支付系統。他說,馬斯克只是獲得了該系統的只讀訪問許可權。



白宮表示,馬斯克現在正式成為川普的特殊政府僱員,並擁有絕密安全許可。



川普週一表示,馬斯克“沒有我們的批准不會做任何事情”。“我們會在適當的時候批准。在不合適的情況下,我們不會這麼做。”



“就做出的任何決定而言,都是由總統或國防部長做出的,”密蘇里州共和黨參議員喬希·霍利(

Josh Hawley

)對媒體表示,“如果馬斯克想要提出建議,比如說‘我們應該取消這個,我們應該取消那個’,那沒問題。”



霍利駁斥了馬斯克關於他擁有更大權力的說法,稱這是“一種自我推銷的形式”,並表示政府效率部的做法更像是一種審計。



然而,民主黨人對此表示反對,批評馬斯克的介入對國會和公眾而言是一個嚴重問題。



“埃隆·馬斯克的角色不僅是前所未有的,而且他在存在利益衝突的情況下行使如此大的影響力和權力,並從中獲得經濟利益,這是不可容忍的。”康涅狄格州民主黨參議員理查德·布盧門撒爾(

Richard Blumenthal

)說,“這不是顛覆性的,而是破壞性的。”



然而,北卡羅來納州共和黨參議員湯姆·提利斯(

Thom Tillis

)表示,他對馬斯克在聯邦政府中的角色沒有任何擔憂,稱馬斯克讓他想起了一位“戰略家”。



“他提出了很多偉大的想法。如果有人認為這些想法都會徹底實施,那他們就是不理解‘顛覆’的過程。”“大家現在的反應好像國會已經不存在了一樣。馬斯克考慮的許多變革,實際上需要國會批准才能進行結構性調整。”



但當被問及為什麼這些變革不直接透過國會進行時,提利斯稱這屬於“老一套的做法”。



“我們有監督機制。如果事情發展得太過分,我會第一個站出來——他確實越界了。”



民主黨人迅速反應,繼續發出警告,認為共和黨和馬斯克之間遲早會發生衝突。



“這裡將出現一場關於誰真正掌控權力的較量,”特拉華州民主黨參議員克里斯·庫恩斯(

Chris Coons

)表示,“無論你是民主黨人還是共和黨人,認為你可以回到去年的撥款案中,直接關停這一切,沒有任何補救措施,這是錯誤的。”



週一晚上,參議院外交關係委員會成員、夏威夷民主黨參議員布萊恩·沙茨(

Brian Schatz

)在參議院發表了慷慨激昂的演講,稱司法部長的行為是“完全非法的”,並對美國是否真正相信法治提出了質疑。



“我不喜歡某些機構,我認為這些機構要麼花錢太多,要麼花錢太少。你知道我會怎麼做嗎?我會提出一項法案來改變這種狀況,因為我相信美國的政府體制。”



在發言時,沙茨情緒激動,他提高了嗓門,用拳頭敲打著講臺,表達了對事態發展的失望。他還表示,在沒有通知國會的情況下單方面採取行動,違反了國會撥款規定,是不符合美國精神的。



沙茨質疑為什麼不能在援助工作繼續進行的同時評估效果。



他強調說,“現在有人正在死去”,“在保持該機構開放的同時”也可以做出改變。



“他們所做的就是闖入聯邦大樓的辦公室,把所有人趕回家,闖入了安全的會議設施,闖入了機密資訊設施,甚至封鎖人們的郵箱。這聽起來像是美利堅合眾國嗎?”沙茨描述了上週末發生在美國國際開發署辦公室的情況。“老實說,這聽起來一點兒也不像美利堅合眾國。那些人並沒有經過選舉。”



沙茨發表講話之前,參議院外交關係委員會主席、共和黨人吉姆·裡施(Jim Risch)阻止了庫恩斯的一項努力。庫恩斯聲稱,美國國際開發署“對促進美國的國家安全利益至關重要”。



“我支援川普政府改革和重組該機構的努力,以更好地服務於美國的國家安全利益,”裡施說。



在週一的一次激烈的新聞釋出會上,參議院民主黨人表示,他們正在“拉響警報”,以警告政府效率部和馬斯克接觸財政部支付系統所帶來的危險。



“在我們眼前,一個未經選舉的影子政府正在進行對聯邦政府的惡意接管,”民主黨領袖查克·舒默表示。

相關文章