《紐約華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
據國會山報3月20日報道 參議院共和黨人希望埃隆·馬斯克停止談論社會保障問題，並要求政府效率部也不要干預這一領域。
國會山報報道截圖
馬斯克聲稱社會保障是一個“龐氏騙局”，並表示計劃裁減社會保障管理局最多12%的員工，這些言論讓共和黨議員感到焦慮。
他們警告說，社會保障改革被視為政治中的“第三條軌道”，原因就在於：任何觸及這一問題的黨派都可能在選舉日遭遇失敗。
共和黨人擔心，減少員工和地方辦事處的舉措可能會適得其反。他們預計，如果解決與福利申請相關的問題變得更加困難和耗時，選民將會感到憤怒。
對於世界首富埃隆·馬斯克，阿拉斯加州參議員麗莎·穆爾科夫斯基（Lisa Murkowski）說：“如果你讓一個顯然不擔心社會保障福利是否能繼續存在的人來領導縮減社會保障管理局的工作，這對總統是沒有幫助的。”
“這讓全美國依賴社會保障福利維持生計的人感到擔憂，”她說，“這就是為什麼從政治角度來看社會保障被視為不可觸碰的東西，也是為什麼總統明確表示我們不處理社會保障問題。”
她還表示，馬斯克聲稱社會保障是一個“龐氏騙局”，充滿欺詐行為，但這種言論“並沒有緩解那些已經對一些社會保障專案的現狀感到焦慮的人的不安”。
馬斯克在本月接受媒體長達3小時的採訪時宣稱：“社會保障是有史以來最大的龐氏騙局。”
週一，他在沒有提供證據的情況下聲稱，非法居住在美國的移民正在從社會保障和醫療保險中獲得欺詐性福利。
“透過利用福利欺詐，民主黨能夠吸引並留住大量非法移民，”馬斯克在德克薩斯州參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）主持的播客節目中表示。他還指責民主黨透過購買選民來獲取支援。
“如果引進1000萬、2000萬依賴民主黨政府救濟的移民，他們中的大多數人將會投票支援民主黨，正如在加州所發生的情況那樣。”他說。
其他幾位共和黨參議員表示，馬斯克應該停止談論社會保障問題，並讓他在政府效率部的預算削減團隊轉到其他方向。
“他應該閉嘴。這沒有幫助。這正中民主黨的下懷。他們想討論社會保障削減、醫療保險削減、醫療補助削減。我們不想談論這些。總統不想談論這些。他反對所有這些事情。”一位要求匿名的共和黨參議員表達了對馬斯克關於社會保障言論的不滿。
該參議員表示，討論打擊系統中的欺詐行為是可以的，但其警告稱：“當你開始讓人感覺像是在質疑社會保障系統的基礎時，那將毫無幫助。”
在本月與福克斯商業頻道主持人拉里·庫德洛（Larry Kudlow）進行的採訪中，馬斯克建議可以削減聯邦福利專案中5000億到7000億美元的浪費。
“聯邦開支大部分是福利開支，”他說，“這是需要消除的最大問題。”
羅格斯大學政治學教授羅斯·K·貝克爾（Ross K. Baker）表示，馬斯克關於社會保障的言論正成為共和黨人的政治負擔。
“攻擊美國和平研究所是一回事，攻擊社會保障完全是另一回事。這真是捅了馬蜂窩。”他說。
“一個如此富有的人針對一個為普通人提供適度福利的專案，這種反差無疑帶來了最糟糕的影響，”他補充道。
馬斯克的言論為參議院民主黨領袖查克·舒默提供了話題，上週參議院民主黨在眾議院透過的政府撥款法案上意見嚴重分歧。
舒默上週反覆抨擊馬斯克關於社會保障的言論，並指責川普政府有削減這一受歡迎專案的計劃。
舒默在參議院發言時表示：“埃隆·馬斯克直言不諱地說：共和黨的大目標是‘取消’社會保障和醫療保險福利。”
“參議院共和黨人是否認可馬斯克和DOGE對社會保障所做的可怕事情？他們是否同意馬斯克的看法，也認為它是一個巨大的騙局？”他問道。
白宮上週釋出新聞稿回應關於馬斯克評論的爭議，宣告稱：“川普政府不會削減社會保障、醫療保險或醫療補助福利。”
最新的緊縮措施是在週二宣佈的，當時社會保障管理局代理局長萊蘭·杜德克（Leland Dudek）宣佈，該機構將要求數百萬受益人和申請人親自前往辦事處，而不是透過電話解決問題。
此外，作為DOGE擴大政府精簡行動的一部分，社會保障管理局在全國範圍內的數十個辦事處計劃關閉。
一位要求匿名的共和黨參議員在評論馬斯克關注社會保障時表示，DOGE應該遠離這些專案。其警告說，裁減員工和辦事處可能會影響到全國的受益人，包括成千上萬的老年人。
“國會——無論是共和黨還是民主黨——不會修改社會保障，它不會消失。我想馬斯克只能代表他自己，他並不是在代表那些與社會保障未來有關的國會議員們，”該議員說，“這是我們國家和社會的一部分，會繼續存在下去。”
這位共和黨參議員承認，儘管共和黨會議內部都希望馬斯克不要再談論這個話題，但“他是不會閉嘴的”。
該訊息來源表示，儘管“每個部門和機構中都有需要審視的職位”，但馬斯克在削減開支方面的魯莽做法引起了國會山和國內民眾的擔憂。
“需要做的是對任務、使命、目標以及部門或機構的預期成果進行分析，然後合理調整員工規模。在某些情況下，如果做得好，這可能意味著要增加更多的員工，而在很多地方，這可能意味著只需要更少的員工。”這位參議員說道。
穆爾科夫斯基表示，社會保障管理局很難滿足阿拉斯加州居民的需求，因為該州只有一個辦事處。
“我們在阿拉斯加面臨的挑戰是，我們地處偏遠。我們一直在努力維持一個社會保障辦公室，一個全州唯一的辦公室。”她說。
“現在，由於需求的壓力，人們已經不能走進社會保障辦事處了。他們必須打電話預約。然而，預約的等待時間非常讓人沮喪。”她說。
“這真的很困難。當你建議我們需要減少接聽電話、響應我們國會辦公室的人員數量時，我可以告訴你，這不會有什麼好結果。”她警告道。
