週二，一場圍繞川普政府驅逐移民政策的法律戰驟然升級。司法部向最高法院緊急提交動議，指責一名聯邦法官對最高法院前一天的裁決表現出“前所未有的蔑視”，並請求大法官們立即干預，結束這場被其稱為“無法無天”的僵局。
美聯社資料圖
這場激烈交鋒的核心，是一群被美國拘押在非洲吉布提軍事設施內、面臨被驅逐至南蘇丹的移民的命運。
週一，最高法院在一項關鍵裁決中，批准了政府的緊急請求，取消了麻州聯邦地區法官墨菲（Brian Murphy）此前頒佈的一項命令，該命令限制政府將移民迅速驅逐至與他們沒有直接關聯的“第三國”。
川普政府將此裁決視為重大勝利，國土安全部發言人隨即宣告：“驅逐航班啟動。”
然而，墨菲卻對最高法院的裁決有不同解讀。週一晚，在代表面臨被驅逐到南蘇丹移民的律師提交動議後，墨菲明確表示，他認為最高法院的裁決僅限於廢除他早前設立的全國性規則，並未影響他在5月21日針對這批特定移民釋出的、禁止將他們送往南蘇丹的具體命令。自由派大法官索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在她的反對意見中也暗示了同樣的觀點。
墨菲週一晚的行動，直接點燃了行政部門的怒火。
司法部副部長紹爾（D. John Sauer）在週二提交給最高法院的新動議中，措辭嚴厲地寫道：“地方法院昨晚的裁決是一種無法無天的蔑視行為，它再次擾亂了敏感的外交關係，並給行政部門實施第三國遣返的合法努力踩了剎車。”
紹爾要求最高法院立即澄清其週一裁決的效力，明確宣佈墨菲法官的強制令無效，甚至建議將墨菲完全排除在此案之外。他強調，由於法官的命令，行政部門被迫“在非洲之角的一個軍事基地收容危險的犯罪外國人，而這個基地現在位於地區衝突的邊界”，這給政府帶來了“持續且無法彌補的傷害”。
白宮方面也早已預告了這場衝突。白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）週一晚在接受福克斯新聞採訪時說：“波士頓的這位法官表示他將無視最高法院。等著瞧吧，明天我們將追究他的責任，好戲就要上演了。”
這一系列事件源於川普政府試圖將一些有犯罪記錄但其母國拒絕接收的移民，驅逐至利比亞、南蘇丹等第三方國家。為保護移民免受潛在的酷刑或迫害風險，墨菲曾在3月份釋出全國性臨時限制令，要求政府必須給予當事人“有意義的”提前通知和反對機會。
上個月，儘管面臨禁令，政府仍試圖將七名男子送往南蘇丹。正是在飛機經停吉布提時，墨菲以藐視法庭罪相威脅，才成功迫使航班停飛。如今，這些移民的律師堅稱，墨菲法官的保護令適用於全部八名被拘留者。
儘管川普政府在最高法院贏得了程式上的勝利，為大規模驅逐計劃掃清了一定障礙，但法律鬥爭遠未結束。代表移民的律師表示，最高法院的裁決將使他們的客戶在被送往危險國家時，“容易受到酷刑或死亡”。
法律專家警告，此案可能引發連鎖反應：一方面，可能導致大量移民提起個體訴訟，以規避被集體遣送至高風險國家；另一方面，也可能刺激“可信恐懼”（credible fear）的庇護申請激增。根據美國及國際法，若申請人能證明遣返後將面臨酷刑風險，即可獲得法律保護，免於被驅逐。
點選左下角"閱讀原文/read more"檢視更多詳情
（轉載請注明來源美國中文網）