前不久，北京市昌平區人民法院審理了一起遺產糾紛案。41歲的獨身女性趙女士因病去世，留下了一套價值400萬元的房產及110萬元的存款與撫卹金。她的父母早已過世，生前無配偶、子女，也無兄弟姐妹。在她去世後，9位叔姑舅姨紛紛現身，聲稱曾對她有所扶養，要求分割遺產。
若親戚確有扶養之恩，繼承部分財產或許合情合理。然而，近些年，許多獨身女性發現，自己年紀尚輕，財產已經被親戚們盯上。一旦她們明確表態不婚，親戚催婚的聲音漸弱，取而代之的是一種心照不宣的預設，認為這筆財產理應留給家族其他後輩。
獨身女性的老後財產管理正在成為普遍的社會問題。如何守護自己的財產不被隨意瓜分，而是用於真正值得的地方？當一個人離世，父母已故，沒有配偶、子女、兄弟姐妹，遺產最終究竟會流向何方？
當你步入人生暮年，希望將自己一生辛苦積攢的財富留給子女，這是大多數中國人最為樸實的想法，也是遺產分配的普遍做法。
根據《民法典》第1127條規定，遺產繼承分為兩個順序：第一順序包括配偶、子女和父母，第二順序則為兄弟姐妹、祖父母和外祖父母。隨著祖輩和父母的相繼離世，婚姻關係因各種變故而變得脆弱。出於“肥水不流外人田”的觀念，人們仍然傾向於將財富留給後代。
▲法律諮詢平臺關於遺產繼承第一順序和第二順序的解釋
但現實的無奈在於，獨身人士日益增多、低生育率難以逆轉的背景下，許多人可能終其一生都沒有自己的後代。根據《中國統計年鑑（2022）》的資料，全國15歲以上單身人口已超過2.39億。中國人口與發展研究中心也做過一項研究，女性終身不育率達到5.16%，且受教育程度越高，終身不育率越高。在北京、上海及東北等地，終生不育率更是顯著高於全國平均水平。
即使從“身邊統計學”的角度來看，選擇單身、同居不婚或已婚未育的人群也在不斷增加。這意味著，“獨自老去”將成為越來越普遍的生活狀態。隨之而來的，便是遺產繼承問題的複雜化。
▲《千尋小姐》劇照
文章開頭提到的趙女士，便是一個典型例子。要求分割遺產的叔姑舅姨屬於旁系親屬，原本並無繼承權。但因趙女士生前患有尿毒症，幾位親屬曾履行過扶養義務，因此要求分割她的財產。
最終，法院判決趙女士的存款、保險金和喪葬費等110萬元財產，根據親戚們的實際幫扶情況由他們共同繼承，而她的房產則被收歸國家所有。
現實中，獨身女性的財產安全也正在成為社會關注的焦點。越來越多的獨身女性發現，自己的財產成了被親戚覬覦的“肥肉”。
在名為《一輩子不結婚會怎樣》的網路熱帖中，點贊最多的評論是：“未婚未育，外甥女跟我要首飾，說等我去世後我的一切都是她的。”不少網友感慨，孩子或許只是無心之言，但這種想法往往是成年人潛移默化的影響。
▲社交平臺相關帖子留言
還有人分享朋友的經歷，提到自從宣佈“丁克”後，身邊親友看她的眼神發生了微妙變化，既有討好的意味，又掩飾不住算計，談話內容總圍繞著養老和房子展開，每句話背後似乎都藏著某種深意。
曾幾何時，獨立、經濟自由的“獨身小姨”是許多年輕女性向往的理想形象，她們衣著亮麗，妝容精緻，給小輩發紅包時總是慷慨大方。但如今，越來越多的“獨身小姨”正面臨現實的反轉。
▲獨身小姨發紅包影片在社交平臺爆火，圖片源於網路
有媒體將小姨現象稱為“小鎮女性成功學陷阱”，只看到了少數學歷和事業出色的女性，卻忽略了更多普通獨身小姨的困境與壓力。智聯招聘最新婦女節職場調查報告指出，儘管職場女性的薪資較往年上漲3.1%，但與男性相比，仍低了12.9%。許多小姨在外精打細算維持生計，返鄉時強撐著塑造“經濟獨立”“不缺錢”的體面假象。
無論是給小輩發紅包，還是預設將財產留給侄子侄女，似乎都反映出一種隱形的社會默契：獨身女性的財產往往被家族接管並分配，而不由她們自主決定。
▲“東西方文化的差異在於，你以為生命屬於自己，在東方，一個人的生命是整個家庭的一部分。”圖源《別告訴她》
財產被覬覦的困境不僅存在於“小姨”群體。一位52歲的女性曾在網上傾訴，自己花錢買的單位家屬樓，親戚們竟在未通知她的情況下，直接聯絡買家準備出售；另一位30多歲的男性則透露，自己收入頗豐，明確表示不打算生育，家人認為他的所有財產應由侄子繼承。
當遺產成為家族內部的預設分配時，獨身人士的財產安全便不再是個體的困擾，而是普遍存在的社會隱憂。
獨身人士的財產被親戚惦記，無非是瞄準了他們的養老焦慮。即便是最瀟灑的不婚或丁克人士，也難免在內心深處湧現過“老了怎麼辦”的擔憂。
“養兒防老”的觀念曾深深紮根於一代又一代中國人的心中。隨著社會觀念的變遷和婚育成本的不斷攀升，適齡年輕人對生育的思考變得更加深刻。有人算了一筆賬，在一線城市，培養一個孩子直到成年所需的費用大約在120到300萬之間；在二線城市為80到150萬，三四線城市及農村約為30到80萬。
《中國生育成本報告》給出了一個更貼近普通家庭的答案：中國家庭撫養孩子直到大學本科畢業的平均成本約為68萬元。面對如此高昂的育兒成本，普通家庭能否積累足夠的財富，確保能為後代留下可繼承的遺產，依然是個未知數。也有人調侃，孩子或許不聽話，但錢永遠是最忠實的夥伴。與其富養後代，不如先富養自己。
▲資料來源：育媧人口《中國生育成本報告2024版》
#不結婚老了真的會很慘嗎#在社交平臺引發了爭議，相關話題瀏覽量超過10億，近20萬人參與討論。有人堅持“養兒防老”的傳統觀念，也有人反駁稱“久病床前無孝子”。近年來，學者們甚至注意到“養老防兒”的新趨勢：一些老人選擇隱瞞存款或假裝借貸，以避免子女對自己財產的侵佔。
有子女的老人，如今未必願意將財產全部留給他們。據《中華遺囑庫白皮書》統計，2013-2020年間，“子女直接繼承”的比例逐年下降，而“配偶先繼承，子女後繼承”比例上升，也有11.67%的老人選擇由孫輩繼承。本應最信任的父母與子女，也開始對遺產歸屬心生疑慮。
▲中華遺囑庫江蘇第一登記中心主管朱穎認為，這種做法既給老人的另一半心理安慰，也是一重養老保障。圖源《江蘇新時空》
有子女的老人尚且面臨遺產分配的困擾，無子女的獨身人士更需要慎重考量自己的決定。如何平衡財產規劃和養老保障，是他們晚年必須直面的現實難題。
獨身人士去世後的財產會如何分配？根據法律規定，若立有遺囑，財產會按照個人意願進行分配。許多無後老人會選擇將財產留給自己信任的非法定繼承人。中華遺囑庫去年首次披露的孤寡、空巢老人的遺囑資料中，超過七成的無後老人作出這個選擇；另外，9.78%的老人則選擇將財產捐贈給公益機構。
如果存在遺贈扶養協議，財產會按照協議進行處理。遺贈扶養協議是指遺贈人和扶養人之間達成的協議，扶養人承擔遺贈人的生養死葬責任，遺贈人的財產在其去世後轉歸扶養人所有。沒有血緣但長期照顧逝者的人，也有可能獲得適當的遺產。
▲圖源：中華遺囑庫
如果既沒有遺囑，也沒有扶養協議，財產的去向將變得更加複雜，可能會被認定為“無主財產”（即沒有明確所有者的財產），最終由國家接管，並用於公益事業。
在北京趙女士的案例中，她的房產最終歸國家所有。類似的情況也發生在上海，獨居老人葛伯去世後，因未留遺囑或遺贈扶養協議，也沒有法定繼承人，財產由所在的上海市徐彙區民政局接管。葛伯的堂弟夫婦將民政局告上法庭，要求繼承葛伯的遺產，理由是他們每週都會看望並照顧他。
法院最終判決，葛老伯的積蓄由堂弟夫婦平分，而其房產收歸國家。在這種情況下，接管遺產的管理部門還需負責清償逝者的生前債務和喪葬費用。
遺產繼承表面上看是財富的分配，實則是一場法律、家庭與親情之間的複雜博弈。法律提供了基本保障，親情和利益相互交織，親人既可能是支持者，也可能有著各自的利益考量。
生前制定一份具有法律效力的繼承方案，對於獨身人士來說，似乎是最好的選擇。
立遺囑是最直接、常見的方式。它不依賴於家庭內部預設的財產分配，避免了因遺產引發的紛爭，讓法律根據個人的意願來分配財產。
▲圖片源於《大公網》
然而，中國的老一輩人常常避諱談及死亡，許多人直到生命的最後階段才考慮遺產問題。傳統儒家思想強調“未知生，焉知死”，中國人對於死亡的態度往往是“存而不論”。提前安排遺產讓不少老人覺得不吉利。
模糊不清的安排往往是家庭關係破裂的導火索，稍有不慎，便可能爆發不可調和的矛盾。每年全國公證機構辦理的遺產繼承公證與遺產糾紛案件高達18萬件，今日對遺產的含糊其辭，終會化作來日對薄公堂的訴狀。
▲《都挺好》劇照
直到近幾年，人們對提前立遺囑的接受度逐漸提高。截至2024年年底，立遺囑的平均年齡已經連續12年下降，從77.43歲降至67.71歲。遺囑登記人數也在不斷上升，2024年老年人遺囑登記總量達到40176份，其中空巢老人和孤寡老人的比例超過一半。這一趨勢在發達地區更加明顯，老人們對死亡的態度與所在城市和教育背景密切相關。
86歲老年博主“多肉不老松”提前安排了自己的後事，她為病危是否搶救、喪事從簡及財產分配做詳細規劃，她表示：“未雨綢繆，老人安排好一切，避免身後麻煩事。”
不少年輕的未婚與不婚人士開始未雨綢繆，其中女性佔比超過70.85%。她們有的把遺產留給初戀，有的留給童年玩伴，還有人留給陪自己度過艱難時光的朋友，唯一的要求是對方能照顧自己心愛的寵物。
▲過去八年，2618名未婚、不婚人士提前立遺囑。圖片源於《新週刊》
設定“意定監護人”，也成為越來越多人的選擇。隨著法律允許成年人可以根據個人意願設定監護人，許多人開始尋找值得信賴的意定監護人，以便在生命的最後階段，確保自己的財產得到妥善處理，還能獲得臨終照護等必要支援。
選擇“意定監護”的人群中，包括子女定居海外的老人、初代丁克家庭以及失獨老人等。他們選擇的監護人可能是同性伴侶、鄰居、閨蜜等等。信任是意定監護的核心，由於這一制度實施時間較短，實際操作中存在誤解和衝突。雙方必須建立極高的信任，才能確保順利完成。
代理律師丁雅清曾表示，“在設定意定監護的過程中，有時會出現當場翻臉的情況，但也有些人在完成後關係變得更加緊密。”
紀錄片《前浪》中，上海老伯在兒子失聯多年後，指定了一位意定監護人。這位監護人是曾在他摔倒後救助他的好心人士。
與遺產相關的利益爭奪，最能照見人情冷暖。上海一位88歲的獨居老人馬某，在兒子離世後，選擇將價值300萬元的房產贈與常年照顧他的水果攤主小遊，雙方簽訂了《遺贈扶養協議》。
這份超越血緣的溫情卻在馬某去世後引發爭議，親屬以“扶養協議非馬某真實意願”為由多次上訴，但法院審理判定，攤主小遊為老人提供了日常照料，還承擔了喪葬後事，最終維持了這份特殊的遺贈安排。
▲小遊在節目裡講述曾經去馬老獨子的葬禮上幫忙，親戚們沒有去葬禮現場，圖源《和陌生人說話》
除了立遺囑、遺贈扶養協議、意定監護外，提前指定遺產管理人、設立遺囑守託人、信託和保險，都是保障遺產按逝者意願分配的方式之一。這些安排有助於防止財產減損，但同時也存在信任危機和監管風險。
無論選擇何種方式，提前規劃絕非壞事。中國人常說“若無遠慮，必有近憂”，倘若這一生決心不走入婚姻，不生育孩子，不妨從現在開始思考：誰才是你願意託付一切的人？
參考資料：
1.央視新聞《北京一獨身女子病逝，叔姑舅姨9人爭遺產！法院判決：房產收歸國家》
2.中華遺囑庫《失獨丁克家庭無子女，財產該怎麼處理？》
3.三聯生活週刊《“時髦小姨”，新的小鎮成功學陷阱？》
4.新週刊《未婚不婚女性，扎堆立遺囑》
5.一條《當低生育率不可逆轉，誰來監護單身人士的養老和財產？》
6.南方週末《“無人繼承，收歸國有”？誰在分配孤寡老人的遺產》
7.新京報《將遺產留給初戀、網友、野生動物園……30多萬份遺囑裡，封存著最真實的牽掛》
要想每天都能看到八妹的文章，記得點贊、分享及評論哦～
—end—
金八傳媒往期獲得獎項