中國留學生在澳連殺2名性工作者,7年後就能出獄?檢方提出上訴

去年披露的訊息顯示,2022年在墨爾本24小時內殺害並搶劫兩名女性的男子可能在七年內獲釋。
這一判決引發性工作者和反性別暴力活動人士的強烈憤慨,他們認為量刑過於寬大。
抗議者指出,這傳遞出司法系統不重視移民性工作者生命的訊號,其生命價值被視作低於其他犯罪受害者。
林曉正(音譯,下同)的受害者——31歲的羅雨琪(音)和51歲的全女士(音)均為性工作者,她們接待林某為顧客時遭其殺害,錢財被劫掠用於償還賭債。
如今,當初與林某達成認罪協議的檢方也要求加刑。該協議曾將其指控從謀殺罪降級為過失殺人罪。
維州檢察官已對林某14年刑期提出上訴。林某承認於2022年12月27日至28日分別在兩位受害人家中犯下過失殺人罪。
維州最高法院法官Stephen Kaye於去年11月作出判決,裁定九年最低刑期。因審判前羈押時間可折抵,林某最早或於2031年底獲釋。
DPP Brendan Kissane KC在提交法院的檔案中指控該判決‘明顯量刑過輕’。”
檢方同時質疑Kaye法官認定林某改造前景‘合理’的裁量。法官在量刑陳述中稱,儘管林某承認殺害兩名死者的事實,但‘因其毫無悔意,只能作出改造前景合理的評估’。
維州性工作者權益倡導組織”Vixen“支援檢方上訴決定。負責人Gia Green表示:“明顯過輕的定性印證了我們的集體感受——正義未能彰顯。”
Green特別批評檢方去年與林某達成認罪協議致罪名降格的行為,強調性工作者群體始終主張本案應經法庭完整審理。”
“當兩名亞裔移民女性在24小時內慘遭殺害,而兇手僅以過失殺人認罪從而獲得輕判時,這向我們的司法體系傳遞了一個令人心寒的訊號——究竟誰的生命更值得保護。”她說道。
“這不僅加劇了性工作者長期面臨的汙名化,更摧毀了我們對本應保護弱勢群體的司法制度的信任。”
據悉,羅女士出生於中國湖南省,2018年移民澳大利亞;全女士來自韓國,2013年移居澳洲。
曾任維州治安法官的刑事辯護律師Rob Stary坦言,他同樣擔憂移民性工作者作為暴力犯罪受害者可能遭受區別對待。
“司法機關是否在事實上將她們視為次等受害者?她們可能沒有家人在此,往往處於孤立無援的境地。”
“這些現象令我深感憂慮。”
“維州檢察院(OPP)堅決否認接受認罪協議的決定與兩名死者的職業身份有關。”該機構在宣告中強調。
“在所有涉及死亡的案件中,對於犯罪嫌疑人提出的降級認罪請求,檢方都會基於包括受害者家屬意見在內的多重因素進行極其審慎的評估。”
“每一起生命逝去都是悲劇,受害者的職業身份絕不會影響司法決策過程。”
法院公佈的檔案進一步披露了林某在2022年12月兩晚作案的新細節。
林某2000年出生於中國,2018年持學生簽證赴澳。在作案時,這名22歲的青年正在墨爾本各建築工地擔任勞工。
辯方在認罪協議中向法庭提交的材料顯示,林某來澳後不久便開始招嫖,並沉迷於網路賭博及皇冠賭場的博彩活動。至2022年底,他已累積鉅額賭債,其中包括向非法放貸者借取的高利貸。
在殺害羅某與全某前的一個月內,林某透過線上博彩平臺下注金額超過3.8萬澳元。截至12月底,其賬戶已出現約3600澳元的虧空。
維州檢察院表示未統計認罪協議案件的上訴率,但林某案並非首例。2019年,上訴法院就將Borce Ristevski殺妻案刑期從9年增至13年(最低刑期從6年調至10年)。該案辯護律師Rob Stary認為此判例將影響林某案上訴。
“此類上訴雖不頻繁但確有先例,”Stary指出,“上訴法院法官會參考類似案件的量刑標準。”目前聽證日期未定,檢方預計首次聽證將在今年第四季度舉行。根據維州法律,過失殺人罪最高可判處25年監禁。
編譯:Jayne
來源:ABC

以上為正文內容
↓關注悉尼見聞,看見不一樣的澳洲↓

↑ 滑 動 查 看 更 多圖 片,掃碼觀看↑

點選此處“閱讀全文”,下載澳洲印象APP


相關文章