英國騷亂這有段時間了，起因很簡單，7月29日位於英格蘭西北部的南港發生持刀襲擊事件，一名17歲男子持刀闖入一家兒童舞蹈班行兇，導致3名6歲至9歲兒童死亡，至少8人受傷。南港警方因為疑犯未成年而不公開其姓名，不料在社交媒體上迅速傳播的虛假資訊稱，持刀襲擊者是一名激進穆斯林移民。
然後整個英國就洶湧起來了，此後英國公佈了嫌疑犯，17歲的嫌疑人阿克塞爾魯達庫巴納出生在英國卡迪夫。
當然網上關於有各式各樣的解讀，我也不打算鸚鵡學舌了，也有很多人嘲笑英國人雙標，畢竟2019年我們都見識過英國人雙標的嘴臉，不過對於盎薩人來說，雙標是他們的本質，想想歷史上美國最高院都能開除少數族裔的人籍，雙標算個啥？算進步了。
主要說一下斯塔默。
該說不說，這場騷亂，斯塔默展現了相當的手腕，
斯塔默現在玩的就是和媒體聯合，先抬高預期，說週三晚上那不得了了，那要大騷亂，警方嚴陣以待。
然後到了週三，突然媒體反過來，以BBC為首，強調群眾擔憂，要制止暴力要團結。
週三右翼騷亂沒起來，但是群眾上街反騷亂搞和平集會，然後警方趁機重拳出擊抓人，警察速抓，法院速審，各大英國媒體紛紛宣告，英國警方在英國人民的支援下，已經贏得了反騷亂的重大勝利，在斯塔默的帶領下，粉碎了俄羅斯的陰謀滲透。
兩名男子因在社交媒體煽動騷亂，直接被判刑。一個判了38個月，一個判了20個月。
過去西方媒體不是從來不公佈加害人的照片麼？
這次不但公佈，而且還給你放大，汗毛都能看清了。
所以我說斯塔默還是有一手的，你得服氣。
至於2019年英國對於香港的評論，是這麼說：他們本就是敵人，敵人的話你都信，你不傻誰傻？
英國的根本問題解決不了
斯塔默可以解決一點英國皮毛問題，很難解決根本問題，根本問題是：英國沒有能力維持生產力，但是英國人民又想過富裕的生活，怎麼辦？
這個圖我貼過很多次了，就再貼一遍：
按種族分列的GCSE英語和數學成績達到5級或以上的學生百分比
英國政府統計的。
英國白人47.7%，華人80%，印度裔73%，
這不叫族裔差異，這都快成碳基生物差異了。
我說的不是什麼頂尖的，我說的就是中學教育，
為什麼？是因為華人在英國壓迫了英國白人？
是因為印度人在英國壓迫了英國白人？
不會吧。
那為什麼英國白人連非洲黑人都不如？
人家非洲黑人有54.5%。
英國白人廢了。
英國現在已經轉成金融國家，金融天生就是走極端的，
我本來想說“選擇了金融就選擇了這條路”，其實想想也不合適，
因為也沒什麼選擇。
從根本上說，英國競爭力下降，英國人生活水平就應該下降，
靠金融維持一定的臉面，但是底層肯定就維持不了，那沒辦法。
有些事情就解決不了。
英國的問題在於：它不是移民國家，它沒辦法和美國人，加拿大人，澳大利亞人搞的那一套，美國人，加拿大人，澳大利亞搞起換種來，根本沒什麼心裡障礙，美國本土白人也好不到幾分錢，看看萬斯那家子的情況就知道了。
老墨比白人更勤快，那對於美國來說，引進老墨壓根不存在心理障礙的，尤其是民主黨，這樣依然可以維持一定生產力。
美國有一點好：它非常的社會達爾文主義。
前段時間FurAffinity站長Dragoneer因為肺炎死的那個事，不是炒的沸沸揚揚麼？
此人是歐美最大的Furry創作站點之一furaffinity的站長，該站點已經在幾乎不進行商業化的情況下運營了長達18年，能運營這麼久，他也是有點家底的，得病一個月掏空家底，眾籌好幾輪還是死了。
全科醫生診斷他的時候，對他情況很震驚，肺炎一個月了，但是全科醫生表示要一到兩週才能安排就診，22天的轉診，要了他的命。
這位不是甜甜圈那樣的人，是一個算是善良的人，死就死在他的善良，一個檢查都花了3萬多美元，差不多21萬人民幣，他但凡狡猾一點，無論是南下去墨西哥，還是飛到中國，他都不會死。
他信任美國醫療系統，不去墨西哥，不去中國，那就得死在美國。
美利堅能搞出千億富翁，也能病死一箇中產。
美利堅不適合弱者。
贏家通吃，輸了跳樓。
其實回過頭來，想想美利堅人民為什麼反疫苗。
你認為美國人民不懂科學，
美國人民認為你不懂美國。
這個事情，我相信美國人民，
中國人不懂美國又喜歡瞎逼逼。
美國為什麼陰謀論多？你以為是陰謀論，
美國人告訴你，那是歷史的經驗和教訓。
英國不行，英國還殘存著一點民族主義，民族精神，還想著什麼時候英國人是英國人的英國，要是不換種，英國人民生活水平就得下降，實際上已經下降很多了，我有在英國麥肯錫工作的粉絲，俄烏戰爭一開打，直接潤出去了，就目前的倫敦的房價，物價，稅收，住在英國的小夥伴都可以來說說，目前英國的狀況。
英國目前的政治
當年《是，首相》這部劇在中國流行的時候，好多國人紛紛表示“真敢拍”，現在回頭看看，是不是真敢拍？那可不是？歌功頌德的片子，有什麼不敢拍的？
漢弗萊他的職務是內閣秘書，當然，後來英國公務員體系改革，把這個職位拆成了三個：內閣秘書將向總理和內閣提供政策建議;公務員首長將領導整個公務員制度;常務秘書將監督內閣辦公室
我們就直說其中的一個，內閣秘書，在真實的英國，前任的內閣秘書叫“馬克·塞德威爾”，如圖。
我為什麼說劇中的事務官有能力？內閣秘書就是事務官，漢弗萊是事務官的頭頭。
首先，漢弗萊是真的非常熟悉整個英國的行政運作，而且他是靠本事晉升上來的，無論你如何認為漢弗萊有點貪名好利，這一點你不能否認。
而現實裡面的內閣秘書“馬克·塞德威爾”，是第二位從未在財政部工作過的內閣秘書，且“沒有進行招聘程式就被快速任命了”，任命他的人是特蕾莎梅。
漢弗萊當然比“馬克·塞德威爾”強，任命漢弗萊程式正當，漢弗萊非常熟悉英國行政運作，漢弗萊就是有本事，別不服氣。
其次，大家對於漢弗萊有些情節比較有印象，比如說他想得到個爵士封號之類的，在真實的英國，所有的內閣秘書全部有爵士封號，既然所有的都有，漢弗萊要一個怎麼了？哪點過分了？
第三，很多人對於漢弗萊動不動想漲點工資的小心思嗤之以鼻，覺得這人一心為錢。
是麼？漢弗萊不就是想漲點工資？
現實裡面的“馬克·塞德威爾”在辭職後，成為了BAE Systems的非執行董事，還是羅斯柴爾德公司的高階顧問和監事會成員。
BAE Systems是英國最為典型的腐敗公司，英軍現在拉胯成這樣，這家公司功不可沒。
你承認不承認漢弗萊就想漲點工資的心思，是特別單純的， 是特別合理的？
別忘了，劇中的漢弗萊是真正的統領文官系統的人，而現實的英國已經把內閣秘書拆分了，也就是說劇中的漢弗萊其實權力遠比“馬克·塞德威爾”大得多的
既然說了漢弗萊，那就再說說吉姆哈克。
你看看這幾年這幫英國首相捅了多大的漏，脫歐脫簡直讓人無語，盧安達7億送走4個人，HS2鐵路一塌糊塗到小約翰都忍不住發了影片，吉姆哈克在整個公務員生涯，什麼時候捅過這麼大的簍子？
他做的無非就是找了個直升機去救一隻小狗，多花了點錢，看看卡梅倫，特蕾莎梅，鮑里斯約翰遜，特拉斯這幫臥龍鳳雛，這算什麼？
特拉斯牛X啊，一上臺差點把英國經濟整癱瘓了。
鮑里斯在疫情期間，自己違反自己定下的禁足令，搞派對。
包庇手下猥褻，46名官員辭職。
吉姆哈克什麼時候做過這類的事情？
吉姆哈克雖然沒有做成什麼事，但是確實沒有壞過什麼事，他在任內最極端的想法，不過是在內閣給自己找了個廚子，而且吉姆哈克很多時候都表現出對於國家的熱愛—-當然還外帶一些政客的官場狡猾，這不重要，瑕不掩瑜。
相對於英國政壇上那一群狂熱為了美國利益的英國首相，那吉姆哈克可算是人中龍鳳了。
而吉姆哈克所謂的“貪婪”，集中表現在當他得知去歐盟工作的時候的反應，集中於什麼？什麼吃點燻鮭魚，什麼喝點香檳，就這？就這？
隨便舉個例子，就說脫歐的始作俑者卡梅倫，他要為很多事情負責，他首相期間，當時英國政府有一個“無薪顧問”格林希爾資本的老闆萊克斯·格林西爾，當然現在大家都懂，不要錢的才是最貴的。
卡梅倫下臺後，到了格林希爾資本當顧問，且持有股票期權，價值6000萬，每年工作25天，每天獲得超過100萬美元的報酬，透過工資和股票出售，卡梅倫在30個月的兼職工作裡面賺了1000萬美元的稅前收入。
這貨捅了天大的簍子，搞出來的脫歐到現在都沒平息，他居然能回來當外相？
這幾任英國首相，哪一個比得上吉姆哈克？
我說吉姆哈克雖然沒有能力，但是心是好的，而且善於學習，有什麼問題？
要是英國政務官都像吉姆哈克一樣，那麼英國天下太平，
如果英國事務官都像漢弗萊一樣，英國欣欣向榮。
明明英國首相遠不如吉姆哈克，明明英國事務官也遠不如漢弗萊，卻拍了這個片子，表面上是諷刺，實際上就是奉承。
這麼一看，怪不得斯塔默能當英國首相，合情合理。
