作者：Joseph、SSK
馬斯克的推文：推特檔案，第三部分
12月9日晚上，馬斯克委託的獨立記者馬特·泰比用了67條推文（3條被他本人刪除）合計近1萬5千字的篇幅，報道了 “推特檔案” 的第三部分 – 如何移除川普。
檔案以大量的公司內部談話記錄證實，早在 “1-6事件” 之前，推特公司就與聯邦執法機構和情報機構合作，已經對川普總統實施了 “標籤”、“警告”、“能見度過濾”、“消聲”、“L3消聲”、“暫停” 等等一系列限制言論自由的措施，並啟用網路機器人程式，自動監視川普總統的賬戶，直至2021年1月8日將他徹底封殺，開創了現代文明史上一個最發達國家裡將一個在任總統封口的野蠻兇惡的先例。
Fitton的推文：馬斯克的 “推特檔案” 顯示，在2020年大選之前，推特激進員工毫無根據地壓制和審查了美國總統唐納德·川普，這是干涉選舉的確鑿證據；
馬斯克的回帖："無可置疑的事實。證據是明確的，而且是大量的。"
《司法觀察》（Judicial Watch）主席湯姆·菲頓（Tom Fitton）似乎無法按捺他憤怒的心情，他連發數推，其中，見上。
-
“推特檔案” 顯示，推特里的黨派積極分子也把海斯國會議員、他本人和《司法觀察》作為選舉爭議的審查和壓制物件； -
“推特檔案” 顯示，左翼觀點網站 Politifact 被聯邦調查局用來說服推特對保守派關於選舉爭議的言論進行審查； -
“推特檔案” 證實推特活動人士暫停了川普總統的賬號，儘管他並沒有違反推特 “規則”； -
“推特檔案” 的披露提供了與競選資金、偽證和證券/商業/消費者欺詐相關的犯罪和其他非法活動的有力證據； -
越來越清楚的是推特激進員工濫用 “敏感內容” 標籤，將政治內容作為 “能見度過濾器” 計劃的一部分，用來過濾保守派和其他不受歡迎的言論； -
在馬斯克使審查變得困難後，憎恨言論自由的左翼推特審查員們辭職了； -
馬斯克證實，他的公司對保守派和共和黨候選人進行了不誠實的審查；為什麼推特破壞和壓制《司法觀察》的客戶和老師拉蒙娜·貝辛格（@RamonaBessinger）的帳戶？拉蒙娜已經因為反對 “批判性種族理論” 而受到了左派的攻擊； -
在聯邦調查局/國土安全部的幫助下，審查和壓制候選人及其支持者，是操縱選舉的另一種方式；推特破壞了2020年的大選……
Fitton的推文：川普感謝馬斯克的披露與從推特檔案中尋求更多資訊。
川普的推文：埃隆：推特釋出的資訊是一個啟示，因為它們以一種非常有力的方式表明，聯邦調查局FBI和 "司法 "非法勾結，證明了2020年的總統選舉是被操縱和偷竊的。然而，每個人真正等待看到的是，在所謂的 "選舉 "和最後的美國總統被趕出推特的資訊和處理過程。這是歷史上的重要時刻。謝謝你！
馬斯克的對川普與Fitton的回帖：即將釋出（更多的內容）……
推文：（看看在2020選舉日六個搖擺州的的情況）這是選舉當晚（凌晨3點左右），選票從川普轉到拜登（即有名的拜登曲線）之前的情況。
的確如此。以馬斯克之前的推特為代表的大型科技公司，利用對網路的壟斷性控制，從自己的政治立場出發，在公共平臺上兇殘地扼殺了他們不喜歡的言論。他們的行為已經跟極權國家的宣傳部沒有區別了，只是效率更高，手段更加多樣化，也更隱蔽。戈培爾與我們熟悉的這些扼殺言論自由的他國的先輩應該反過來叫他們老師了。
馬斯克的推圖文：推特最黑暗的秘密（馬斯克是一個挖秘工）
今天的美國還有多少言論自由？！
我們感謝馬斯克，他在以440億美元收購推特後掌舵，他優先考慮的是言論自由！他的推特2.0與前推特的1.0相比有180度的轉變–尤其是透明度。以他一己之力掀開了大科技公司與聯邦司法機構、情報機構等深層政府機構相勾結，打擊政治異己，干涉美國大選的黑幕。稱他是今天的美國英雄應該是恰如其分的。
馬斯克的推文：除了極少數例外，聯邦調查局（FBI）似乎想做正確的事情，但毫無疑問，推特作為民主黨的活動運作的機器。
"推特檔案 "第三部分的推特全文
推特執行緒：https://twitter.com/mtaibbi/status/1601381997108416513
-
主題：推特檔案（The Twitter Files）移除唐納德·川普
第一部分：2020年10月至（2021年）1月6日
-
從1月6日國會大廈騷亂，到1月8日川普總統從推特上被刪除，這段時間裡發生的事情全世界都知道很多。
3. 我們將向您展示尚未披露的資訊：在 “1-6”（J6）之前的幾個月裡，公司內部標準的侵蝕，高管們違反自己政策的決定，以及更多、背景是與聯邦機構的持續、有記錄的互動的事情。
4. 第一期報道涵蓋了大選前到1月6日這段時間。明天謝倫伯格（Shellen Berger MD, @Shellenbergermd）將在1月7日詳細介紹推特內部的混亂。週日，巴里·魏斯（Bari Weiss, @BariWeiss 將披露從1月8日這一關鍵日期開始的秘密內部通訊。
5. 不管你對當天罷免川普的決定有什麼看法，1月6日至1月8日期間推特的內部溝通都具有明顯的歷史意義。就連推特的員工當時也明白，這是言論史上一個里程碑式的時刻。
6. 在封殺川普之後，推特高管們立即開始處理新的權力。他們準備禁止未來的總統和白宮 – 甚至可能是喬·拜登。一位高管表示：“新政府不會被推特移除，除非絕對必要。”
7. 推特高管刪除川普的部分原因是一名高管所說的 “周圍環境”：川普及其支持者” 在選舉過程中，以及坦率地說持續了4年多時間裡“ 的行為。最後，他們看到了一個廣泛的畫面。但這種方法有利有弊。
8. 導致川普禁令的大部分內部辯論都發生在1月的那三天。然而，思想框架是在國會騷亂前的幾個月建立起來的。
9. 在 ”1-6事件“ 之前，推特是一種獨特的混合體，既有基於規則的自動執行，也有高階管理人員的主觀調控。正如 巴里·魏斯（@BariWeiss）報道的，該公司有大量的工具來操縱能見度，其中大部分都在 ”1-6事件“ 之前扔給了川普（和其他人）。
10. 隨著選舉的臨近，高管們 – 也許是在聯邦機構的壓力下，隨著時間的推移，他們與聯邦機構的會面越來越多 – 越來越難以適應規則，並開始把 “違規”（”vios“）作為藉口，去做他們本來可能會做的事情。
11. ”1-6事件“ 之後，內部閒談記錄顯示，推特高管從與聯邦機構加強關係中獲得了樂趣。信任與安全部門負責人約爾·羅斯（Yoel Roth）抱怨說，日曆上缺乏 “足夠通用” 的描述，無法掩蓋他 “非常有趣” 的會議夥伴。
12. 這些初步報告是基於對與知名高管有關的檔案的搜尋，這些高管的名字已經公開。他們包括羅斯、前信任和政策主管維賈亞·加德（Vijaya Gadde），以及最近被迫辭職的副總法律顧問（前聯邦調查局高階律師）吉姆·貝克（James Baker）。
13. 一個特別的閒聊的頻道為我們提供了一個獨特的視窗，讓我們瞭解到2020年底和2021年初高階官員們不斷變化的想法。
14. 2020年10月8日，高管們開設了一個名為 ”美國2020-XFN強制執行“（us2020_xfn_enforcement）的頻道。貫穿 ”1-6事件“，這裡將是討論與選舉相關的刪除的地方，特別是那些涉及“高知名度” 的賬戶（通常稱為 “VITs” 或 “非常重要的推特使用者”）的刪除。
15. 安全行動部（一個更大的部門，其員工使用更基於規則的流程來解決色情、騙局和威脅等問題）和羅斯和加德等更小、更強大的高階政策執行官群體之間至少存在一些緊張關係。
16. 後者是一個高速運作的最高法院，基於猜測、直覺判斷，甚至是谷歌搜尋，經常在幾分鐘內，對甚至是涉及總統的案件釋出內容裁決。
17. 在此期間，高管們還明確地與聯邦執法機構和情報機構就選舉相關內容的節制進行了聯絡。雖然我們還在審查 ”推特檔案“（#TwitterFiles）的開始階段，但我們每天都在發現更多關於這些互動的資訊。
18. 政策總監尼克·皮克爾斯（Nick Pickles）被問及他們是否應該說推特透過 “機器學習、人工審查以及與外部專家的合作” 來檢測 “錯誤資訊”？這名員工問道：“我知道這是個棘手的過程……不確定你是否希望我們的公開解釋停留在這一點上。”
19. 皮克爾斯很快問他們是否可以 “直接說” 合作。停頓了一下，他說：“例如，不確定我們是否會把 FBI / 國土安全部描述為專家。”
20. 這篇關於亨特·拜登（Hunter Biden）筆記型電腦事件的文章顯示，羅斯不僅每週與聯邦調查局和國土安全部會面，還與國家情報總監辦公室（DNI）會面：
21. 羅斯提交給聯邦調查局 / 國土安全部 / 國家情報總監的報告以自我鞭笞的口吻幾乎類似於鬧劇：
”我們遮蔽了《紐約時報》的報道，然後又解除遮蔽（但說的是相反的話）……通訊人員很生氣，記者們認為我們是白痴……總之，FML（F-我的生活）。“
23. 羅斯後來的一些 “閒聊” 顯示，他每週與聯邦執法部門的談話都是分開的。在這裡，他分別避開了 FBI 和國土安全部，先去參加一個 “阿斯彭研究所（Aspen Institute）的活動”，然後與蘋果公司（Apple）通話。
24. 在這裡，聯邦調查局傳送了關於兩條推特的報告，其中第二條涉及印第安納州前議員蒂珀卡諾郡（Tippecanoe County）和共和黨人約翰·巴沙姆（@JohnBasham）聲稱 “2%到25%的郵寄選票因錯誤而被拒絕。”
聯邦調查局的第二份報告是關於約翰·巴沙姆這條推特的。
25. 這條被 FBI 標記了的推文隨後在執法部門的閒談頻道被傳閱。推特援引 Politifact （編者注：Politifact是一個 ”事實核查“ 網站）的話說，第一個故事 “被證明是假的”，然後指出第二個故事已經被視為 “在許多場合都沒有違規”。
26. 然後，該小組決定貼上“學習投票如何安全可靠” 的標籤，因為一位評論者說：“有2%的錯誤率是完全正常的。” 羅斯隨後最終批准了 FBI 發起的調查程式：
27. 縱觀整個選舉執法閒談頻道，我們總體上沒有看到一條川普競選團隊、川普的白宮或共和黨人提出的修改請求。我們看過了。這些可能存在：我們被告知它們存在。然而，這裡卻沒有。
（28-30 缺失，應該是被作者刪除了）
31. 有一次，阿肯色州前州長邁克·哈克比（Mike Huckabee）在推特上開玩笑說要為他 “已故的父母和祖父母” 郵寄選票。這激發了一個長長的閒談記錄，
32. 讀起來就像一個泰坦尼亞·麥格拉思（編者注：@TitaniaMcGrath 是一個惡搞推特賬號，由英國喜劇演員、專欄作家安德魯·道爾建立並運營。道爾將她描述為 “一個激進的素食主義者，她認為自己是一個比威廉·莎士比亞更好的詩人”。）拙劣的模仿。“我同意這是個笑話，” 一名推特員工承認，“但他實際上也是在推特上承認犯罪。”
該小組宣佈哈克（比）是一個 ”邊緣案例“，儘管有人指出：”我們不會為笑話或諷刺作例外處理”，但他們最終決定不追究他的責任，因為 “我們已經惹了足夠多的人。”
33. 這個討厭幽默的小組宣稱：“仍然會誤導人們……仍然會誤導人們，” 然後繼續討論哈克比：
羅斯建議，即使在這種荒謬的情況下，適度也取決於笑話是否會導致 “混亂”。這個看似愚蠢的案例實際上預示著後來的嚴重問題：
34. 在檔案中，高管們經常將標準擴充套件到主觀問題，比如意圖（是的，影片是真實的，但為什麼要播放？）、方向（播放被禁的推文是為了譴責還是支援？）或接受程度（一個笑話是否引起了 “混亂”？）這種反射將成為 “1-6事件” 的關鍵。
35 在另一個例子中，推特員工準備在川普關於俄亥俄州郵政混亂的推文上貼上了 “郵寄投票是安全的” 警告標籤，然後才意識到 “事件發生了”，這意味著這條推文 “事實上是準確的”：
36. “在速度上做得非常好” 直到大選前一週，川普的 “能見度被過濾” 了。在這裡，高管們似乎沒有什麼特別的違規行為，但仍在迅速行動，以確保川普一條相當溫和的推文不會被 “回覆、分享或點贊”：
“在速度上做得非常好”：該小組很高興川普的推文得到了迅速處理。
37. 一個演員詹姆士·伍茲 @realJamesWoods 在推特上發了一條看似無關痛癢的跟推，在有爭議的推特資料集中，他無處不在，已經成為 “推特檔案”（#TwitterFiles）的一個笑話。
38. 在伍茲憤怒地釋出了引用川普的警告標籤的推文後，推特工作人員 —— 在 “1-6事件” 之後最終會發生之事的預告中 —— 對採取行動的理由感到絕望，但決定 “在未來的違規上狠狠地打擊他”。
39. 這裡是給佐治亞州共和黨女議員喬迪·海斯（Jody Hice）貼的標籤，因為她說：“對大型科技公司的審查說不！” 以及 “郵寄選票比親自投票更容易出現欺詐……這是常識。”
40. 推特團隊對海斯很寬容，只進行了 "軟性干預"，羅斯擔心會出現 "華而不實的審查制度 "的反作用力：
41. 與此同時，有多起親拜登的推文警告稱 川普 “可能試圖竊取選舉” 的事件浮出水面，結果得到了高管們的批准。他們決定，這一次只是 “表達了郵寄選票可能無法按時送達的擔憂”。
42. “這是可以理解的”：甚至連 #偷走我們的選票（#StealOurVotes）這個標籤—— 指的是一種理論，即艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和川普的組合將偷走選舉 —— 都得到了推特高層的認可，因為這是 “可以理解的”，而且 “參考了……美國最高法院的裁決”。
43. 在這次交流中，前司法部長埃裡克·霍爾德（Eric Holder）同樣無意中幽默地聲稱，美國郵政服務 “被故意削弱”，表面上是川普政府造成的。起初，他被貼上了一個普通的警告標籤，但很快就被羅斯摘掉了：
44. 2020年11月晚些時候，羅斯問工作人員是否有關於 “SCYTL/Smartmantic 系統計票” 故事的 “揭穿時刻”，他在國土安全部的聯絡人告訴他，這些故事是 “大約47個” 陰謀論的組合：
45. 12月10日，當川普正在發25條推文，說著 “一場政變正在我們眼前發生” 之類的話時，推特高管宣佈了一種新的 “L3消音” 工具。這一步意味著警告標籤現在也可以伴隨著消音：
46. 一些高管希望使用新的消音工具，立即無聲地限制川普的影響範圍，從以下推文開始：
47. 然而，最終，團隊不得不使用舊的、不那麼激進的標記工具，直到 “L3實體” 在第二天早上上線。
48. 其意義在於，它表明，至少在2020年，早在 “1-6事件” 之前，推特就部署了大量可見和不可見的工具來遏制川普的參與。對他封號是在其他途徑用盡後才出臺的。
49. 在推特的文件中，高管們經常提到 “機器人”，比如 “讓我們在上面放一個機器人吧。” 機器人只是一個自動的啟發式調節規則。它可以是任何東西：每當一個巴西人在同一句話中使用 “綠色” 和 “斑點” 時，就可能會觸發行動。
50. 在這個例子中，版主似乎為川普在《布賴特巴特新聞》（Breitbart）上發表的言論添加了一個機器人。這個機器人最終變成了一個自動工具，在無形中監視著川普，顯然也監視著《布賴巴特》（“將給機器人新增媒體身份證”）。“1-6事件” 的川普的很快就被機器人的監視覆蓋了。
51. 如果不瞭解該公司龐大的縮略語和奧威爾式非詞彙的基本知識，就無法跟蹤1月6日至8日推特員工之間的瘋狂交流。
52. “彈出”（bounce） 一個賬戶是指將它置於 “暫停” 狀態，通常是12個小時的審查/冷卻時間：
53. “插頁”（Interstitial）是推特語言中用作動詞的眾多名詞之一（另一個是“拒絕名單” – “denylist”），意思是在推特上貼一個物理標籤，這樣就看不到了。
54. PII 有多重含義，其中之一是 “公共利益插頁”，即出於 “公共利益” 原因申請的覆蓋標籤。下面的帖子也提到了 “主動 V”，即主動可見性過濾。
55. 這是 “1-6事件” 的所有必要背景。在騷亂髮生之前，該公司正在從事一項本質上瘋狂/不可能的專案，試圖建立一套不斷擴充套件的、表面上合理的規則，以規範人與人之間可能出現的每一種可以想象到的說話情況。
56. 這個專案很荒謬，但它的領導者卻沒有意識到這一點，因為他們已經被群體性的東西所感染，開始真誠地相信，推特的責任是儘可能多地控制人們可以談論什麼、談論的頻率以及與誰談論。
57. 在1月6日危機爆發的第一天，該公司的高管們至少在口頭上對一系列令人眼花繚亂的規定表示了支援。到了第二天，他們開始動搖了。到了第三天，一百萬條規則被簡化為一條：我們說什麼，就去做什麼。
這條來自 #停止盜選 的牛虻邁克·庫德雷（Mike Coudrey）的 “自由還是死亡” 推文引發了激烈的反響：
58. 羅斯對庫德雷抱怨道：“這個混蛋”，但似乎仍然決心至少在表面上遵守規則，“如果” 這 “構成煽動”，他就迫不及待地採取行動。
59. 太平洋標準時間下午2點39分，一名通訊官員要求羅斯證實或否認他們限制了川普發推特的能力。羅斯說：“我們沒有。”
60. 幾分鐘後，羅斯完成了歷史性的 “彈出” 川普的動作，即讓他暫停。一位同事說：“我希望你（做的）…對 “公司安全” 是適當的。”
這個關於政策或許被通訊部門高管的詢問所強調的主題 —— 他們自己也必須回答公眾的問題 – 偶爾會出現。兩天後，你會看到關於將通訊部拉出迴圈的討論：
61. 1月6日，加德在全公司範圍內發出的第一封電子郵件宣佈，川普的3條推文已被暫停，但更重要的是，這表明了以合法的 “違規” 作為任何可能的永久移除的指導的決心。
62. “這到底是什麼鬼? ” 可以肯定地說，川普在騷亂中 “帶著愛與和平回家” 的推文在推特總部並沒有得到很好的反響：
63. 關於1月6日的最後幾點注意事項。羅斯一度發現川普有大量重複的機器人應用程式：
64. 到第一天結束時，高管們仍在努力實施規則。到第二天，他們將考慮在方法上做出重大改變。收看謝倫伯格（@shellenbergerMD），這週末我們將詳細報道這一切是如何發生的。
65. 到了1月8日，巴里·魏斯（@BariWeiss）將在週日描述，推特將得到華盛頓 “我們的合作伙伴” 的喝彩，而時任美國總統*的聲音將不再出現在這個平臺上。
66. 最後，左派、右派以及介於兩者之間的人都想知道 “推特檔案” 中還有什麼內容，從對左派人士的壓制/影子禁令，到實驗室洩密理論家，或對軍事宣傳或保守派賬戶的放大。我們知道每個人都有問題。
67. 雖然我們偶然發現了從新冠到外交政策等話題的花邊新聞，但現實是資料集非常龐大，我們仍在研究它們。
還會有更多。大家晚安。
最後，讓我們看看這位出現在上面67個推文中頻率最高的那位羅斯，他是誰？他幾乎握著美國人民的命，推特媒體賬號的生死大權！包括美國總統！這個什麼樣的人呢？搞了半天他就是一個太監（男同性戀的Gay），看看他還寫了一本《男同性戀資料大全》，難怪有人說，太監治理美國！
Kanekoa的真相帖文：馬特.泰比披露的推特檔案可以看到，不負責任的左派大科技主管任意定義內容稽核規則，以壓制他們的政治對手，這是一個歇斯底里的帷幕。
尤爾.羅斯（Yoel Roth）在同性戀約會軟體Grindr中獲得了博士學位，並在大學期間花了很多時間寫他的性經歷。他能夠封住世界上一些最牛的人的口與聲音，包括美國總統。真是一場惡夢。
羅斯在2016年的9月7日的推文：我想你可以說我寫了一本在Grindr上關於同性戀資料的書。
《北美保守評論》授權釋出
感恩您對此平臺的支援！
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle：[email protected]
請點選左上角“蕭笙客”關注公眾號，加微信、電報、推特、蘭博、真相：SSK2024
往期文章:
謝謝您也點選文右下角的“在讀” 或 “Wow”。嚴禁轉載
關鍵詞
1月
1月6日
情報
聯邦調查局
國土安全部