防走失，電梯直達安全島報人劉亞東A
來源：自由的海報
作者：自由的海豹
2024年美國總統電視首場辯論被很多人當成美國衰落的標誌，因為無論是特朗普還是拜登，似乎都沒有表現出美國總統應具備的資質。特朗普一如既往地混不吝，拜登則精神渙散——讓大眾很難相信他可以幹完下一個任期。難道說偌大的美國已經無可用之人，美國真的要衰落了嗎？
如果拋去陰謀論愛好者，我想沒有人會認為一場辯論就可以使美國衰落，正如我的朋友修明分析，辯論並不重要，它甚至無法左右大選的結果。如果非要問這場辯論有什麼意義，那麼它無外乎是反映了美國政治極化的加劇。
相比2020年，這場辯論雖然採用了“掐斷麥克風”的規則，但辯論雙方依舊火藥味不減，拜登和川普都使用了大量人身攻擊，情緒化發言。他們都受過良好的教育，知道怎麼咬文嚼字。他們也都擁有最好的醫療團隊，不會真的發了瘋或者老年痴呆。兩個耄耋老人之所以“互毆王八拳”，是因為選民們希望候選人以最直接的方式表達決心。在撕裂的社會里，只有撕破臉才能討好大多數人。
除了唇槍舌劍，另一點能反映政治極化加劇的訊號是個人崇拜的抬頭。筆者知道把“個人崇拜”這個詞和美國政治相聯絡起來有多麼違和，但不容否認的是，美國選民正在加深與個別政客的繫結。紅脖子不惜為了特朗普“讓美國再次偉大”衝擊國會。相應的，民主黨選民也相信只有拜登才能阻止特朗普毀掉美國——這就是為什麼儘管拜登表現不佳，但仍然沒有人能夠替換他。
曾經的候選人擁有基本的紳士風度和辯論禮儀
關鍵的地方在於，如果把這場辯論當成美國政治極化加劇的標誌，那麼對中國來說就不是一件好事。稍有常識的人都知道，當一個社會內部矛盾不可調和時，就要向外部轉移矛盾。美國也不會例外，當“移民”“墮胎”“醫療”這些問題討論不出結果，法案遲遲無法透過時，打壓中國就是兩黨最大的公約數。因此，當我們不斷在美國新聞中聽到“china”這一單詞時，一方面可以感嘆中國國力的上升，成了美帝國主義念茲在茲的心頭大患；另一方面也要有所警惕，這是國際環境進一步惡化的明確訊號。事實上，美國政治越極化，對中國越不利。也就是說，無論拜登還是特朗普上臺，脫鉤或貿易戰都將繼續。
有人喜歡把美國現狀比作羅馬共和國晚期。筆者認為這種說法並不嚴謹，全球資本主義和古代帝國的執行邏輯不同，兩者不能同日而語。誠然可以說1月6日事件動搖了美國體制，但要清醒的是，它的程度還遠遠達不到羅馬共和國轉變為羅馬帝國那樣的臨界點。特朗普只是個投機政客，他不是蘇拉、凱撒那樣的軍閥，也沒有能力和資源改變美國的根本大法。將來即使美國的政治妥協崩潰，它的路徑也不會等同於羅馬。
退一步講，即使超前地把美國現狀比作羅馬共和國晚期，對當下局勢的判斷也不會有太多偏差。羅馬共和國晚期是羅馬擴張最快的時期之一，羅馬帝國早期時羅馬達到了全盛。我想東方王國的子民不必因羅馬元老院的激烈辯論而竊喜，他們是為了羅馬的榮耀和財富爭辯，而這些功績都建立在對其他民族的壓迫之上。/