今年24歲的英國姑娘勞倫·基恩（Lauren Keene），曾因無意中購買的20英鎊的獎券，最終成為了最年輕的豪宅得住，令人豔羨。
這套她贏得的豪宅，位於默西塞德郡的威勒爾（Wirral），共有6個臥室，價值高達300萬英鎊。
然而時間僅僅過去了半年多，這座曾引無數人羨慕的“夢想之家”就被掛上了待售標牌，售價250萬英鎊，比市場估值少了整整50萬。
究竟是什麼原因讓這位年輕的“幸運兒”決定賣房呢？
勞倫的父親丹尼爾·基恩（Daniel Keene）指出：
這座位於英格蘭西北部的豪宅離他們的家鄉格洛斯特（Gloucester）有近200英里遠，勞倫和她的男友瑞安·米切爾（Ryan Mitchell）都在格洛斯特生活與工作，因此距離成了難以克服的問題。
此外，這棟現代化豪宅的日常維護成本極高。
尤其是戶外泳池雖然配有加熱系統，但由於缺乏熱保護裝置，冬天想要保持恆溫需要花費一大筆錢。
儘管當初贏得豪宅時，勞倫曾表示想搬進去與男友一起生活，還稱“這份獎品讓我們不用再為貸款發愁”，但實際情況卻讓他們不得不重新思考現實。
目前，勞倫和男友正準備在格洛斯特購置一套更為實用的半獨立式住宅，預計價格在30萬至35萬英鎊之間。
如果他們的中獎豪宅能夠以標價250萬英鎊賣出，依然比當時抽獎時，主辦方號稱的價值300萬英鎊低了50萬英鎊。
這又是為什麼呢？
這個“打折”背後，其實有2個現實又合理的原因：
1. 維護成本高，買家負擔重
這棟豪宅雖然外觀現代、地段優越，還有海景和戶外泳池：
-
戶外泳池沒有熱能保護裝置，冬天加熱成本極高。
-
整棟房子空間大，日常供暖、電費、維修開支非常可觀。
-
潛在買家不僅要買得起，還得負擔得起長期使用成本。
2. 地理位置對大多數人來說不夠“方便”
這座豪宅位於英格蘭西北的威勒爾（Wirral），雖然環境優美，但相對遠離倫敦或大型城市中心：
-
通勤、社交、資源便利性較低。
-
買得起這樣房子的高淨值人群，多集中在倫敦、曼徹斯特等核心城市，對威勒爾未必感興趣。
實際上，勞倫並不是唯一一個選擇出售中獎豪宅的得主。
在此前的14位房產大獎得主中，僅有3人決定真正入住豪宅，其餘大多選擇變賣，套現為現實生活帶來更多自由，也並非所有的中獎豪宅都能非常順利地快速賣出。
這背後， 還有對主辦方Omaze的質疑聲音：
人們懷疑Omaze把“賣不動的房子”拿來抽獎……
因為總結一下來看，這種用來抽獎的房子，往往都地理位置偏遠、豪華但不實用。
比如這次勞倫贏的房子：
-
坐落在威勒爾，一個風景美但非主流高階置業區。
-
豪宅配置多、花銷大，不適合普通家庭日常居住。
這類房產在市場上
目標買家非常小眾，想賣不容易，用抽獎的方式處理變得划算很多。同時，Omaze 不自己掏錢買房，而是透過營銷合作搞定房源。
很多人以為 Omaze 是掏錢買豪宅，然後送出去，其實並非如此簡單。
更可能的操作是：
-
與房產開發商、業主合作，房源有可能是“滯銷豪宅”。
-
開發商透過Omaze變現或曝光，比在市場上慢慢賣更有效。
-
Omaze透過賣票+媒體傳播，獲取收益和品牌曝光。
對業主、開發商來說，比打折降價還省事，簡直一舉多得。
假設這套市值300萬英鎊的房子，市場上只能賣250萬，且一直賣不動。
那麼：
-
與其降價賣出，不如合作交給Omaze；
-
Omaze透過抽獎，可能賣出500萬英鎊的獎券（宣傳稱）；
-
成本是房子+稅+宣傳（大概不到300萬）；
-
剩下的收入（部分捐款給慈善機構）和品牌效益，遠遠大於傳統售房。
對雙方都划算，還能順便做慈善名義提升形象——“雙贏”，甚至“三贏”。
好吧……
勞倫最終選擇將這套價值不菲卻距離生活軌跡遠、維護成本高的豪宅掛牌出售，並用變現後的資金在家鄉購置一套溫馨實用的房子，這無疑是一個務實而明智的決定。
她沒有被“300萬英鎊海景豪宅”的光環所困，也沒有為了所謂的面子去勉強維持一份不屬於自己生活節奏的“豪宅夢”。相反，她清醒地看到了這份幸運背後的現實。
在這個充滿幻想與營銷的時代，她用實際行動告訴我們：看清夢想的邊界，更值得敬佩。
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14784661/The-REAL-reason-Omazes-youngest-winner-selling-mansion.html
———————————————
我們是英國房產圈，一個靠譜，有料，不忽悠的英國房地產公眾號。
如果你對英國房產投資感興趣，就戳下面關注我們咯：