1月19日，美國的TikTok正式停止服務。蘋果商店，谷歌商店，也同步下架。這一訊息，讓很多人意外。不是說沒事了嗎？怎麼還是禁掉了？隨即，不少人為其點贊，稱這是“寧為玉碎，不為瓦全”的壯舉。
但很快，僅僅半天后，TikTok又重新上線。玉好像沒碎。啊？這到底是禁還是不禁？啥意思啊？
嗯。看來，很多人還是沒真正理解這件事。TikTok的關停，並非所謂的“寧為玉碎，不為瓦全”，而是在法律要求下，風險和收益的權衡。重新開放，也是風險解除後的重新權衡。
什麼意思？
美國時間1月18日晚間，在TikTok禁令生效（19日的零點）前的四五個小時，我其實已經在進化島上發表了一段文字，解釋這件事。在那段文字中，我就提前預測了TikTok大機率會在19日關停。雖然大部分人認為，並不會。
為什麼？要理解這件事，你就首先要理解，19日TikTok是否關停的命運，到底掌握在誰的手裡。給你三個選項。1）法院；2）政府；3）TikTok自身。請問，是他們中間的哪一方，掌握了TikTok是否關停的命運呢？
答案是：都不是。19日，TikTok是否關停的命運，掌握在TikTok的“技術服務商”手裡。比如Oracle。比如谷歌。比如蘋果。
我來詳細解釋一下，先說“法院”。
我們知道，1月17號早上10點，美國最高法院宣佈，以9:0透過對TikTok“非賣即禁”的相關裁定。不過，這只是通俗說法。實際上美國最高法透過的，是一部法律不“違憲”的裁定。
什麼法律？就是今年4月份，美國國會透過的，拜登簽署的《保護美國人免受外國對手控制的應用程式法案》（俗稱：《TikTok法》）。所謂“非賣即禁”，就是這部法律的一個通俗的說法。
TikTok當然表示反對，於是上訴到最高法院，稱該法律違反憲法，即“違憲”。任何一部法律，如果與憲法相悖，那便是無效的。那麼，TikTok就不會被禁了。
那麼，這部法律有沒有違憲呢？結果你已經知道了。17日最高法裁定，該法律並未違憲。也就是說，沒有賣掉的TikTok，19日必須停止服務。否則就違法。
最高法，是美國最高的法律機構。這樣的裁定就意味著，19日之後如果TikTok繼續執行，就是違法。這已經板上釘釘，無法改變。
那麼，問題來了。兩任政府（拜登和特朗普），是否願意出面斡旋，讓TikTok在1月19號的封禁決定，延遲執行呢？
1月17日，在最高法宣佈相關裁定後約一個多小時，拜登政府宣佈，將執行權交給下一任特朗普政府。意思是：我暫時不採取行動。也來不及採取行動。至於特朗普是不是採取行動，我就管不著了。
簡單來說就是：你違法，但是我暫不執行。
這可不行啊。周受資在17號也隨即表態，你這樣搗漿糊是不行的。你一定要宣佈，如果我19號不關停，政府以後不能秋後算賬，不會追溯違法處罰。最高法不是賦予你延期90天的權力嗎？你倒是用啊。你要明確說你是在用這個權力啊。一定要明確啊。
為什麼？因為違法的成本，太高了。
《TikTok法》規定，誰違反這部法律，將面臨5000美元一個使用者的罰款。你知道TikTok有多少使用者嗎？1.7億。也就是說，違法的罰款是8500億美金。天文數字。
所以，TikTok很希望拜登可以承諾。但他沒有。這就意味著，如果TikTok在1月19日繼續執行，就會冒著未來有一天，可能被罰8500億美元的風險。
那麼，我們再來說說“TikTok”。
如果TikTok咬咬牙，決定冒著被罰8500億美元的風險，19日就是不停止服務，然後等著20日特朗普上臺，重新談判，可以嗎？
不可以。因為這已經不是TikTok一家的風險了。這個風險還涉及到給TikTok提供資料服務、雲服務、app下載服務的Oracle，谷歌，蘋果，等等。
你冒險，是因為這關乎你的生死。以及巨大的利益。但是，我們完全沒有必要陪你“違法”啊。而且，這個違法的處罰如果真的發生，我們可能100年都掙不回來。
所以，就算19號TikTok想“冒死硬剛”，也做不到了。因為它的技術服務商，會為了自己的安全而拔網線。
這也是為什麼，周受資請求拜登把話說清楚一些。不要搗漿糊。不然他的技術服務商一定會拔網線。雖然他很可能也知道，拜登不會這麼做。
所以最終，1月19日，1.7億使用者的TikTok，停止了服務。很多人說，TikTok真是條漢子。寧為玉碎，不為瓦全。其實不是。這只是因為，它的技術服務商們，選擇了遵守法律。
那麼，為什麼僅僅半天之後，TikTok又重新上線了呢？
這是因為，特朗普隨即（在他沒有正式上任之前）釋出了一個宣告。在聲明裡，特朗普說：我要求各公司不要讓TikTok處於停擺狀態…我將在週一釋出行政命令，延長法律禁令生效前的期限…任何在我的命令釋出前幫助阻止TikTok停擺的公司將不承擔任何責任。
太好了。終於有人站出來，明確我沒有責任了。於是，特朗普口中的“各公司”，陸續開始恢復對TikTok的服務。隨即，TikTok再次上線。90天之後怎樣，以後再說。但眼前這一關，算是過了。真是多災多難的TikTok。
寫下這段文字的時候，我正在波士頓“問道全球”。我們的嚮導，發現TikTok又可以打開了。欣喜若狂。又可以了。又可以了。
哎。
現實真是比《紙牌屋》更加驚心動魄。
*個人觀點，僅供參考。
作者/ 劉潤 編輯 / 二蔓 版面 / 黃靜
這是劉潤公眾號的第2495篇原創文章