塵埃落定！當地時間1月17日，美國聯邦最高法院當天以“國家安全”為由，裁定TikTok“不賣就禁”法案不違憲，維持了該法案。
這意味著，最高法院允許該法案按原計劃於1月19日也就是明天正式生效。
不過，美國拜登政府表示，執行即將在兩天後生效的TikTok禁令的任務，將由當選總統特朗普承擔。
具體內容讓我們一起來看看。
▎9比0
▎裁定維持TikTok禁令
當地時間1月17日，美國聯邦最高法院當天以“國家安全”為由，裁定TikTok“不賣就禁”法案不違憲，維持了該法案。這意味著，最高法院允許該法案按原計劃於1月19日正式生效。
路透社報道稱，最高法院9名大法官的裁決結果為9比0。
裁決文書稱，TikTok所挑戰的條款並未違反美國憲法第一修正案的言論自由權，此前哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院的判決得以確認。
美國最高法院在一份一致透過的意見中表示，相關條款並未侵犯請願者的第一修正案權利，此舉維持了下級法院對TikTok的不利裁決。去年4月，這項法律在國會獲得兩黨多數支援，TikTok及部分內容創作者認為該法律侵犯了言論自由權，美國最高法院在上週對此進行了聽證。
這一裁決結果，讓這個在美國擁有1.7億使用者的短影片應用程式的命運徹底變得不確定。TikTok的應用程式最早將於19日在美國下架。
但鑑於禁令生效的時機恰逢拜登政府離任前一天，因此將由下一屆政府負責處理。
該官員在一份宣告中稱，“我們在這個問題上的立場很明確：TikTok應在美國所有權下繼續運營。鑑於該禁令將在就職典禮前一天生效，它將由下一屆政府來處理”。
白宮新聞發言人卡琳·讓-皮埃爾在宣告中強調，由於時間緊迫，新一屆政府將在20日上任後承擔起執行這項法律的任務。
▎特朗普表態
▎周受資發聲
而特朗普即將於兩天後，1月20日正式宣誓就職，並多次誓言“拯救TikTok”。
美國最高法院裁決後，美國候任總統特朗普當天在社交媒體上說，最高法院的裁決結果在意料之中，但他對於TikTok的決定將在不久的將來作出，“我必須有時間來審視情況”。
特朗普此前表示，考慮在上任後釋出行政命令，暫停執行TikTok銷售或禁止法60至90天。但即使行政命令出臺，也會面臨法律挑戰。總統的行政命令並不能凌駕於聯邦法律之上。
特朗普此前稱，在這個平臺上他受到廣泛擁躉，擁有超過1400萬粉絲。他希望能夠兌現此前的競選承諾。
2024年12月22日，特朗普在亞利桑那州首府菲尼克斯發表講話時表示，他贊成TikTok在美國繼續運營一段時間。特朗普說，在參加總統競選期間，他在TikTok上釋出的影片獲得了數十億的瀏覽量。
特朗普在其TikTok賬號釋出的首篇內容
與此同時，TikTok執行長周受資透過TikTok發表影片講話說，將盡全力確保TikTok平臺未來繼續繁榮。
周受資回應稱，美國當選總統特朗普致力於與其公司合作，尋求解決方案以確保TikTok在美國合法運營的可能性。他代表公司全體員工和每一位使用者對特朗普表示感謝。
▎怎樣的“燙手山芋”？
隨著美國當選總統特朗普即將上任，拜登政府頻頻給繼任者“挖坑”，這一次拜登又留下了怎樣的“燙手山芋”？
2024年4月，美國總統拜登打著所謂“保護國家安全”的旗號，簽署一項國會透過的“不賣就禁”法案，要求TikTok母公司字節跳動在2025年1月19日前將TikTok出售給非中國企業，否則這款應用程式將在美國被停用。
根據該法案，若TikTok未能在1月19日前完成從中國母公司字節跳動的剝離，則將被禁止在美國運營。面對美無理法案，字節跳動多次明確表示，不會出售TikTok業務。
隨後今年1月10日，美國最高法院聽取關於TikTok“不賣就禁”法案是否違反美國憲法第一修正案的口頭辯論。
多家美媒認為，從辯論過程來看，最高法院似乎更傾向於支援這項法案。而如今全體大法官9比0的一致裁決結果，也驗證了這一論斷。
寫在最後
就目前的情況來看，如果拜登政府明確表示，出於對新上任的特朗普政府的尊重，不會強制執行TikTok禁令，那麼TikTok有可能在1月19日繼續運營。
然而，這是否能說服蘋果、Alphabet旗下的谷歌、甲骨文等公司不停止為TikTok提供關鍵服務，目前尚不清楚。
一位瞭解此事的人士則表示，在拜登政府沒有明確TikTok有關法律地位的情況下，這款短影片應用程式仍計劃於1月19日在美國關閉服務。
當地時間1月17日晚些時候，TikTok官方賬號在X平臺回應指出，拜登領導的白宮和美國司法部當天發表的宣告都未能向服務提供商提供必要且清晰的保證，而這些服務提供商對於維持1.7億多美國人使用TikTok至關重要。
“除非拜登政府立即釋出明確的宣告，向最關鍵的服務提供商保證不會強制執行（相關禁令），否則不幸的是，TikTok將被迫在1月19日關閉。”
具體TikTok未來將走向何方？
小北也會持續關注，第一時間播報給大家。
-END-
可怕！北美29歲華人投行女精英被伴侶殺害！行兇前剛因涉嫌死亡威脅罪被保釋