紐約時報最近的一個封面，挺絕的，看出來沒，“雙普”合體了。
最近，警惕美俄緩和，警惕所謂美俄接近制衡東大的文章到處都是，這些人聽風就是雨，有點風吹草動就草木皆兵。大國博弈不是過家家，但凡對大國博弈複雜性略有了解的朋友們，都會對這種論調付之一笑。
斐君今天為何又提到這個事呢？因為，這幾天，有一種觀點很有市場，說什麼“雙普”要聯手幹一件大事，很多讀者都被忽悠的一愣一愣的。
到底什麼觀點？聯手幹什麼大事呢？我大概總結一下，即：
特朗普和普京有共同的保守主義信仰，以及對強人政治的共同追求，這是“雙普”超乎尋常關係的基礎；
全球保守主義即將從一條暗線變成明線；普京是歐美白人保守主義的一面旗幟，“雙普”共同的敵人是歐美內部的白左；可能會建立一個“白人保守主義國際”……
乍看這種觀點，嗯，好像有那麼一點道理，提出者有水平，不一般，視角獨特有新意。這種觀點的文章，閱讀量都非常大，說明很有市場，也有讀者朋友轉發給我，問我怎麼看。
回答這個問題前，先說說我看待這個世界的幾個底層邏輯吧：
-
絕大部分政治家，永遠把個人的利益和政治生命放在第一位，不可能為了虛無縹緲的主義和價值觀，尤其是跨越國際的什麼主義，而損害個人在本國的利益；
-
世界的本質是物質的、是唯物的，是利益至上的，關鍵時刻，主義和價值觀都要讓步於利益；
-
國家間關係的本質，同樣是國家利益，而非這個主義那個主義；
-
地緣經濟決定地緣政治，離開經濟分析，談地緣政治和什麼意識形態，都是空中樓閣。
好像都是廢話和常識，但常識最可貴，常識也最容易被忽略。
扯遠了。所有相信美俄再度聯手製華的人，大概也都相信以下幾個假設：
1、普京在權力場摸爬滾打三十餘載，仍然是那個美國招之即來揮之即去，心向西方的政治小白；
2、特朗普神經病一樣的執政風格，包括背刺盟友、信口雌黃、朝令夕改、一天二十四變，在普京眼裡是值得信賴的；
3、普京相信，聯合美國背刺東大，可以獲得巨大利益，遠比現在和東大合作收益更大；
4、特朗普只有四年任期，中期選舉後還說不定啥情況，可能隨時被對手幹掉，卻可以保持對外戰略的延續性，可以兌現其承諾；
5、俄美不存在產業競爭，東大作為能源大買家，不是雙方共同爭取的大客戶；
這一點延伸說說，打個比方吧：
美俄重歸於好，然後美國說，哥，我是賣油的，你賣我點油唄
俄羅斯說，真巧我也是
美國說，哥，我們家去工業化嚴重，你家工業啥樣啊，在你家買點工業品啊
俄羅斯說，真巧，我也是
……
就好像鄂爾多斯和榆林倆城市結盟。榆林說，大哥，我別的沒有，就有煤，以後你缺煤了就和兄弟說，兄弟成本價給你，一噸700就行
鄂爾多斯說，老弟呀，我家煤往外賣一噸才600
然後呢，肯定沒有然後了，呵呵。
什麼叫地緣經濟決定地緣政治，這就是！
還有許多人煞有介事的說什麼美俄要恢復“蜜月期”。他們說的，應該是這樣的蜜月期吧。普京和大部分俄羅斯人想要這樣的蜜月期？！
張文木先生說得好：人頭腦清醒的時候，多是從殯儀館送殯回來的路上。剛為蘇聯送完葬從“殯儀館”出來的這一代俄國人，在短期（10—20年）內不會再次被騙進殯儀館，除非——儘管可能性很小——再來一個戈爾巴喬夫那樣的傻子和葉利欽那樣的瘋子。
退一萬步說，就算出現了這種局面又怎樣呢？
東大其實是有嚴重的PTSD（創傷後應激障礙）的。歷史上，東大有兩次半被全世界圍攻。八國聯軍一次，冷戰前期同時被美蘇敵對是一次，還有半次是蘇聯解體、東歐劇變後的那幾年。
所以東大骨子裡是一個“末日生存偏執狂”，我們從來就準備好了獨自面對一切。我們真正的“盟友”只有一個，即我們強大的、獨立的、自成體系的、具有壓倒性巨大優勢的工業製造業！
重要提示！
最近不少讀者反映，訂閱號列表裡看不到斐君文章了，問我是不是停更了。其實不是，因為微信公眾號又改版了，如果您不是斐君觀點的“星標”使用者或常讀使用者，就收不到斐君推送的文章了。這意味著，您可能隨時和斐君失聯。
而最好的解決辦法，就是“星標”斐君，操作很簡單：
1.點選文章標題下方的藍色字“斐君觀點”，進入公眾號首頁；
2.點開右上角的“…”
3.點“設為星標”。
就可以啦。煩請設定一下，我們相約不走散。
——全文完，想看更多精彩原創好文，敬請關注“斐君觀點”