大家好，我是紐約君。
就在上週，震驚中美的華人谷歌工程師殺妻案，終於再次開庭。
這已經是第四次認罪聽證會，距離陳立人將妻子於軒一殘忍殺害，已經過去快要一年了。
此期間，陳立人與辯護律師奉行“拖字訣”，以不斷缺席來拉長戰線，為自己的案件獲得更多緩衝時間——
自1月16日，陳立人因涉嫌殺妻入獄，後一度藉故就醫，竟連著5次放法庭鴿子；
直到2月9日，陳才終於頭戴“白色頭盔”（人道約束軟殼防護頭盔，一般用來防自殺、自殘）首次現身，卻並未入座被告席；
（2024年2月9日，矽谷殺妻案嫌犯陳立人曾頭戴頭盔現身提審 | 圖源：World Journal）
4月19日的首次認罪聽證會上，陳依然未入被告席；辯方律師以仍在等待屍檢報告結果為由，向法官提出延後；
6月7日，第二次認罪聽證會，陳終於入座法庭被告席，且明顯有些發福；儘管此次庭上出具了屍檢報告，但辯護律師以忙於其他案件為由，又雙叒申請了擇期開庭… …
（圖源：World Journal）
10月5日，第三次認罪聽證會上，陳立人甚至都胖了不少，臉頰飽滿，手臂粗壯。被帶入法庭後，陳立人坐在律師旁邊，神態鎮定，不時會和律師交流。
在法庭上，陳立人的律師表示，自己收到了一份“來自中國的醫療記錄，並表示醫療記錄的內容是關於‘行為健康’方面”，所以需要時間來翻譯和閱讀這些醫療記錄，因此申請延遲開庭，最終法官支援了申請，並將開庭日期再次延期到2025年的1月。
幾個月間，陳立人和辯護律師，彷彿在策劃一場“狼來了”的大型遊戲，一而再、再而三地玩弄受害人家屬和圍觀群眾的期待情緒，甚至想試圖把“陳立人患有精神疾病”作為切入口。
起初提審時，還有不少華人民眾專程請假到場，網路庭審也一度被擠爆；
如今在一次次的失約後，不少群眾已經慢慢喪失對此案的關注度，甚至由於司法程式遲遲沒有取得任何進展，陳立人出庭事件都快登不上微博熱搜了。
而這，或許就是他們想要的…
就在今天，當地時間1月10日，我們終於等來了又一次開庭，此次出現在庭審中的陳立人，和去年黝黑精瘦的形象大不相同，有旁聽網友稱其如今變得又白又胖，精神狀態還不錯，不過依舊是不認罪。
雖然在本次聽證會上，經過控辯雙方同意，初審時間定了下來，但卻是在半年後的6月份（預計6月23和24兩天）。
不知道那時候，還有多少人記得這件事。
這份正義究竟何時才能到來呢？
2024年1月16日，在加州聖克拉拉Valley Way兩人購置的新房中，27歲的丈夫陳立人將妻子於軒一徒手活活打死。
經確認，陳立人，身高1.9米，高中畢業於百年名校四川成都七中，2014年考入清華大學，其高考成績至今還掛在母校的高分名單上；
於軒一，與陳立人同歲，來自吉林白城，2014年以702分的高分，成為吉林松原市的理科狀元。
（兩人都曾因高分考入清華接受媒體採訪 | 圖源：網路）
他們兩人，皆畢業於清華大學，都在美國加州大學聖地亞哥分校深造，之後都進入谷歌、年薪百萬，從小到大都是“別人家的孩子”。
兩人的社交媒體都置頂對方，一起分享攀巖、滑雪、餵養貓咪的照片，儼然一對甜蜜夫妻。
同學、同事、鄰居們也給出很高評價，稱夫婦二人友善、靠譜。
正因此前形象如此文明、健康、成功，殺妻現場的慘烈、暴虐、血腥尤為令人髮指——
據法庭和警方的公開檔案，丈夫陳立人徒手、反覆擊打妻子的頭部，最終導致其死亡。
由於毆打妻子時間太長，“陳的右手腫脹、發紫。他的衣服上、腿上、胳膊上和手上都是血跡。”
（圖源：Santa Clara Police Department）
檢方隨即對陳提出重罪指控，並勒令其不得保釋；
然而，如此證據鑿鑿、板上釘釘的殺妻案件，卻在司法程式上一拖再拖……
結合目前公開的資訊，陳立人家境和於軒一家境相差甚遠，陳的家人迅速找到當地金牌律師施羅德（ Wesley J. Schroeder），該律師有40年刑事訴訟經驗，尤其擅長應對伴侶虐待、家庭暴力、謀殺等案件。
（擔任陳立人的辯方律師施羅德 | 圖源：律師事務所網站）
陳立人更是藉故送醫、連著5次放法庭鴿子，直到2月9日的第6次提審才終於現身——
這位兇手也並未入座被告席，而是全程面無表情，站在他的辯護律師施羅德後面。
更諷刺的是，一拳拳重擊妻子頭部致死的陳立人，自己卻戴著防止頭部受傷的白色頭盔。
在簡單的資訊確認、完成提審手續後，法官便宣佈於4月19日進行答辯。
（2024年2月9日，矽谷殺妻案嫌犯陳立人曾頭戴頭盔現身提審 | 圖源：World Journal）
原本以為4月19日的第一次認罪聽證會會有一定進展，但陳立人當庭仍並未作答辯。
他的代理律師給出的理由是仍在等待於軒一的屍檢報告結果；
（聖他克拉拉縣法院）
時間來到6月7日的第二次認罪聽證會，陳立人換掉首次聽證會身穿的精神病犯人的黃色囚衣—— 改穿正常犯人的紅色囚衣現身。
據在場記者報道，經過半年牢獄生活，陳立人明顯發福了。
但儘管辯護律師已經拿到屍檢報告，此次聽證會的時間仍僅進行了3分鐘——且這3分鐘，還主要用於確定第三次認罪聽證會的時間，理由竟是律師目前在處理其他案件，沒空看幾百頁的屍檢報告（？？？）。
也就是說，此時案發已過近半年，在司法程式上依然沒有實質推進… …
律師施羅德還十分肯定地對記者表示，一定會按照絕大多數犯罪案件的辯護策略，進行無罪抗辯，也就是不認罪，為陳立人保留更多選擇。
從案發至現在，我們看到了這位知名律師的策略就是不斷拖延。
（2019年3月，美國加州州長加文•紐瑟姆(Gavin Newson)宣佈，暫停加州的死刑施行）
考慮到根據加州法律，之後還會有預審、庭審、量刑等一系列流程，可能一兩年之後才能看到最終審判。且加州在事實層面已經廢除死刑，陳立人最大可能是被判處終身監禁。
（截圖自於軒一親友微博@林黛佟湘玉）
問題是，我們可以等，但於軒一的父母等的起嗎？
於軒一齣身普通工薪家庭，案件發生後父母在國內奔忙處理簽證，且“沒有任何途徑獲取好的法律援助”（於軒一親友微博語），當時美國奔喪還要求助清華校友會；
於父母也無法長期在美國，許多事務都是於的友人自發幫忙，不惜花時間、花精力、甚至花錢。
時間一長，何以為繼呢？
主頁君真是為於家父母心酸，更可憐於軒一被家暴致死、至今討不回公道。
而只要我們不憚直視慘烈的現實，就會發現，這種親密關係中的暴力行為，其實如此普遍……
依官方定義，家庭暴力是“親密伴侶之間的暴力、恐嚇行為、身體虐待、性虐待或精神虐待等行為。”
雖然無論男女，都有可能成為家庭暴力案件中的施虐者/受害人，但當前社會的親密關係中，男性往往在各方面佔據主導位，再加之先天的體能差異，家暴加害方絕大部分為男性是不爭的事實。
據@全國婦聯資料顯示，在我國2.7億個家庭中，約30%存在不同程度的家庭暴力，其中施暴者9成是男性。
當然，這種情況，在全球範圍內都有普遍性和一致性——
在美國，有1/4的家庭存在家庭暴力；
每1個月，全美家暴熱線會接到23500個電話；
每7.4秒，就有一位女性遭到伴侶的毆打。
需要特別指出的是，言語、精神暴力，也是不容忽視的暴力行為。
比起容易鑑別的身體暴力，輕視、侮辱、謾罵與精神操控等精神暴力更為隱秘幽暗，往往令人費解、難以察覺，長遠來看，對受害者的傷害更大、影響更深。
2019年，北大牟林翰虐待案曝光，為我們揭開了精神暴力罪惡的冰山一角，也讓無數人知道了“PUA”、“煤氣燈效應”——
2019年10月，22歲的北大法學院女生包麗服藥自殺，並最終於半年後搶救無效去世。
此前1年多里，其同為北大學生的男友牟林翰，對包麗開展了漫長的精神與身體暴力，以羞辱、威脅，扇耳光、拍裸照、甚至鼓勵自殺的方式，不斷要求女友證明對自己的“愛”，並最終摧毀了包麗的自我意識。
2023年，被告人牟林翰，以虐待罪被判處有期徒刑3年2個月，同時判決其賠償附帶民事訴訟原告人各項經濟損失共計人民幣73萬餘元。
（圖源：公眾號“凱旋十二”）
北大牟林翰案，以及最近發生的這起清華谷歌工程師殺妻案，都證明了——
高學歷，與高智商掛鉤，但不能過濾人渣。
無論高學歷與否，對絕大多數女性受害者來說，唯有擺脫不良親密關係的操控、剝奪和禁錮，才能重獲新生。
（《不要和陌生人說話》劇照）
一個十分常見的問題是：為何被虐者會繼續留在施虐者身邊？
中國政法大學教授羅翔曾指出：女性受害人平均被家暴35次，才可能去尋求司法救濟。
婦聯研究更是顯示，受害者平均要7次反覆，才有可能徹底擺脫暴力關係。
心理學中，有一種定義叫“受害婦女症候群”——
女性受害者在捱打中，一次次地意識到力量的懸殊，會產生強烈的無助感，因而心理逐漸走向癱瘓狀態。
再加之施暴人也會用撒謊、乞求、哭泣、下跪、甚至以自殺相威脅來表達“悔恨”，處於弱勢地位的受害者往往妥協，形成惡性迴圈。
更何況，統計資料顯示，大部分與家暴有關的死亡，實際上是在受害者決心離開/分手/離婚後發生的。
據聯合國毒品與犯罪機構（UNODC）資料，2017年全世界共有至少87000名女性被故意謀殺，58%女性死於家庭成員之手，其中親密伴侶（丈夫或男友）佔了34%。
（這意味著，每一天，世界各地都有137名女性被自己的伴侶或親人殺害。）
這份報告最後無不尖銳地指出：對於女性來說，家才是最危險的場所。
（2017年，世界各地死亡女性58%都是被自己的伴侶或家人殺害的 | 資料來源：UNODC）
最可悲的是，除了習得性無助、擔心被報復和殺害，舉證難度大、訴訟成本過高且效果不佳等困境，缺乏強有力的社會支援系統，才是許多女受害者遭家暴後、司法救助意願不高的重要原因之一… …
就拿陳立人和辯護律師的拖延策略來說吧，最壞的結果，就是令輿論在一次次“狼來了”的落空中逐漸扭曲，導致遇害者於軒一及父母遭受非議和責難。
早在案件剛曝出時，就有不少人驚呼陳立人的相貌、條件、家境，稱他為“國內相親市場頂流”、“人類高質量男性”：
還有不少人，可惜一個高材生淪為殺人犯，便不惜從受害者身上找原因，試圖證明其合理性：
有人說於軒一此前曾因被家暴報過警，影響陳立人的前途，逼丈夫走上了絕路；
還有人“證據鑿鑿”，聲稱於軒一脾氣暴躁，甚至經常家暴丈夫，陳立人只是無奈回擊；
不止謠言、誹謗大面積擴散，經典的“女性出軌”黃謠也雖遲但到，還有無良自媒體口口聲聲稱於軒一“勾搭渣男並拍下x影片”。
種種髒水，潑向了已經無法開口申辯的於軒一。
似乎在某些網友眼中，受害者，才是這起兇殺案的始作俑者。
但是，家暴犯罪分子，到底有什麼值得可憐的呢？
陳立人如今的身份，首先是個殺人犯，其次才是高材生。
如果這樣的人都能在輿論層面得到廣泛諒解，那被拳頭活活打死的於軒一，她才年僅27歲，她的人生就不值得惋惜嗎？
退一萬步說，難道於軒一、包麗、千千萬萬的女性受害者，如果不是清北高材生，不是大廠員工，也不是完美受害者，就應該被伴侶家暴、甚至被置於死地嗎？
（《天水圍的夜與霧》劇照）
是的，每當家庭暴力犯罪事件發生時，人們往往還是以丈夫、男友、情人的身份來評判兇手，而不是把他們視為危險的罪犯、潛在的殺人犯。
“雖然犯了錯，但他還是一個很不錯的傢伙。”不少人會這樣說。
“他太愛她了，因為她要離開，一時衝動才動了手”。
事實上，就算我們不能給予受害者直接的援助，但在家暴案件曝光後，少一些對受害者的“哀其不幸、怒其不爭”，多一些對環境安全與犯罪本身的討論，也是給予她/他們的莫大支援。
（若妻子失蹤，其丈夫則為最大嫌疑人的3大原因：“It’s always the husband”、“It’s always the husband”、“It’s always the husband” | 圖源：美劇《重案組》）
反家庭暴力，任重而道遠。
如何讓人類的一半人口生活在更安全的世界？這才是紛擾嘈雜的吃瓜資訊之後，我們最應該思考的問題。
後續進展，主頁君一定會持續關注。
願天理昭昭，善惡有報。
也願本案的教育與警醒意義，不要那麼快被大眾淡忘。
感 謝 閱 讀 ⭐️ 歡 迎 分 享