一家公司提供了一種獨特的水上生活方式，他們建造了浮動房屋，並聲稱這種房屋的居住成本很低。
但幾位投資了這些房屋的人表示，他們付了錢後，這些房屋卻一直沒有完工。
在一個名為“海灣生活”（Live on The Bay）的網站上可以看到這種浮動房屋，該網站宣傳稱這種水上住宅的生活方式不需要割草，不需要清掃車道，也沒有什麼賬單要付。
一些水上浮動房屋是由放置在漂浮裝置上的集裝箱製成的。它們被宣傳為一種既能航行於水道中，又能在島嶼或碼頭上停留的廉價生活方式。
該網站聲稱，人們可以一次在水上活動幾天或幾周，但相信這個想法的人表示，他們的房子從未完工，而他們可以在水上將房屋停靠或停泊在哪裡也並不完全清楚。
Wayne和Kathy Paquette說，他們對這種生活方式很感興趣，於是決定賣掉房子，夢想著住進他們的水上之家。
Wayne說：“我們將在水上生活，不用繳稅，可以真正降低成本，我想‘哇，我真的可以退休了’”
Paquette夫婦說，他們向Joe Nemins和他的公司“海灣生活”支付了26.5萬加元，以建造他們的水上住宅。這座房屋原本應該在去年五月完工，但他們說由於無數次的延誤，它一直沒有完工。
Kathy說：“我們被利用了，失去了畢生的積蓄。”
Ronda Kemp是一名退休護士，她也決定買一處水上住宅，認為這將是一個經濟實惠的退休居住地。
Kemp說，她給了Nemins 16.5萬加元，但她的水上住宅也從未完工。“我想要回我的錢，但我認為這是不可能的。”
“我工作了一輩子，養育了三個孩子，但現在卻一無所有。我想有個棲身之所，讓我有安全感。”
去年12月，CTV新聞採訪了另一位居民Jim Lewis，他也從Nemins那裡購買了一處浮動房屋。
Lewis說，他定製的兩層水上住宅本應在7月份完工，但事實並非如此。
“不幸的是，他（Nemins）已經放棄了這個專案，現在我們只能靠自己的力量把船弄到水中。”Lewis花了35萬加元買下了自己的水上住宅。
“當他放棄這個專案時，它只是一個漂浮裝置和框架。我們不得不自己完成剩下的部分。”
當CTV新聞聯絡到Joe Nemins時，他在電話採訪中說，他已經完成了他應該完成的工作，並將責任歸咎於三位客戶，稱他們在施工期間改變了計劃，導致了延誤。
“我希望以一種讓他們滿意的方式完成他們的房屋。在每一個案例中，他們都欠我錢。我希望他們先付清他們現在的錢，然後我們會為他們建造更多。”
Nemins的網站仍在出售浮動房屋，但被CTV採訪的客戶擔心他們的專案永遠無法完工。
Paquette夫婦表示，即使他們的房子完工了，現在他們也不清楚在法律上允許把房子放在哪裡。
Wayne說：“他（Nemins）說我們可以把它停在水上的任何地方，這是完全合法的——但事實並非如此。”
未完工的浮動房屋問題仍在持續，警方的調查、律師的介入和訴訟使問題變得更加複雜。
客戶們說，原本應該是退休夢想的東西已經變成了一場看不到盡頭的噩夢。