根據華爾街日報報道，美國總統特朗普週二晚間告訴高階助手，他已批准針對伊朗的攻擊計劃，但暫未下達最終命令，以觀望德黑蘭是否會放棄其核計劃。最新的新聞說特朗普會在兩週內決定是否攻擊伊朗。
我覺得美國大機率不會動手，但美國如果加入對伊朗的空襲，對中國來說，是一件好事。
冷戰（蘇聯解體）之後，美國出兵打了幾次戰爭：科索沃戰爭（1999年）、阿富汗戰爭（2001 年）、伊拉克戰爭（2003 年）、空襲利比亞（2011 年）以及空襲敘利亞（2017、2018 年）。其中阿富汗和伊拉克戰爭美軍出動了地面部隊，科索沃、利比亞和敘利亞，美軍只出動空軍進行空襲。
從戰爭的短期結果看，美軍幾乎取得了全勝：
科索沃戰爭，經過78天的狂轟濫炸，塞爾維亞（當時還叫南聯盟）屈服，放棄了對科索沃的實際控制權。中國駐南斯拉夫大使館，也是在這場戰爭中被炸的。阿富汗戰爭，美軍支援下的北方聯盟只花了一個多月的時間就擊敗塔利班，佔領喀布林。伊拉克戰爭也只花了一個月就攻入巴格達。空襲利比亞導致內戰中本來佔優勢的卡扎菲政權倒臺。在俄羅斯的支援下，敘利亞阿薩德政權撐過了空襲敘利亞，但最終還是在24年倒臺。
上面幾個例子，美國的對手都是小國，基本沒有任何還手之力，完全喪失制空權。與美國作對的敵對政權，無一例外，全部倒臺。
但從長期結果看，至少阿富汗和伊拉克戰爭，美國都是失敗的。美國花費巨大，勞民傷財，最終狼狽撤出阿富汗，伊拉克也得不償失。當時的敵對政權確實都倒臺了，但後續，要麼陷入內戰割據，要麼新上臺的政權也並不親美。
美國的這幾次戰爭，阿富汗、利比亞和敘利亞這三個國家，在美國介入前，國家已經陷入內戰，有強大的武裝反對派存在。美國的主要做法是扶持反對派武裝加空襲，沒有深度介入。
科索沃戰爭，雖然科索沃方也有武裝，但塞爾維亞本土並不存在武裝的反對派。伊拉克戰爭前，伊拉克也不存在武裝反對力量。所以，伊拉克美國就只能自己派出地面部隊推翻薩達姆。而南聯盟也沒有在科索沃戰爭中發生政權更迭，米洛舍維奇下臺是在戰爭結束一年後。政權更迭也比較平和。
伊朗的情況，比較接近伊拉克。雖然教士統治階層不得人心，但國家還基本維持統一，內部尚未出現有規模武裝反對派，也沒打內戰。這種情況下，美國地面部隊不介入，只靠空襲就推翻伊朗政權，是一件非常艱難的事情。海灣戰爭後，在戰敗加嚴酷制裁下，薩達姆還都維持了十幾年的統治。
美國投入地面部隊進攻伊朗，在今天美國的政治環境下，幾乎是一件不可能的事情。
更可能發生的是南斯拉夫模式。伊朗在美國的狂轟濫炸下屈服，接受美國的條件。然後伊朗國內陷入混亂，美國再逐步推動政權更迭。
前文提到，伊朗這個政權自身充滿矛盾。伊朗的教育在中東國家是最好的，9000萬人口的國家，有400多萬在校大學生，其中女大學生接近一半。就比較完整的工業基礎，工業水平可能接近土耳其。中東土豪國雖然有錢，在工業製造業基礎遠不如伊朗，工業品基本都靠進口。伊朗雖然是一個教士政權，但自力更生，努力發展科技，發展工業，發展教育。
然而，一個工業化社會和在宗教基礎上的教士政權本來就是矛盾的。舉個例子，伊朗高等教育很好。給女性受高等教育的平等機會。但伊朗在其他地方女性權利各種限制，這就產生了矛盾。受過高等教育的女性，自然無法忍受伊朗對女性權利的各種限制。
經濟基礎決定上層建築。伊朗的經濟、工業和教育基礎，需要一個更世俗化的政權。伊朗政權內部也知道這個矛盾，內部一直有改革派和宗教保守派的鬥爭。而伊朗的政權的組織形式也是宗教最高領袖加世俗總統的二元政治，小心翼翼的在宗教和世俗之間保持平衡。
這個矛盾遲早要爆，伊朗需要更世俗化的改革。然而，世俗化改革並不一定意味著親美。如果說過去，對發展中國家，只有一條似乎可以走向富強的道路；但中國的崛起，也給發展中國家指明瞭一條嶄新的道路。不復制西方體制，實事求是，改革開放，也可以建立一個強大的國家。
如果美國空襲伊朗，伊朗最終和南聯盟一樣屈服，嚥下失敗的屈辱。確實會讓政權不穩，不確定性很大，存在政權更迭的可能性。伊朗是一個很有民族自豪感的國家，打不過屈服之後，國內的民族主義情緒會漲還是跌？
滿清末期就是一個例子。腐朽政權一敗再敗，甲午戰爭，八國聯軍，中華民族一次次承受屈辱，民族主義情緒反而高漲。推翻滿清之後，國家分裂，軍閥混戰，奪取政權的是袁世凱。
如果伊朗亂了，政權更迭，最有可能上臺的，應該會是軍方背景的強人。這種強人，不一定會親美親以，和中國的關係不一定不友好。科索沃戰爭後，塞爾維亞（南聯盟）也出現了政權更迭，還把下臺的米洛舍維奇抓起來交給西方。但塞爾維亞一直和中國保持著良好關係，我個人覺得中塞關係比中伊關係更好。
俄烏戰爭，讓美國花費大量軍事資源援助烏克蘭，特朗普對此非常不爽。以伊戰爭，如果美國出手，美國必然更深的陷入到中東。這對中國是好事。
網上很多人呼籲中國應該幫伊朗。然而，怎麼幫？聯合國發聲譴責？如果需要，安理會用否決權？這兩點估計會做。但還有其他的嗎？中國給伊朗提供軍火？
高技術武器需要時間才能熟悉使用，就算給殲-10CE，沒有完整體系，沒有適應性訓練，伊朗也用不好，反而影響中國武器的聲譽。頂多給點防空導彈。中國總不能出兵支援吧。
如果中國真的要幫伊朗，最有效的辦法就是就馬上武統。這樣，美國估計就沒時間管伊朗了。然而，為了伊朗打亂我們的節奏值得嗎? 我們現在準備好了嗎？
