袁南生大使:伊朗的戰略清醒與淡定,值得點贊

本文原標題:伊朗不失戰略清醒與淡定
作者|袁南生
(大使,曾任駐美國舊金山總領事,外交學院教授)
伊朗軍方的核心人物卡西姆·蘇萊曼尼將軍被美軍打死後,伊朗全國上下要求對美國復仇的聲音如山呼海嘯。作為報復,伊朗伊斯蘭革命衛隊1月8日凌晨向駐有美軍的兩個伊拉克軍事基地發射了數十枚導彈。
伊朗向美軍基地發射導彈的鏡頭
全世界都睜大眼睛,看伊朗的報復是否會引起伊朗與美國之間爆發賭上國家命運的大戰,有人甚至擔心是否由此引起第三次世界大戰的爆發
然而,空襲數小時後,伊朗外長扎裡夫稱,伊朗的自衛行動已經結束,不尋求事態升級或戰爭。這說明,面對世界頭號軍事大國美國的空前壓力和威脅,伊朗不失戰略清醒與淡定。這種戰略清醒與淡定,突出體現在伊朗能把握好對美國適度報復、理性地宣洩國民的反美情緒與管控好伊美對抗的烈度、防止局勢失控之間的平衡點。
伊朗對美方的反擊是必然的,報復是精心準備的。一方面,伊朗發射導彈故意選擇了力量齊備的駐有美軍的伊拉克兩個軍事基地,故意高調宣稱重挫了美軍,從而極大地釋放了伊朗國內的壓力;另一方面,特朗普在評估伊朗報復後宣佈,美國沒有人員傷亡。
美國總統特朗普表示美國沒有人員傷亡
伊朗襲擊了美軍兩個軍事基地,發射了數十枚導彈,但卻無一人傷亡,這事有點怪不?這種結果恐怕既有美軍防範到位的因素,更同伊朗有意為之分不開吧。不管是襲擊美國商人還是美國大兵,其實都不是難事,但伊朗沒有去做,而是選擇用正規軍事力量去打美國最先進的軍事基地,其實更多的是一種表演
伊朗需要透過這樣的一種表演給國內的民眾和國外的小弟們一個交代。儘管伊朗方面宣佈重挫美軍,但目前為止,這一切的一切更像是一種宣傳戰。從伊朗外長在事後的表態來看,伊朗本來就有到此為止、鳴金收兵的意思。伊朗內心並不希望對美國進行一場全面戰爭,因而對於反擊的尺度在用心拿捏。
伊朗的戰略清醒與淡定,與伊朗的國脈長存生死攸關,為什麼這麼說呢?
一是美國對伊朗的極限施壓由來已久,包括切斷伊朗石油的銷售渠道,切斷伊朗所有資金來源,伊朗經濟形勢嚴峻,財力上難以支撐與美國的全面戰爭。2019年9月20日,美國財政部長史蒂文·姆努欽就宣佈,美方已經切斷伊朗所有資金來源。同時,美國財政部發布宣告,制裁伊朗中央銀行、伊朗國家發展基金和一家伊朗企業。這三家單位長期向伊朗伊斯蘭革命衛隊等軍事組織提供財政支援。
伊斯蘭革命衛隊
二是蘇萊曼尼的死亡顯示了美軍定點清除的戰爭能力,即既不陷入地面戰爭,又可以達到美國戰略目的的一個戰術能力。這種能力上的進化很大程度上改變了目前窮國與富國、弱國與強國安全之間的微妙平衡。本來像伊朗這種國家,特別善於打非對稱戰爭,透過城市戰、游擊戰可以彌補正面戰爭能力的不足。美軍雖然正面戰場能力強大,但應對這種城市戰、游擊戰很困難,尤其是在游擊戰中產生的平民傷亡更成為沉重的政治代價。然而隨著近幾年人工智慧、大資料技術的突飛猛進,美軍已經進化出非常強大的打非對稱戰爭的能力
伊朗有理由擔心,美軍完全有可能擴大定點清除的範圍,或者是擴大空襲的範圍,進行一場從未有過的大規模的智慧特種作戰。這意味著美國就算是想對伊朗瘋狂出手,也不一定需要像在伊拉克那樣陷入大規模的地面作戰了。它完全可以透過大規模的空襲,透過類似於對蘇萊曼尼的定點清除、網路戰和波斯灣對伊朗進行海運封鎖,在沒有地面作戰,沒有陷入泥潭的情況下,摧毀或者嚴重損害伊朗。
三是如果與美國發生全面戰爭,伊朗無法擺脫以色列、沙烏地阿拉伯等鄰國的牽制。目前,在穆斯林中,遜尼派信眾佔比高達85%以上。伊斯蘭國家都是遜尼派,唯獨伊朗是什葉派。
除非遇到重大突發性事件,美伊兩國進入全面戰爭的可能性並不大,這同伊朗保持了戰略清醒與淡定分不開,這是因為伊朗政府對此心知肚明,伊朗對抗美國的籌碼其實並沒有那麼多。雖然伊朗在國家安全方面一直保持著強硬與靈活的平衡,沒有與美國全面開打的慾望。但伊朗肯定咽不下這口氣,伊朗與美國在中東地區的“暗戰”可能會成為新常態。  
伊朗能保持戰略清醒與淡定,實在不容易,值得點贊!
相關閱讀
文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點。


相關文章